Rechtsprechung / BGH, 13.07.2021 – VI ZR 128/20

Zitiert von 446 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 13.07.2021 – VI ZR 128/20 · Seite 1 von 9

  1. BGH, 26.06.2023 – VIa ZR 335/21 Urteil

    1. Unter den Voraussetzungen des § 823 Abs. 2 BGB in Verbindung mit § 6 Abs. 1, § 27 Abs. 1 EG-FGV steht dem Käufer eines mit einer unzulässigen Abschalteinrichtung im Sinne des Art. 5 der Verordnung (EG) Nr. 715/2007 ve…

  2. BGH, 20.07.2023 – III ZR 267/20 Urteil

    Unter den Voraussetzungen des § 823 Abs. 2 BGB in Verbindung mit § 6 Abs. 1, § 27 Abs. 1 EG-FGV steht dem Käufer eines mit einer unzulässigen Abschalteinrichtung im Sinne des Art. 5 der Verordnung (EG) Nr. 715/2007 verse…

  3. BGH, 12.10.2023 – VII ZR 412/21 Urteil
  4. BGH, 16.09.2021 – VII ZR 190/20 Urteil

    1. Das Verhalten der für einen Kraftfahrzeughersteller handelnden Personen ist nicht bereits deshalb als sittenwidrig zu qualifizieren, weil sie einen Motortyp aufgrund einer grundlegenden unternehmerischen Entscheidung …

  5. BGH, 26.04.2022 – VI ZR 435/20 Urteil

    Zur deliktischen Haftung eines Automobilherstellers gegenüber dem Käufer des gebrauchten Fahrzeugs in einem sogenannten Dieselfall (hier: sogenanntes "Thermofenster" und Darlegungserfordernisse bei Behauptung einer sogen…

  6. BGH, 26.06.2023 – VIa ZR 1031/22 Urteil
  7. BGH, 18.11.2024 – VI ZR 10/24 Urteil

    Immaterieller Schaden im Sinne des Art. 82 Abs. 1 DSGVO kann auch der bloße und kurzzeitige Verlust der Kontrolle über eigene personenbezogene Daten infolge eines Verstoßes gegen die Datenschutz-Grundverordnung sein. Wed…

  8. BGH, 20.07.2021 – VI ZR 1154/20 Urteil

    Zur vertraglichen und deliktischen Haftung eines Automobilherstellers und -verkäufers in einem sogenannten Dieselfall (hier: Thermofenster).

  9. BGH, 21.03.2022 – VIa ZR 334/21 Beschluss
  10. BGH, 23.09.2021 – III ZR 200/20 Urteil

    Haftung für unzulässige Abschalteinrichtung für die Abgasreinigung 1. Zur Haftung eines Automobilherstellers nach §§ 826, 31 BGB gegenüber dem Käufer eines im Jahr 2017 erworbenen Gebrauchtfahrzeugs in einem sogenannten …

  11. Oberlandesgericht Karlsruhe, 22.08.2023 – 8 U 86/21 Urteil
  12. BGH, 11.12.2023 – VIa ZR 1012/22 Urteil
  13. Oberlandesgericht Karlsruhe, 13.12.2023 – 6 U 198/20 Urteil
  14. BGH, 21.09.2022 – VII ZR 767/21 Beschluss
  15. BGH, 13.01.2022 – III ZR 205/20 Urteil

    1. Zur Erstreckung der Verhaltensänderung des Volkswagenkonzerns in dem "Dieselskandal" ab dem 22. September 2015 auf andere Konzernmarken (hier: AUDI AG; Anschluss an BGH, Urteil vom 23. November 2021 - VI ZR 818/20, ju…

  16. Oberlandesgericht Stuttgart, 09.11.2023 – 24 U 14/21 Urteil
  17. BGH, 10.01.2023 – VIII ZR 9/21 Beschluss

    1. Zur Verletzung des Anspruchs der Partei auf rechtliches Gehör gemäß Art. 103 Abs. 1 GG durch überspannte Substantiierungsanforderungen hinsichtlich des zur Darlegung einer Arglist des Verkäufers eines vom sogenannten …

  18. BGH, 28.10.2021 – III ZR 261/20 Urteil

    Zur Haftung eines Automobilherstellers nach §§ 826, 31 BGB in einem sogenannten Dieselfall, wenn die ursprünglich vorhandene unzulässige Prüfstanderkennungssoftware im Zuge eines Software-Updates durch eine temperaturabh…

  19. Oberlandesgericht Karlsruhe, 26.01.2022 – 6 U 128/20 Urteil
  20. Oberlandesgericht Karlsruhe, 28.02.2024 – 6 U 45/21 Urteil
  21. BGH, 26.10.2023 – VII ZR 619/21 Urteil
  22. Oberlandesgericht Celle, 11.10.2023 – 7 U 794/21 Urteil
  23. BGH, 14.12.2021 – VIII ZR 386/20 Beschluss
  24. BGH, 02.06.2022 – III ZR 216/20 Urteil

    Zum Verhältnis von § 314 ZPO und § 283 ZPO.

  25. BGH, 26.01.2022 – VIII ZR 140/20 Urteil

    Zur Frage der Entbehrlichkeit einer Fristsetzung zur Nacherfüllung vor der Erklärung des Rücktritts von einem Kaufvertrag bezüglich eines vom sogenannten Abgasskandal betroffenen Fahrzeugs (im Anschluss an Senatsurteil v…

  26. BGH, 25.01.2022 – VIII ZR 359/20 Beschluss

    In die versäumte Frist zur Einlegung der Anschlussberufung gemäß § 524 Abs. 2 Satz 2 ZPO findet eine Wiedereinsetzung nach den Vorschriften der §§ 233 ff. ZPO nicht statt.

  27. Oberlandesgericht Celle, 20.12.2023 – 7 U 1742/19 Urteil
  28. Oberlandesgericht Hamm, 24.06.2022 – 30 U 90/21 Urteil
  29. BGH, 11.01.2022 – VIII ZR 33/20 Beschluss

    Zur Überspannung der Substantiierungsanforderungen an die Darlegung von Folgeschäden, die durch ein Software-Update zur Beseitigung einer unzulässigen Abschalteinrichtung bei Dieselfahrzeugen hervorgerufen werden.

  30. Oberlandesgericht Stuttgart, 30.11.2023 – 24 U 153/21 Urteil
  31. Oberlandesgericht Karlsruhe, 22.09.2021 – 6 U 25/21 Urteil
  32. BGH, 08.12.2021 – VIII ZR 280/20 Beschluss

    Zur Substanziierungspflicht des Käufers eines vom sogenannten Abgasskandal betroffenen Fahrzeugs bezüglich behaupteter Folgeschäden durch das Software-Update sowie eines merkantilen Minderwerts des Fahrzeugs (im Anschlus…

  33. BGH, 06.02.2024 – VI ZR 526/20 Urteil

    Zur deliktischen Haftung des Motorherstellers, der nicht zugleich Fahrzeughersteller ist, gemäß § 826 BGB und § 823 Abs. 2 BGB in Verbindung mit Art. 5 Abs. 1 und 2 VO (EG) Nr. 715/2007, § 6 Abs. 1, § 27 Abs. 1 EG-FGV in…

  34. Oberlandesgericht Karlsruhe, 24.01.2024 – 6 U 10/21 Urteil
  35. Oberlandesgericht München, 14.06.2022 – 36 U 141/22 Hinweisbeschluss
  36. BGH, 29.09.2021 – VIII ZR 226/19 Beschluss
  37. Oberlandesgericht Karlsruhe, 13.12.2023 – 6 U 233/21 Urteil
  38. BGH, 21.09.2022 – VII ZR 471/21 Beschluss
  39. Oberlandesgericht Stuttgart, 28.03.2024 – 24 MK 1/21 Urteil
  40. Oberlandesgericht Stuttgart, 22.02.2024 – 24 U 254/21 Urteil
  41. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 15.12.2021 – 2 U 68/21 Urteil
  42. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 30.11.2021 – 7 U 36/21 Urteil
  43. Oberlandesgericht Karlsruhe, 24.04.2024 – 6 U 88/21 Urteil
  44. Oberlandesgericht Hamm, 20.11.2023 – 18 U 225/22 Urteil
  45. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 22.09.2022 – 4 U 230/20 Urteil
  46. BGH, 25.07.2022 – VIa ZR 622/21 Beschluss
  47. Oberlandesgericht Karlsruhe, 24.01.2024 – 6 U 35/21 Urteil
  48. Oberlandesgericht Dresden, 17.11.2023 – 3 U 983/23
  49. Oberlandesgericht Karlsruhe, 27.04.2022 – 6 U 18/21 Urteil
  50. Oberlandesgericht Karlsruhe, 26.06.2024 – 6 U 215/21 Urteil