Rechtsprechung / BGH, 20.07.2021 – VI ZR 533/20
Zitiert von 91 Entscheidungen
BGH, Urteil vom 20.07.2021 – VI ZR 533/20 · Seite 1 von 2
-
BGH, 24.01.2022 – VIa ZR 100/21
Urteil
1. Ein Geschädigter, der durch das deliktische Handeln eines Dritten zum Abschluss eines Kaufvertrages (hier: über ein Dieselfahrzeug mit Prüfstanderkennungssoftware) bestimmt worden ist, kann, wenn er die Kaufsache beha…
-
BGH, 25.09.2023 – VIa ZR 1/23
Urteil
Zu den Voraussetzungen einer Entlastung des Herstellers eines vom sogenannten Dieselskandal betroffenen Fahrzeugs im Falle seiner Inanspruchnahme nach § 823 Abs. 2 BGB in Verbindung mit § 6 Abs. 1, § 27 Abs. 1 EG-FGV.
-
BGH, 21.02.2022 – VIa ZR 8/21
Urteil
1. Der Anwendungsbereich des § 852 Satz 1 BGB ist eröffnet, wenn der Käufer eines Neufahrzeugs gegen den Fahrzeughersteller aus § 826 BGB einen Anspruch auf Erstattung des aufgrund eines ungewollten Vertragsschlusses an …
-
BGH, 29.07.2021 – VI ZR 1118/20
Urteil
1. Die Annahme grober Fahrlässigkeit (§ 199 Abs. 1 Nr. 2 BGB) setzt im Zusammenhang mit dem sogenannten Dieselskandal zumindest in einem ersten Schritt die Feststellung voraus, dass der geschädigte Fahrzeugerwerber von d…
- Oberlandesgericht Celle, 11.10.2023 – 7 U 794/21 Urteil
-
BGH, 23.04.2024 – VIa ZR 1132/22
Urteil
Der Übergang vom Antrag auf "großen" Schadensersatz zum Antrag auf Ersatz des Differenzschadens unter Aufgabe des Zug-um-Zug-Vorbehalts setzt eine Anschlussberufung grundsätzlich nicht voraus.
- Oberlandesgericht Celle, 20.12.2023 – 7 U 1742/19 Urteil
- Oberlandesgericht Celle, 16.10.2023 – 7 U 346/22 Beschluss
- Oberlandesgericht München, 10.11.2023 – 36 U 2864/22 Endurteil
-
BGH, 16.12.2021 – VII ZR 389/21
Urteil
Ein Vermögensschaden, der auf dem "ungewollten" Abschluss eines Kaufvertrags über ein Fahrzeug beruht (vgl. BGH, Urteil vom 25. Mai 2020 - VI ZR 252/19, BGHZ 225, 316), entfällt weder dadurch, dass der Anspruchsteller in…
-
BGH, 12.10.2021 – VI ZR 513/19
Urteil
1. Der Geschädigte, der statt der wirtschaftlich gebotenen Reparatur ein Ersatzfahrzeug erwirbt, kann die tatsächlich angefallenen Kosten der Ersatzbeschaffung bis zur Höhe der - hypothetisch erforderlichen - Reparaturko…
- BGH, 25.09.2023 – VIa ZR 1687/22 Urteil
- Oberlandesgericht München, 22.12.2023 – 13 U 892/21 Endurteil
- BGH, 17.11.2022 – VII ZR 260/20 Urteil
-
BGH, 25.07.2022 – VIa ZR 485/21
Urteil
1. Die Grundsätze der Vorteilsausgleichung vermitteln dem zum Schadensersatz verurteilten Schädiger auch dann keinen auf die Herausgabe eines ungleichartigen Vorteils gerichteten Anspruch gegen den Geschädigten, wenn der…
- BGH, 22.09.2022 – VII ZR 786/21 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 17.08.2022 – 22 U 30/22 Urteil
-
BGH, 28.09.2021 – VI ZR 29/20
Urteil
1. Zur sekundären Darlegungslast hinsichtlich der Frage, wer die Entscheidung über den Einsatz einer unzulässigen Abschalteinrichtung bei dem beklagten Fahrzeugmotorenhersteller getroffen und ob der Vorstand hiervon Kenn…
-
BGH, 19.09.2022 – VIa ZR 281/22
Urteil
Zur Vorteilsausgleichung bei der Gewähr von Restschadensersatz im Falle des Weiterverkaufs eines vom sogenannten Dieselskandal betroffenen Kraftfahrzeugs durch den Geschädigten.
-
BGH, 19.02.2025 – VIII ZR 138/23
Urteil
1. Für das Vorliegen eines nach § 249 Abs. 1 BGB ersatzfähigen Schadens in Gestalt der Belastung mit einer Verbindlichkeit gegenüber einem Dritten kommt es grundsätzlich nicht auf die zwischen dem Geschädigten und dem Dr…
- BGH, 30.01.2024 – VIa ZR 673/23 Beschluss
-
BGH, 17.01.2023 – VI ZR 316/20
Urteil
Zur Haftung eines Fahrzeugherstellers nach § 826 BGB gegenüber dem Käufer eines Fahrzeugs in einem sogenannten Dieselfall (hier: Vorteilsausgleich, Annahmeverzug).
- Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 26.01.2022 – 2 U 139/21 Urteil
- Oberlandesgericht München, 15.11.2021 – 17 U 3123/21 Endurteil
-
BGH, 04.03.2026 – VIa ZR 473/24
Urteil
1. Die Weiterveräußerung eines mit einer unrichtigen Übereinstimmungsbescheinigung in den Verkehr gebrachten Fahrzeugs zu einem Betrag unterhalb seines marktgerechten Restwerts kann einen Verstoß gegen die Schadensminder…
- BGH, 05.12.2022 – VIa ZR 998/22 Urteil
- Oberlandesgericht Dresden, 28.10.2022 – 7 U 47/22 Urteil
- Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 10.12.2021 – 1 U 34/21 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 15.09.2025 – 18 U 90/25 Urteil
-
BGH, 17.11.2022 – VII ZR 297/21
Urteil
1. Der Einzelrichter muss den Rechtsstreit nach § 526 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 ZPO dem Kollegium zur Entscheidung über eine Übernahme vorlegen, wenn sich eine aus seiner Sicht gegebene grundsätzliche Bedeutung aus einer - nac…
- BGH, 10.10.2022 – VIa ZR 716/21 Urteil
- BGH, 31.10.2022 – VIa ZR 295/22 Urteil
- Oberlandesgericht München, 20.06.2022 – 21 U 560/20 Endurteil
- Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 11.02.2022 – 1 U 49/21 Urteil
-
BGH, 31.03.2026 – VI ZR 100/25
Urteil
Da für die fiktive Abrechnung eines Sachschadens das weitere Schicksal der beschädigten Sache grundsätzlich keine Rolle spielt, ist es für den Schadensersatzanspruch des Geschädigten unerheblich, ob die Sache später erne…
- Thüringer Oberlandesgericht, 26.08.2025 – 7 U 802/24 Urteil
- Oberlandesgericht Celle, 15.05.2025 – 7 U 6/25 Beschluss
- Oberlandesgericht München, 26.08.2024 – 17 U 779/21 Endurteil
- Oberlandesgericht München, 16.05.2024 – 8 U 1550/22 Endurteil
- Oberlandesgericht München, 21.03.2024 – 8 U 4789/22 Endurteil
- BGH, 19.03.2024 – VIa ZR 436/23 Beschluss
- Landgericht Düsseldorf, 09.11.2023 – 8 O 80/22 Urteil
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 02.03.2023 – 14 U 443/22 Beschluss
- BGH, 31.10.2022 – VIa ZR 138/22 Urteil
-
BGH, 25.10.2022 – VI ZR 339/20
Urteil
Zur Haftung eines Automobilherstellers nach §§ 826, 31 BGB gegenüber dem (Gebrauchtwagen-) Käufer des Fahrzeugs in einem sogenannten Dieselfall (hier: Voraussetzungen der Haftung, Schadensberechnung nach Weiterverkauf).
- Landgericht Landshut, 10.08.2022 – 55 O 458/22 Endurteil
- Oberlandesgericht München, 18.07.2022 – 21 U 1200/22 Endurteil
- Kammergericht, 25.11.2021 – 20 U 1088/20 Urteil
- BGH, 09.12.2025 – VIa ZR 293/24 Beschluss
- Oberlandesgericht München, 08.08.2025 – 36 U 3489/24 e Endurteil