Rechtsprechung / BGH, 14.09.2021 – VI ZR 491/20

Zitiert von 31 Entscheidungen

BGH, Beschluss vom 14.09.2021 – VI ZR 491/20

  1. BGH, 10.07.2023 – VIa ZR 1119/22 Urteil

    1. Die Sonderpflicht, für ein Kraftfahrzeug eine mit den gesetzlichen Vorgaben konvergierende Übereinstimmungsbescheinigung auszugeben, trifft den Fahrzeughersteller, nicht den Motorhersteller. Der Motorhersteller kann, …

  2. BGH, 24.10.2023 – VI ZR 493/20 Urteil

    Zur deliktischen Haftung des Kfz-Herstellers wegen der Verwendung einer unzulässigen Abschalteinrichtung für die Abgasrückführung gegenüber dem Käufer eines Fahrzeugs.

  3. BGH, 23.11.2021 – VI ZR 839/20 Urteil

    Zur Haftung eines Automobilherstellers nach § 826 BGB gegenüber dem Käufer in einem sogenannten Dieselfall (hier: Kauf nach Bekanntwerden des sog. Dieselskandals; Thermofenster).

  4. Oberlandesgericht Braunschweig, 14.11.2022 – 10 U 4/22 Urteil
  5. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 30.06.2022 – 16 U 260/20 Urteil
  6. BGH, 21.12.2021 – VI ZR 277/20 Urteil

    Zur Haftung eines Automobilherstellers nach § 826 BGB gegenüber dem Käufer in einem sogenannten Dieselfall (hier: Kauf nach Bekanntwerden des sog. Dieselskandals).

  7. BGH, 20.02.2024 – VI ZR 589/20 Urteil

    Zur deliktischen Haftung des Motorherstellers wegen der Verwendung einer unzulässigen Abschalteinrichtung für die Abgasrückführung gegenüber dem Käufer eines Fahrzeugs.

  8. Oberlandesgericht München, 24.10.2022 – 27 U 5002/22 Beschluss
  9. Kammergericht, 02.08.2022 – 4 U 27/22 Beschluss
  10. BGH, 05.04.2022 – VI ZR 485/20 Urteil

    Für die Bewertung eines schädigenden Verhaltens als sittenwidrig im Sinne von § 826 BGB ist in einer Gesamtschau dessen Gesamtcharakter zu ermitteln und das gesamte Verhalten des Schädigers bis zum Eintritt des Schadens …

  11. Oberlandesgericht Karlsruhe, 28.11.2023 – 17 U 415/21 Urteil
  12. BGH, 05.03.2024 – VI ZR 475/20 Urteil

    Zur deliktischen Haftung des Kfz-Herstellers wegen der Verwendung einer unzulässigen Abschalteinrichtung für die Abgasrückführung gegenüber dem Käufer eines Fahrzeugs.

  13. BGH, 23.01.2024 – VI ZR 592/20 Urteil

    Zur deliktischen Haftung des Kfz-Herstellers wegen der Verwendung einer unzulässigen Abschalteinrichtung für die Abgasrückführung gegenüber dem Käufer eines Fahrzeugs.

  14. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 22.09.2022 – 16 U 78/21 Urteil
  15. Oberlandesgericht Karlsruhe, 12.07.2022 – 17 U 1348/19 Urteil
  16. BGH, 09.04.2024 – VI ZR 660/20 Urteil

    Zur deliktischen Haftung des Kfz-Herstellers wegen der Verwendung einer unzulässigen Abschalteinrichtung für die Abgasrückführung gegenüber dem Käufer eines Fahrzeugs.

  17. Oberlandesgericht Dresden, 07.07.2022 – 3 U 27/21 Urteil
  18. Oberlandesgericht Dresden, 30.06.2022 – 4 U 36/22 Urteil
  19. BGH, 23.01.2024 – VI ZR 755/20 Urteil

    Zur deliktischen Haftung des Kfz-Herstellers wegen der Verwendung einer unzulässigen Abschalteinrichtung für die Abgasrückführung gegenüber dem Käufer eines Fahrzeugs.

  20. Oberlandesgericht München, 19.12.2023 – 27 U 1196/22 Hinweisbeschluss
  21. Oberlandesgericht München, 23.05.2023 – 27 U 1189/23 e Hinweisbeschluss
  22. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 02.03.2023 – 16 U 223/21 Urteil
  23. Landgericht Bielefeld, 08.11.2022 – 9 O 62/21 Urteil
  24. Kammergericht, 02.08.2022 – 4 U 40/22 Beschluss
  25. Kammergericht, 08.07.2022 – 4 U 67/22 Beschluss
  26. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 08.06.2022 – 16 U 258/20 Urteil
  27. Oberlandesgericht München, 28.03.2022 – 21 U 2011/21 Endurteil
  28. Kammergericht, 10.03.2022 – 4 U 78/21 Beschluss
  29. Oberlandesgericht Karlsruhe, 22.02.2022 – 17 U 553/19 Urteil
  30. Oberlandesgericht Hamm, 22.02.2022 – 5 U 61/22 Urteil
  31. Oberlandesgericht München, 14.02.2022 – 21 U 3802/21 Endurteil