Rechtsprechung / BGH, 07.10.2021 – IX ZB 41/20
Zitiert von 18 Entscheidungen
BGH, Beschluss vom 07.10.2021 – IX ZB 41/20
-
BGH, 05.07.2022 – VIII ZR 137/21
Beschluss
1. Eine Berufungsbegründung muss geeignet sein, die erstinstanzliche Entscheidung im Umfang der Anfechtung in Frage zu stellen. Bei mehreren Streitgegenständen oder einem teilbaren Streitgegenstand hat sie sich daher gru…
-
BGH, 18.04.2023 – VI ZB 36/22
Beschluss
Zur Frage, wann ein Rechtsanwalt von einer erfolgreichen Übermittlung eines Schriftsatzes mittels des besonderen elektronischen Anwaltspostfachs (beA) an das Gericht ausgehen darf.
-
BVerwG, 19.09.2022 – 9 B 2/22
Beschluss
1. Wie das herkömmliche papiergebundene Empfangsbekenntnis erbringt auch das von einem Rechtsanwalt elektronisch abgegebene Empfangsbekenntnis gegenüber dem Gericht den vollen Beweis für die Entgegennahme des Dokuments a…
-
BGH, 11.04.2025 – V ZR 96/24
Urteil
1. Entnahmen aus der Erhaltungsrücklage sind verteilungsneutral und dürfen nicht in die Abrechnungsspitze einfließen. 2. Der Beschluss über die Einforderung von Nachschüssen oder die Anpassung der beschlossenen Vorschüss…
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 07.03.2023 – 15 CS 23.142 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 26.05.2023 – 22 U 161/22 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 06.04.2023 – 1 B 1215/22 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 26.05.2023 – 22 U 162/22 Urteil
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 11.01.2023 – 6 U 233/22 Urteil
- Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen, 20.09.2022 – 3 U 21/22 Beschluss
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 18.12.2025 – 25 U 114/24 Urteil
- Verwaltungsgericht Regensburg, 18.06.2025 – RN 11 K 22.109 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 11.06.2025 – 4 U 187/24 Urteil
- Landgericht Duisburg, 26.09.2024 – 2 O 217/23 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 01.12.2023 – Verg 22/23 Beschluss
- Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 28.04.2023 – 6 A 2124/22.Z.A Beschluss
- Bayerisches Oberstes Landesgericht, 11.01.2023 – Verg 2/21 Beschluss
- Verwaltungsgericht Kassel, 31.08.2022 – 4 K 2199/19.KS Urteil