Rechtsprechung / BGH, 16.11.2021 – VI ZR 1241/20
Zitiert von 43 Entscheidungen
BGH, Urteil vom 16.11.2021 – VI ZR 1241/20
-
BGH, 22.02.2022 – VI ZR 1175/20
Urteil
Zu den Voraussetzungen einer zulässigen Verdachtsberichterstattung (hier: Pressebericht über bevorstehende Hauptverhandlung im Strafverfahren).
-
BGH, 09.08.2022 – VI ZR 1244/20
Urteil
Bei einem Bewertungsportal (hier: Hotelbewertungsportal) reicht die Rüge des Bewerteten, einer Bewertung liege kein Gästekontakt zugrunde, grundsätzlich aus, um Prüfpflichten des Bewertungsportals auszulösen. Zu weiteren…
-
BGH, 31.05.2022 – VI ZR 95/21
Urteil
Zu den Voraussetzungen einer zulässigen Verdachtsberichterstattung (hier: Pressebericht über Hauptverhandlung im Strafverfahren).
-
BGH, 20.06.2023 – VI ZR 262/21
Urteil
Für eine identifizierende Verdachtsberichterstattung ist jedenfalls ein Mindestbestand an Beweistatsachen, die für den Wahrheitsgehalt der Information sprechen und ihr damit erst "Öffentlichkeitswert" verleihen, erforder…
-
BGH, 16.05.2023 – VI ZR 116/22
Urteil
1. Die Anerkennung einer Rechtsnorm als Schutzgesetz im Sinne des § 823 Abs. 2 BGB setzt unter anderem voraus, dass die Schaffung eines individuellen - unter Umständen zusätzlichen - Anspruchs sinnvoll und im Lichte des …
-
BGH, 19.11.2024 – VI ZR 87/24
Urteil
Zur Zulässigkeit einer identifizierenden Wort- und Bildberichterstattung über den Schlagstockeinsatz eines Polizeibeamten.
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 08.05.2024 – 16 U 33/23 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 20.03.2025 – 16 U 42/24 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 13.06.2024 – 15 U 70/23 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 06.02.2024 – 15 U 314/19 Teilurteil
- Landgericht Schweinfurt, 26.07.2023 – 11 O 458/22 Endurteil
- Oberlandesgericht Köln, 18.08.2022 – 15 U 258/21 Urteil
- BGH, 12.05.2026 – VI ZR 102/25 Beschluss
-
BGH, 16.12.2025 – VI ZR 142/24
Urteil
Zur Abwägung zwischen dem Persönlichkeitsrecht des Betroffenen einerseits und der Meinungs- und Medienfreiheit andererseits bei einer identifizierenden Presseberichterstattung über eine bereits einige Zeit zurückliegende…
- Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 05.08.2025 – 6 B 20/25 Beschluss
- Landgericht Siegen, 11.07.2025 – 2 O 168/25 Urteil
- Kammergericht, 07.10.2024 – 10 U 45/23 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 22.02.2024 – 16 U 175/22 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 30.11.2023 – 15 U 121/22 Urteil
-
BGH, 22.09.2023 – V ZR 254/22
Urteil
Nimmt ein Wohnungseigentümer einen anderen Wohnungseigentümer auf Unterlassung oder Schadensersatz wegen einer Äußerung in Anspruch, handelt es sich nur dann um eine wohnungseigentumsrechtliche Streitigkeit i.S.d. § 43 N…
- Landgericht Schweinfurt, 26.07.2023 – 11 O 423/22 Endurteil
- Oberlandesgericht Köln, 27.04.2023 – 15 U 143/22 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 23.11.2022 – 12 O 165/21 Urteil
-
BGH, 23.06.2026 – VI ZR 97/22
Urteil
1. Zum Begriff des immateriellen Schadens im Sinne von Art. 82 DSGVO. 2. Zu den Voraussetzungen eines Unterlassungsanspruchs nach nationalem Recht, der sich gegen eine erneute Übermittlung personenbezogener Daten unter V…
- Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 24.03.2026 – 6 B 27/25 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 26.02.2026 – 15 W 7/26 Urteil
- Landgericht Hamburg, 18.11.2025 – 324 O 540/25 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 23.10.2025 – 15 U 208/25 Urteil
- Oberlandesgericht Celle, 17.09.2025 – 5 W 63/25 Beschluss
- Landgericht Ellwangen, 03.07.2025 – 6 O 125/25 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 29.04.2025 – 15 U 424/24 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 27.03.2025 – 16 U 9/23 Urteil
- Landgericht Hamburg, 20.01.2025 – 324 O 2/25 Beschluss
- Landgericht München II, 06.06.2024 – 26 O 12795/23 Endurteil
- Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 24.05.2024 – 4 U 12/24 Beschluss
- Oberlandesgericht Celle, 21.03.2024 – 5 U 114/23 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 15.06.2023 – 15 U 5/23 Urteil
- Oberlandesgericht München, 02.05.2023 – 18 U 300/23 Pre e Hinweisbeschluss
- Landgericht Düsseldorf, 16.02.2023 – 12 O 8/22 Urteil
- Oberlandesgericht München, 06.02.2023 – 18 U 2570/22 Pre Beschluss
- Landgericht Schweinfurt, 16.12.2022 – 11 O 468/22 Endurteil
- Landgericht Schweinfurt, 16.12.2022 – 11 O 504/22 Endurteil
- Oberlandesgericht München, 11.02.2022 – 5 U 4892/21 Beschluss