Rechtsprechung / BGH, 25.11.2021 – VII ZR 257/20

Zitiert von 97 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 25.11.2021 – VII ZR 257/20 · Seite 1 von 2

  1. BGH, 26.06.2023 – VIa ZR 1031/22 Urteil
  2. BGH, 21.03.2022 – VIa ZR 334/21 Beschluss
  3. BGH, 26.10.2023 – VII ZR 619/21 Urteil
  4. Oberlandesgericht Celle, 11.10.2023 – 7 U 794/21 Urteil
  5. Oberlandesgericht Celle, 20.12.2023 – 7 U 1742/19 Urteil
  6. Oberlandesgericht Celle, 16.10.2023 – 7 U 346/22 Beschluss
  7. BGH, 26.04.2022 – VI ZR 965/20 Urteil

    Eine sekundäre Darlegungslast eines Fahrzeugherstellers zu Vorgängen innerhalb seines Unternehmens, die auf eine Kenntnis seiner verfassungsmäßig berufenen Vertreter von der Verwendung einer unzulässigen Abschalteinricht…

  8. Oberlandesgericht Celle, 22.11.2023 – 7 U 40/23 Urteil
  9. Oberlandesgericht Celle, 18.10.2023 – 7 U 67/23 Urteil
  10. Oberlandesgericht Celle, 10.05.2023 – 16 U 420/22 Urteil
  11. BGH, 17.11.2022 – VII ZR 623/21 Urteil

    Zur sekundären Darlegungslast des Fahrzeugherstellers in sogenannten Dieselfällen bei Verwendung eines nicht selbst entwickelten, mit einer unzulässigen Abschalteinrichtung versehenen Dieselmotors (EA 189).

  12. BGH, 15.02.2024 – VII ZR 610/21 Urteil
  13. Oberlandesgericht Karlsruhe, 03.12.2024 – 14 U 99/23 Urteil
  14. BGH, 17.11.2022 – VII ZR 260/20 Urteil
  15. Oberlandesgericht Karlsruhe, 21.06.2024 – 25 U 35/22 Urteil
  16. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 30.06.2022 – 16 U 260/20 Urteil
  17. BGH, 10.05.2022 – VI ZR 838/20 Urteil

    Die Haftung einer juristischen Person aus § 826 BGB in Verbindung mit § 31 BGB setzt voraus, dass einer ihrer verfassungsmäßig berufenen Vertreter im Sinne des § 31 BGB den objektiven und subjektiven Tatbestand des § 826…

  18. Oberlandesgericht Karlsruhe, 19.12.2023 – 14 U 6/22 Urteil
  19. Oberlandesgericht Karlsruhe, 12.12.2023 – 14 U 268/22 Urteil
  20. BGH, 09.01.2024 – II ZR 220/22 Urteil

    1. Die Berufung auf die fehlende Eintragung einer eintragungspflichtigen Tatsache ist dem Dritten gemäß § 15 Abs. 1 HGB nur dann verwehrt, wenn er positive Kenntnis von der einzutragenden Tatsache hat; ein Kennenmüssen o…

  21. BGH, 15.02.2024 – VII ZR 905/21 Urteil
  22. Oberlandesgericht Karlsruhe, 30.01.2024 – 14 U 199/22 Urteil
  23. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 03.08.2022 – 9 U 71/21 Urteil
  24. Oberlandesgericht Celle, 16.06.2022 – 16 U 131/22 Beschluss
  25. BGH, 29.02.2024 – VII ZR 903/21 Urteil
  26. BGH, 01.02.2024 – VII ZR 603/21 Urteil
  27. Oberlandesgericht Hamm, 15.09.2025 – 18 U 90/25 Urteil
  28. Oberlandesgericht Karlsruhe, 21.06.2024 – 25 U 466/22 Urteil
  29. Oberlandesgericht Celle, 05.10.2023 – 7 U 230/22 Beschluss
  30. Oberlandesgericht Karlsruhe, 12.08.2025 – 14 U 119/23 Urteil
  31. Oberlandesgericht Karlsruhe, 21.06.2024 – 25 U 377/21 Urteil
  32. Oberlandesgericht München, 20.06.2022 – 21 U 560/20 Endurteil
  33. Oberlandesgericht Celle, 05.12.2024 – 24 U 22/22 Urteil
  34. BGH, 02.10.2024 – VIa ZR 327/22 Urteil
  35. BGH, 17.09.2024 – II ZR 221/22 Urteil

    1. Ein Geltendmachungsbeschluss ist nichtig, soweit er Ansprüche gegen Aktionäre wegen unberechtigter Dividendenzahlungen aus § 62 Abs. 1 Satz 1 AktG und § 823 Abs. 2 BGB i.V.m. § 20 Abs. 1 AktG erfasst. 2a. Die Grundsät…

  36. BGH, 27.03.2024 – VII ZR 745/21 Urteil
  37. BGH, 29.02.2024 – VII ZR 902/21 Urteil
  38. BGH, 15.02.2024 – VII ZR 636/21 Urteil
  39. BGH, 01.02.2024 – VII ZR 599/21 Urteil
  40. BGH, 01.02.2024 – VII ZR 688/21 Urteil
  41. Oberlandesgericht Karlsruhe, 12.12.2023 – 14 U 90/22 Urteil
  42. Landgericht Itzehoe, 30.08.2023 – 4 O 35/22 Urteil
  43. Oberlandesgericht Hamm, 07.02.2023 – 4 U 14/22 Urteil
  44. Landgericht Köln, 12.08.2022 – 10 O 30/21 Urteil
  45. Oberlandesgericht München, 18.07.2022 – 21 U 1200/22 Endurteil
  46. Oberlandesgericht Dresden, 07.07.2022 – 3 U 27/21 Urteil
  47. Oberlandesgericht München, 04.04.2022 – 19 U 6823/19 Endurteil
  48. Oberlandesgericht Karlsruhe, 19.12.2025 – 14 U 544/22 Urteil
  49. Oberlandesgericht Karlsruhe, 19.12.2025 – 14 U 364/22 Urteil
  50. Oberlandesgericht Hamm, 23.01.2025 – 4 U 117/23 Urteil