Rechtsprechung / BGH, 08.12.2021 – VIII ZR 190/19
Zitiert von 116 Entscheidungen
BGH, Urteil vom 08.12.2021 – VIII ZR 190/19 · Seite 1 von 3
-
BGH, 26.06.2023 – VIa ZR 335/21
Urteil
1. Unter den Voraussetzungen des § 823 Abs. 2 BGB in Verbindung mit § 6 Abs. 1, § 27 Abs. 1 EG-FGV steht dem Käufer eines mit einer unzulässigen Abschalteinrichtung im Sinne des Art. 5 der Verordnung (EG) Nr. 715/2007 ve…
- Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 20.02.2023 – 3 A 113/18 Urteil
- Oberlandesgericht Celle, 11.10.2023 – 7 U 794/21 Urteil
- BGH, 14.12.2021 – VIII ZR 386/20 Beschluss
-
BGH, 26.01.2022 – VIII ZR 140/20
Urteil
Zur Frage der Entbehrlichkeit einer Fristsetzung zur Nacherfüllung vor der Erklärung des Rücktritts von einem Kaufvertrag bezüglich eines vom sogenannten Abgasskandal betroffenen Fahrzeugs (im Anschluss an Senatsurteil v…
- Oberlandesgericht Celle, 20.12.2023 – 7 U 1742/19 Urteil
-
BGH, 24.03.2022 – III ZR 263/20
Urteil
Zur Verjährung von kaufrechtlichen Gewährleistungsansprüche in einem sogenannten Dieselfall.
-
BGH, 11.01.2022 – VIII ZR 33/20
Beschluss
Zur Überspannung der Substantiierungsanforderungen an die Darlegung von Folgeschäden, die durch ein Software-Update zur Beseitigung einer unzulässigen Abschalteinrichtung bei Dieselfahrzeugen hervorgerufen werden.
-
BGH, 08.12.2021 – VIII ZR 280/20
Beschluss
Zur Substanziierungspflicht des Käufers eines vom sogenannten Abgasskandal betroffenen Fahrzeugs bezüglich behaupteter Folgeschäden durch das Software-Update sowie eines merkantilen Minderwerts des Fahrzeugs (im Anschlus…
- Oberlandesgericht Stuttgart, 22.02.2024 – 24 U 254/21 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 19.02.2025 – 23 U 13/24 Urteil
- Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 10.10.2023 – 7 U 100/22 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 01.09.2023 – 30 U 78/21 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 12.12.2024 – 24 U 746/22 Urteil
- Oberlandesgericht Celle, 18.10.2023 – 7 U 67/23 Urteil
- Oberlandesgericht Celle, 10.05.2023 – 16 U 420/22 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 29.02.2024 – 24 U 1424/22 Urteil
- Oberlandesgericht München, 12.07.2022 – 27 U 1635/22 Beschluss
- Oberlandesgericht Stuttgart, 21.11.2024 – 24 U 891/22 Urteil
-
BGH, 05.10.2022 – VIII ZR 88/21
Beschluss
Zur Verletzung des Anspruchs der Partei auf rechtliches Gehör gemäß Art. 103 Abs. 1 GG im Zusammenhang mit Vortrag über die Entbehrlichkeit der Fristsetzung zur Nacherfüllung (hier: gänzlich unberücksichtigt gebliebener …
- Oberlandesgericht Stuttgart, 04.07.2024 – 24 U 2868/22 Urteil
- BGH, 18.06.2024 – VIa ZR 161/22 Urteil
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 07.05.2024 – 8 U 8/22 Urteil
-
BGH, 26.04.2023 – VIII ZR 125/21
Urteil
Eine Verzinsung eines materiell-rechtlichen Erstattungsanspruchs für verauslagte Gerichtskostenvorschüsse gemäß § 286 Abs. 1, § 288 Abs. 1 BGB kommt nicht in Betracht, soweit dieser materiell-rechtliche Erstattungsanspru…
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 30.06.2022 – 16 U 260/20 Urteil
- Oberlandesgericht Braunschweig, 31.05.2022 – 7 U 289/18 Urteil
-
BGH, 13.12.2022 – VIII ZR 298/21
Beschluss
Zur Frage der Substantiierungsanforderungen hinsichtlich der Entbehrlichkeit einer Fristsetzung zur Nacherfüllung vor der Erklärung des Rücktritts von einem Kaufvertrag über ein vom sogenannten Abgasskandal betroffenes F…
-
BGH, 04.05.2022 – VIII ZR 50/20
Urteil
1. Der Tatrichter darf bei einem auf Ersatzlieferung gerichteten Nacherfüllungsbegehren nicht offenlassen, ob das bei Vertragsschluss maßgebliche Fahrzeugmodell noch hergestellt wird und damit ein dem Kaufgegenstand voll…
- BGH, 26.04.2022 – VIII ZR 19/21 Beschluss
- Oberlandesgericht Stuttgart, 06.06.2024 – 24 U 1328/22 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 03.08.2022 – 9 U 71/21 Urteil
- Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 25.09.2025 – 4 LB 36/23 Urteil
- BGH, 06.02.2024 – VIa ZR 764/22 Urteil
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 05.10.2023 – 12 U 47/23 Urteil
- Oberlandesgericht München, 24.10.2022 – 27 U 5002/22 Beschluss
- Oberlandesgericht Celle, 16.06.2022 – 16 U 131/22 Beschluss
-
BGH, 18.06.2025 – I ZR 99/24
Urteil
Inkasso durch Rechtsanwalt Angaben eines Rechtsanwalts in einem an eine Privatperson gerichteten Inkassoschreiben zum Namen seines Auftraggebers sowie zum Grund und zur Höhe der geltend gemachten Forderung stellen regelm…
- Oberlandesgericht Celle, 17.10.2024 – 7 U 274/22 Urteil
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 28.11.2023 – 17 U 415/21 Urteil
-
BGH, 20.07.2022 – VIII ZR 183/21
Urteil
Zur zeitlichen Begrenzung der Beschaffungspflicht des Verkäufers eines Verbrauchsguts bezüglich eines Nachfolgemodells (im Anschluss an Senatsurteil vom 21. Juli 2021 - VIII ZR 254/20, BGHZ 230, 296 Rn. 54).
- Oberlandesgericht Bamberg, 08.01.2025 – 3 U 136/23 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 21.11.2024 – 24 U 2106/22 Urteil
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 05.03.2024 – 17 U 43/21 Urteil
- BGH, 18.12.2023 – VIa ZR 921/22 Urteil
- Oberlandesgericht Celle, 05.10.2023 – 7 U 230/22 Beschluss
- BGH, 21.03.2023 – VIII ZR 7/21 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 22.09.2022 – 16 U 78/21 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 20.11.2025 – 2 U 263/21 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 26.06.2025 – 24 U 2614/22 Urteil
-
BGH, 24.06.2025 – VI ZR 204/23
Urteil
1. Im Hinblick auf die dem Tatrichter bei der Bemessung der Schadenshöhe gemäß § 287 Abs. 1 ZPO zustehenden Freiheiten genügt es den Anforderungen des § 253 Abs. 2 Nr. 2 ZPO, wenn der Kläger die Höhe des von ihm geforder…