Rechtsprechung / BGH, 28.07.2022 – I ZR 141/20
Zitiert von 13 Entscheidungen
BGH, Urteil vom 28.07.2022 – I ZR 141/20
- BGH, 26.01.2023 – I ZR 79/22 Beschluss
-
BGH, 13.12.2022 – II ZR 14/21
Urteil
1. Aktien werden nur dann für Rechnung des Bieters gehalten, wenn dieser die Möglichkeit hat, auf die Stimmrechtsausübung des Eigentümers der Aktien Einfluss zu nehmen (Festhaltung an BGH, Urteil vom 29. Juli 2014 - II Z…
-
BGH, 09.11.2023 – I ZR 203/22
Urteil
E2 1. Ein Anspruch, der auf einen einheitlichen Lebenssachverhalt gestützt wird und der sowohl im Urheberpersönlichkeitsrecht (hier: § 97 Abs. 2 in Verbindung mit § 13 Satz 1 und § 14 UrhG) als auch im Urheberverwertungs…
-
BGH, 29.09.2022 – I ZB 15/22
Beschluss
Für die ordnungsgemäße Begründung einer Entscheidung reicht die Bezugnahme auf eine Entscheidung aus, die zwischen denselben Parteien ergangen ist. Dies gilt auch bei Bezugnahme auf einen Hinweisbeschluss gemäß § 522 Abs…
-
BGH, 23.10.2024 – I ZR 112/23
Urteil
Manhattan Bridge 1. Die unionsrechtlichen Grundsätze der Haftung von Video-Sharing- und Sharehosting-Plattformen für eine öffentliche Wiedergabe urheberrechtlich geschützter Werke (vgl. EuGH, Urteil vom 22. Juni 2021 - C…
-
BGH, 27.06.2024 – I ZR 14/21
Urteil
Internet-Radiorecorder II Nutzer eines Internet-Radiorecorders können sich auf die Privatkopieschranke des § 53 Abs. 1 Satz 1 UrhG berufen, wenn sie private Vervielfältigungen anfertigen, indem sie sich auf der Internets…
-
BGH, 21.03.2024 – I ZR 185/22
Urteil
1. § 656c Abs. 1 Satz 1 BGB gestattet die sukzessive Doppelbeauftragung des Maklers in der Weise, dass zunächst mit einer Partei des Hauptvertrags eine Provision in Höhe der Hälfte der intendierten Gesamtprovision verein…
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 11.12.2023 – 8 CS 23.1686 Beschluss
- Oberlandesgericht Nürnberg, 13.06.2023 – 3 U 456/22 Endurteil
- Landgericht Stuttgart, 26.02.2025 – 27 O 66/24 Urteil
- BGH, 13.12.2022 – II ZR 9/21 Urteil
- Landgericht Hamburg, 11.07.2025 – 322 O 45/25 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 16.06.2023 – 4 U 125/22 Urteil