Rechtsprechung / BGH, 20.09.2022 – IX ZR 118/22

Zitiert von 25 Entscheidungen

BGH, Beschluss vom 20.09.2022 – IX ZR 118/22

  1. BGH, 17.11.2022 – IX ZB 17/22 Beschluss

    Ist es dem Rechtsanwalt bereits im Zeitpunkt der Ersatzeinreichung eines Schriftsatzes möglich, die vorübergehende technische Unmöglichkeit der elektronischen Übermittlung des Dokuments darzulegen und glaubhaft zu machen…

  2. BGH, 24.11.2022 – IX ZB 11/22 Beschluss

    Ein anwaltlicher Insolvenzverwalter ist jedenfalls dann zur elektronischen Übermittlung von Schriftsätzen an das Gericht verpflichtet, wenn er Rechtsmittel im Insolvenzverfahren einlegt.

  3. BGH, 25.01.2023 – IV ZB 7/22 Beschluss

    Technische Gründe im Sinne von § 130d Satz 2 ZPO liegen nur bei einer Störung der für die Übermittlung erforderlichen technischen Einrichtungen vor, nicht dagegen bei in der Person des Einreichers liegenden Gründen (hier…

  4. BSG, 27.09.2023 – B 2 U 1/23 R Beschluss

    1. Ein über das besondere elektronische Anwaltspostfach (beA) eingereichtes Dokument ist erst dann wirksam bei Gericht eingegangen, wenn es ausweislich der dem Absender zu erteilenden automatisierten Eingangsbestätigung …

  5. BGH, 10.01.2023 – VIII ZB 41/22 Beschluss

    Zur Frage des Verschuldens eines Rechtsanwalts an einem Fristversäumnis - hier Berufungseinlegung - bei Nichtbeachtung der Pflicht zur elektronischen Übermittlung eines Schriftsatzes an das Gericht (§ 130d Satz 1 ZPO) in…

  6. BFH, 05.11.2024 – XI R 10/22 Beschluss

    1. Ein elektronisches Dokument, das aus einem besonderen elektronischen Anwaltspostfach (beA) versandt wird und nicht mit einer qualifizierten elektronischen Signatur versehen ist, ist nur dann wirksam auf einem sicheren…

  7. BGH, 11.03.2025 – VI ZB 5/24 Beschluss

    Zu den Anforderungen des § 130a Abs. 3 Satz 1 ZPO an die Übermittlung eines elektronischen Dokuments.

  8. BAG, 22.01.2025 – 7 ABR 23/23 Beschluss
  9. Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 07.08.2023 – 10 Sa 24/23 Beschluss
  10. Landessozialgericht Baden-Württemberg, 13.07.2023 – L 6 U 3560/22 Urteil
  11. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 24.05.2022 – 4 U 110/21 Urteil
  12. Landgericht Limburg a.d. Lahn, 16.04.2021 – 2 O 210/20 Urteil
  13. BGH, 18.06.2026 – VIa ZR 1559/22 Urteil
  14. BGH, 06.05.2026 – VII ZB 9/25 Beschluss
  15. Landgericht Hagen, 15.10.2024 – 4 O 209/24 Urteil
  16. Oberlandesgericht Rostock, 26.07.2024 – 10 WF 86/24 Beschluss
  17. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 28.05.2024 – 15 A 77/23 Beschluss
  18. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 13.09.2023 – 10 U 133/23 Beschluss
  19. BGH, 12.09.2023 – KVZ 64/21 Beschluss
  20. Oberlandesgericht Köln, 22.06.2023 – 17 U 42/22 OLG Köln Beschluss
  21. Landessozialgericht NRW, 15.06.2023 – L 6 AS 138/22 Urteil
  22. Landgericht Bonn, 12.06.2023 – 4 T 158/23 LG Bonn Beschluss
  23. Landgericht Bonn, 12.06.2023 – 4 T 177/23 Beschluss
  24. Amtsgericht Bonn, 03.05.2023 – 22 M 518/23 Beschluss
  25. Kammergericht, 14.03.2023 – 7 U 74/22 Urteil