Rechtsprechung / BGH, 20.09.2022 – XI ZB 14/22
Zitiert von 19 Entscheidungen
BGH, Beschluss vom 20.09.2022 – XI ZB 14/22
-
BGH, 06.09.2023 – IV ZB 4/23
Beschluss
Zu den organisatorischen Anforderungen an die Kontrolle einer Eingangsbestätigung nach § 130a Abs. 5 Satz 2 ZPO.
-
BGH, 18.04.2023 – VI ZB 36/22
Beschluss
Zur Frage, wann ein Rechtsanwalt von einer erfolgreichen Übermittlung eines Schriftsatzes mittels des besonderen elektronischen Anwaltspostfachs (beA) an das Gericht ausgehen darf.
-
BGH, 21.03.2023 – VIII ZB 80/22
Beschluss
Die Kontrolle der ordnungsgemäßen Übermittlung eines fristgebundenen Schriftsatzes (hier: Berufungsbegründung) über das besondere elektronische Anwaltspostfach (beA) erfordert auch die Prüfung anhand des zuvor sinnvoll v…
-
BGH, 04.07.2023 – 5 StR 145/23
Beschluss
Bei einer Dritteinziehung nach § 73b StGB ist dem Einziehungsbeteiligten im Rahmen einer Wiedereinsetzung entsprechend dem allgemeinen Grundsatz des § 85 Abs. 2 ZPO ein Verschulden seines anwaltlichen Vertreters zuzurech…
-
BSG, 27.09.2023 – B 2 U 1/23 R
Beschluss
1. Ein über das besondere elektronische Anwaltspostfach (beA) eingereichtes Dokument ist erst dann wirksam bei Gericht eingegangen, wenn es ausweislich der dem Absender zu erteilenden automatisierten Eingangsbestätigung …
-
BGH, 30.01.2024 – VIII ZB 85/22
Beschluss
Zu den Anforderungen an die Ausgangskontrolle bei der Versendung fristgebundener Schriftsätze - hier: Antrag auf Verlängerung der Berufungsbegründungsfrist - über das besondere elektronische Anwaltspostfach (beA; im Ansc…
-
BGH, 30.03.2023 – III ZB 13/22
Beschluss
Zur Glaubhaftmachung des rechtzeitigen Eingangs eines nicht zu den Gerichtsakten gelangten Fristverlängerungsantrags (hier: Berufungsbegründungsfrist) bei Nutzung des besonderen elektronischen Anwaltspostfachs.
-
BFH, 13.12.2023 – VII B 188/22
Beschluss
1. NV: Die Überprüfung einer ordnungsgemäßen elektronischen Übermittlung einer Rechtsmittelbegründungsschrift an den Bundesfinanzhof erfordert unter anderem die Kontrolle, ob die Bestätigung des Eingangs des elektronisch…
-
BFH, 24.05.2023 – XI R 34/21
Beschluss
1. Ein Beteiligter darf erst dann davon ausgehen, dass er ein bestimmtes Dokument erfolgreich an das Gericht übermittelt hat, wenn er für das übermittelte Dokument vom Gericht eine Bestätigung gemäß § 52a Abs. 5 Satz 2 F…
-
BGH, 31.08.2023 – VIa ZB 24/22
Beschluss
Zu den Anforderungen an die Versendung eines bestimmenden Schriftsatzes über das besondere elektronische Anwaltspostfach.
-
BGH, 08.07.2025 – VIII ZB 12/25
Beschluss
1. Ein Prozessbevollmächtigter, der eine Rechtsmittel- oder eine Rechtsmittelbegründungsschrift gemäß § 130a Abs. 3 Satz 1 Halbs. 2 BGB einfach signiert und auf einem sicheren Übermittlungsweg - hier dem besonderen elekt…
- BGH, 11.03.2025 – XI ZB 17/24 Beschluss
- BGH, 29.04.2024 – 6 StR 86/24 Beschluss
- BGH, 22.01.2026 – V ZB 35/25 Beschluss
- BGH, 11.06.2026 – V ZB 40/25 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 26.03.2025 – 3 U 35/25 Hinweisbeschluss
- Oberlandesgericht Stuttgart, 30.01.2025 – 3 U 169/24 Beschluss
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 21.06.2024 – 16 UF 42/24 Beschluss
- Landgericht Limburg a.d. Lahn, 16.04.2024 – 2 Qs 123/23 Beschluss