Rechtsprechung / BGH, 21.09.2022 – XII ZB 264/22
Zitiert von 42 Entscheidungen
BGH, Beschluss vom 21.09.2022 – XII ZB 264/22
-
BGH, 17.11.2022 – IX ZB 17/22
Beschluss
Ist es dem Rechtsanwalt bereits im Zeitpunkt der Ersatzeinreichung eines Schriftsatzes möglich, die vorübergehende technische Unmöglichkeit der elektronischen Übermittlung des Dokuments darzulegen und glaubhaft zu machen…
-
BGH, 15.12.2022 – III ZB 18/22
Beschluss
Zur Unverzüglichkeit der Glaubhaftmachung bei vorübergehender technischer Unmöglichkeit im Sinne von § 130d Satz 2 und 3 ZPO.
-
BGH, 21.06.2023 – V ZB 15/22
Beschluss
1. Das Vertrauen auf eine Fristverlängerung kann eine Wiedereinsetzung in den vorigen Stand nur dann rechtfertigen, wenn der Fristverlängerungsantrag die erforderliche Form wahrt. Ob ein nach dem 1. Januar 2022 eingegang…
-
BGH, 31.05.2023 – XII ZB 428/22
Beschluss
1. Rechtsanwälte, die das Amt des Betreuers berufsmäßig ausüben und in dieser Eigenschaft im eigenen Namen eine Beschwerdeschrift nach § 64 Abs. 2 Satz 1 FamFG einreichen, haben diese gemäß § 14 b Abs. 1 Satz 1 FamFG als…
-
BGH, 30.11.2023 – III ZB 4/23
Beschluss
Elektronisches Dokument; einfache Signatur Für die einfache Signatur eines Schriftsatzes gemäß § 130a Abs. 3 Satz 1 Alt. 2 ZPO genügt es, wenn am Ende des Schriftsatzes der Name des Verfassers maschinenschriftlich wieder…
-
BGH, 17.01.2024 – XII ZB 88/23
Beschluss
1. Die Glaubhaftmachung der vorübergehenden Unmöglichkeit der Einreichung eines Schriftsatzes als elektronisches Dokument bedarf einer aus sich heraus verständlichen, geschlossenen Schilderung der tatsächlichen Abläufe o…
-
BGH, 31.01.2023 – XIII ZB 90/22
Beschluss
Rechtsanwälte, die in einem Verfahren das Amt des Verfahrenspflegers berufsmäßig ausüben und in dieser Eigenschaft eine Beschwerdeschrift nach § 64 Abs. 2 Satz 1 FamFG einreichen, haben diese gemäß § 14b Abs. 1 Satz 1 Fa…
-
BGH, 26.01.2023 – V ZB 11/22
Beschluss
1. Zur Unverzüglichkeit der Glaubhaftmachung bei vorübergehender technischer Unmöglichkeit der Übermittlung eines elektronischen Dokuments. 2. Zur Wiedereinsetzung in den vorigen Stand bei verspäteter Glaubhaftmachung ge…
-
BGH, 25.07.2023 – X ZR 51/23
Zwischenurteil
EGVP-Störung 1. Die nach § 130d Satz 3 ZPO erforderliche Darlegung und Glaubhaftmachung ist rechtzeitig, wenn sie am gleichen Tag wie die Ersatzeinreichung bei Gericht eingeht (Ergänzung zu BGH, Beschluss vom 17. Novembe…
-
BGH, 07.12.2022 – XII ZB 200/22
Beschluss
Wird eine Beschwerde nach § 64 Abs. 2 Satz 1 FamFG von einem Rechtsanwalt schriftlich eingelegt, ist die Beschwerdeschrift nach § 14b Abs. 1 Satz 1 FamFG als elektronisches Dokument zu übermitteln.
-
BGH, 14.03.2024 – V ZB 2/23
Beschluss
Die Glaubhaftmachung der vorübergehenden Unmöglichkeit der Einreichung eines Schriftsatzes als elektronisches Dokument bedarf einer aus sich heraus verständlichen, geschlossenen Schilderung der tatsächlichen Abläufe oder…
- BGH, 06.02.2024 – 6 StR 609/23 Beschluss
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 05.12.2023 – A 12 S 1719/23 Beschluss
- Niedersächsisches Finanzgericht, 25.04.2023 – 3 K 22/23 Urteil
- BGH, 05.09.2023 – 3 StR 256/23 Beschluss
- Niedersächsisches Finanzgericht, 02.07.2024 – 7 K 186/23 Urteil
- BGH, 16.08.2023 – XII ZB 499/22 Beschluss
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 20.01.2023 – 8 CS 22.2562 Beschluss
- Finanzgericht Nürnberg, 10.07.2023 – 6 K 129/23 GeB
-
BGH, 25.02.2025 – VI ZB 19/24
Beschluss
Für die Glaubhaftmachung (§ 294 ZPO) der vorübergehenden Unmöglichkeit der Einreichung eines Schriftsatzes als elektronisches Dokument nach § 130d Satz 2, 3 ZPO bedarf es zunächst einer aus sich heraus verständlichen, ge…
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 04.01.2024 – 6 CE 23.1766 Beschluss
-
BGH, 08.11.2023 – XII ZB 72/23
Beschluss
Die Einlegung der Beschwerde durch die Staatskasse erfordert im Fall der Einreichung einer Beschwerdeschrift nach §§ 64 Abs. 2 Satz 1, 14 b Abs. 1 FamFG die elektronische Übermittlung (im Anschluss an Senatsbeschluss vom…
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 27.02.2024 – 14 LA 117/23 Beschluss
-
BGH, 02.12.2025 – VIII ZB 17/25
Beschluss
Zu den Anforderungen an die Glaubhaftmachung der vorübergehenden Unmöglichkeit der Einreichung eines Schriftsatzes - hier: Berufungsbegründung - als elektronisches Dokument aus technischen Gründen bei einem nicht möglich…
- Verwaltungsgericht München, 14.07.2025 – M 1 S 25.3925 Beschluss
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 18.06.2024 – 14 S 761/24 Beschluss
- Landgericht Berlin, 06.07.2023 – 67 O 36/23 Beschluss
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 03.02.2023 – 12 ME 6/23 Beschluss
- Landesarbeitsgericht Niedersachsen, 20.01.2023 – 10 Sa 642/22 Beschluss
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 13.12.2022 – 19 ZB 22.2473 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 03.03.2026 – 14 A 3326/25 Beschluss
- Oberlandesgericht Stuttgart, 15.07.2025 – 6 U 99/24 Beschluss
- Verwaltungsgericht Köln, 14.03.2025 – 8 K 2858/22 Gerichtsbescheid
- Verwaltungsgericht Ansbach, 08.01.2025 – AN 1 K 23.296 Urteil
- Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 23.12.2024 – 5 Sa 982/24 Beschluss
- Landessozialgericht Baden-Württemberg, 10.07.2024 – L 2 SO 1328/24 Beschluss
- Niedersächsisches Finanzgericht, 02.07.2024 – 7 K 187/23 Urteil
- Oberlandesgericht Braunschweig, 03.05.2024 – 9 U 79/24 Beschluss
- BGH, 10.01.2024 – AnwZ (Brfg) 15/23 Beschluss
- BGH, 15.12.2023 – AnwZ (Brfg) 33/23 Beschluss
- Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 25.07.2023 – 8 Sa 346/22 Urteil
- Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 27.02.2023 – 6 UF 34/22 Beschluss