Rechtsprechung / BGH, 21.09.2022 – XII ZB 264/22

Zitiert von 42 Entscheidungen

BGH, Beschluss vom 21.09.2022 – XII ZB 264/22

  1. BGH, 17.11.2022 – IX ZB 17/22 Beschluss

    Ist es dem Rechtsanwalt bereits im Zeitpunkt der Ersatzeinreichung eines Schriftsatzes möglich, die vorübergehende technische Unmöglichkeit der elektronischen Übermittlung des Dokuments darzulegen und glaubhaft zu machen…

  2. BGH, 15.12.2022 – III ZB 18/22 Beschluss

    Zur Unverzüglichkeit der Glaubhaftmachung bei vorübergehender technischer Unmöglichkeit im Sinne von § 130d Satz 2 und 3 ZPO.

  3. BGH, 21.06.2023 – V ZB 15/22 Beschluss

    1. Das Vertrauen auf eine Fristverlängerung kann eine Wiedereinsetzung in den vorigen Stand nur dann rechtfertigen, wenn der Fristverlängerungsantrag die erforderliche Form wahrt. Ob ein nach dem 1. Januar 2022 eingegang…

  4. BGH, 31.05.2023 – XII ZB 428/22 Beschluss

    1. Rechtsanwälte, die das Amt des Betreuers berufsmäßig ausüben und in dieser Eigenschaft im eigenen Namen eine Beschwerdeschrift nach § 64 Abs. 2 Satz 1 FamFG einreichen, haben diese gemäß § 14 b Abs. 1 Satz 1 FamFG als…

  5. BGH, 30.11.2023 – III ZB 4/23 Beschluss

    Elektronisches Dokument; einfache Signatur Für die einfache Signatur eines Schriftsatzes gemäß § 130a Abs. 3 Satz 1 Alt. 2 ZPO genügt es, wenn am Ende des Schriftsatzes der Name des Verfassers maschinenschriftlich wieder…

  6. BGH, 17.01.2024 – XII ZB 88/23 Beschluss

    1. Die Glaubhaftmachung der vorübergehenden Unmöglichkeit der Einreichung eines Schriftsatzes als elektronisches Dokument bedarf einer aus sich heraus verständlichen, geschlossenen Schilderung der tatsächlichen Abläufe o…

  7. BGH, 31.01.2023 – XIII ZB 90/22 Beschluss

    Rechtsanwälte, die in einem Verfahren das Amt des Verfahrenspflegers berufsmäßig ausüben und in dieser Eigenschaft eine Beschwerdeschrift nach § 64 Abs. 2 Satz 1 FamFG einreichen, haben diese gemäß § 14b Abs. 1 Satz 1 Fa…

  8. BGH, 26.01.2023 – V ZB 11/22 Beschluss

    1. Zur Unverzüglichkeit der Glaubhaftmachung bei vorübergehender technischer Unmöglichkeit der Übermittlung eines elektronischen Dokuments. 2. Zur Wiedereinsetzung in den vorigen Stand bei verspäteter Glaubhaftmachung ge…

  9. BGH, 25.07.2023 – X ZR 51/23 Zwischenurteil

    EGVP-Störung 1. Die nach § 130d Satz 3 ZPO erforderliche Darlegung und Glaubhaftmachung ist rechtzeitig, wenn sie am gleichen Tag wie die Ersatzeinreichung bei Gericht eingeht (Ergänzung zu BGH, Beschluss vom 17. Novembe…

  10. BGH, 07.12.2022 – XII ZB 200/22 Beschluss

    Wird eine Beschwerde nach § 64 Abs. 2 Satz 1 FamFG von einem Rechtsanwalt schriftlich eingelegt, ist die Beschwerdeschrift nach § 14b Abs. 1 Satz 1 FamFG als elektronisches Dokument zu übermitteln.

  11. BGH, 14.03.2024 – V ZB 2/23 Beschluss

    Die Glaubhaftmachung der vorübergehenden Unmöglichkeit der Einreichung eines Schriftsatzes als elektronisches Dokument bedarf einer aus sich heraus verständlichen, geschlossenen Schilderung der tatsächlichen Abläufe oder…

  12. BGH, 06.02.2024 – 6 StR 609/23 Beschluss
  13. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 05.12.2023 – A 12 S 1719/23 Beschluss
  14. Niedersächsisches Finanzgericht, 25.04.2023 – 3 K 22/23 Urteil
  15. BGH, 05.09.2023 – 3 StR 256/23 Beschluss
  16. Niedersächsisches Finanzgericht, 02.07.2024 – 7 K 186/23 Urteil
  17. BGH, 16.08.2023 – XII ZB 499/22 Beschluss
  18. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 20.01.2023 – 8 CS 22.2562 Beschluss
  19. Finanzgericht Nürnberg, 10.07.2023 – 6 K 129/23 GeB
  20. BGH, 25.02.2025 – VI ZB 19/24 Beschluss

    Für die Glaubhaftmachung (§ 294 ZPO) der vorübergehenden Unmöglichkeit der Einreichung eines Schriftsatzes als elektronisches Dokument nach § 130d Satz 2, 3 ZPO bedarf es zunächst einer aus sich heraus verständlichen, ge…

  21. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 04.01.2024 – 6 CE 23.1766 Beschluss
  22. BGH, 08.11.2023 – XII ZB 72/23 Beschluss

    Die Einlegung der Beschwerde durch die Staatskasse erfordert im Fall der Einreichung einer Beschwerdeschrift nach §§ 64 Abs. 2 Satz 1, 14 b Abs. 1 FamFG die elektronische Übermittlung (im Anschluss an Senatsbeschluss vom…

  23. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 27.02.2024 – 14 LA 117/23 Beschluss
  24. BGH, 02.12.2025 – VIII ZB 17/25 Beschluss

    Zu den Anforderungen an die Glaubhaftmachung der vorübergehenden Unmöglichkeit der Einreichung eines Schriftsatzes - hier: Berufungsbegründung - als elektronisches Dokument aus technischen Gründen bei einem nicht möglich…

  25. Verwaltungsgericht München, 14.07.2025 – M 1 S 25.3925 Beschluss
  26. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 18.06.2024 – 14 S 761/24 Beschluss
  27. Landgericht Berlin, 06.07.2023 – 67 O 36/23 Beschluss
  28. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 03.02.2023 – 12 ME 6/23 Beschluss
  29. Landesarbeitsgericht Niedersachsen, 20.01.2023 – 10 Sa 642/22 Beschluss
  30. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 13.12.2022 – 19 ZB 22.2473 Beschluss
  31. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 03.03.2026 – 14 A 3326/25 Beschluss
  32. Oberlandesgericht Stuttgart, 15.07.2025 – 6 U 99/24 Beschluss
  33. Verwaltungsgericht Köln, 14.03.2025 – 8 K 2858/22 Gerichtsbescheid
  34. Verwaltungsgericht Ansbach, 08.01.2025 – AN 1 K 23.296 Urteil
  35. Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 23.12.2024 – 5 Sa 982/24 Beschluss
  36. Landessozialgericht Baden-Württemberg, 10.07.2024 – L 2 SO 1328/24 Beschluss
  37. Niedersächsisches Finanzgericht, 02.07.2024 – 7 K 187/23 Urteil
  38. Oberlandesgericht Braunschweig, 03.05.2024 – 9 U 79/24 Beschluss
  39. BGH, 10.01.2024 – AnwZ (Brfg) 15/23 Beschluss
  40. BGH, 15.12.2023 – AnwZ (Brfg) 33/23 Beschluss
  41. Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 25.07.2023 – 8 Sa 346/22 Urteil
  42. Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 27.02.2023 – 6 UF 34/22 Beschluss