Rechtsprechung / BGH, 17.11.2022 – IX ZB 17/22

Zitiert von 28 Entscheidungen

BGH, Beschluss vom 17.11.2022 – IX ZB 17/22

  1. BGH, 25.01.2023 – IV ZB 7/22 Beschluss

    Technische Gründe im Sinne von § 130d Satz 2 ZPO liegen nur bei einer Störung der für die Übermittlung erforderlichen technischen Einrichtungen vor, nicht dagegen bei in der Person des Einreichers liegenden Gründen (hier…

  2. BGH, 21.06.2023 – V ZB 15/22 Beschluss

    1. Das Vertrauen auf eine Fristverlängerung kann eine Wiedereinsetzung in den vorigen Stand nur dann rechtfertigen, wenn der Fristverlängerungsantrag die erforderliche Form wahrt. Ob ein nach dem 1. Januar 2022 eingegang…

  3. BGH, 25.05.2023 – V ZR 134/22 Urteil

    1. § 130d Satz 2 ZPO stellt auf die vorübergehende technische Unmöglichkeit im Zeitpunkt der beabsichtigten Übermittlung des elektronisch einzureichenden Dokuments ab. Der Prozessbevollmächtigte, der aus technischen Grün…

  4. BGH, 26.01.2023 – V ZB 11/22 Beschluss

    1. Zur Unverzüglichkeit der Glaubhaftmachung bei vorübergehender technischer Unmöglichkeit der Übermittlung eines elektronischen Dokuments. 2. Zur Wiedereinsetzung in den vorigen Stand bei verspäteter Glaubhaftmachung ge…

  5. BGH, 04.09.2024 – IV ZB 31/23 Beschluss
  6. BGH, 25.07.2023 – X ZR 51/23 Zwischenurteil

    EGVP-Störung 1. Die nach § 130d Satz 3 ZPO erforderliche Darlegung und Glaubhaftmachung ist rechtzeitig, wenn sie am gleichen Tag wie die Ersatzeinreichung bei Gericht eingeht (Ergänzung zu BGH, Beschluss vom 17. Novembe…

  7. Niedersächsisches Finanzgericht, 25.04.2023 – 3 K 22/23 Urteil
  8. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 11.01.2023 – 11 CS 22.2308 Beschluss
  9. Finanzgericht Nürnberg, 10.07.2023 – 6 K 129/23 GeB
  10. BGH, 07.10.2025 – VIII ZB 21/25 Beschluss

    Zu den Anforderungen an die Glaubhaftmachung der vorübergehenden Unmöglichkeit der Einreichung eines Schriftsatzes - hier: Berufungsbegründung - als elektronisches Dokument aus technischen Gründen bei einer Funktionsunfä…

  11. BGH, 02.12.2025 – VIII ZB 17/25 Beschluss

    Zu den Anforderungen an die Glaubhaftmachung der vorübergehenden Unmöglichkeit der Einreichung eines Schriftsatzes - hier: Berufungsbegründung - als elektronisches Dokument aus technischen Gründen bei einem nicht möglich…

  12. Anwaltsgerichtshof NRW, 19.09.2025 – 1 AGH 23/25 Urteil
  13. Hessisches Finanzgericht, 21.05.2024 – 6 K 677/22 Urteil
  14. Anwaltsgerichtshof NRW, 20.10.2023 – 1 AGH 18/23 Urteil
  15. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 13.07.2023 – 2 OA 37/23 Beschluss
  16. Landgericht Berlin, 06.07.2023 – 67 O 36/23 Beschluss
  17. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 19.06.2023 – 14 ZB 23.30376 Beschluss
  18. Landessozialgericht NRW, 12.05.2023 – L 19 AS 1476/22 B Beschluss
  19. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 04.04.2023 – 19 ZB 22.2672 Beschluss
  20. Landgericht Hagen, 15.10.2024 – 4 O 209/24 Urteil
  21. Landgericht Bayreuth, 21.03.2024 – 32 O 153/22 Endurteil
  22. BGH, 10.01.2024 – AnwZ (Brfg) 15/23 Beschluss
  23. Arbeitsgericht Stuttgart, 12.12.2023 – 25 Ca 749/23 Urteil
  24. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 13.09.2023 – 10 U 133/23 Beschluss
  25. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 03.08.2023 – 207 StRR 210/23 Beschluss
  26. Landessozialgericht NRW, 15.06.2023 – L 6 AS 138/22 Urteil
  27. Kammergericht, 14.03.2023 – 7 U 74/22 Urteil
  28. Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 27.02.2023 – 6 UF 34/22 Beschluss