Rechtsprechung / BGH, 17.11.2022 – IX ZB 17/22
Zitiert von 28 Entscheidungen
BGH, Beschluss vom 17.11.2022 – IX ZB 17/22
-
BGH, 25.01.2023 – IV ZB 7/22
Beschluss
Technische Gründe im Sinne von § 130d Satz 2 ZPO liegen nur bei einer Störung der für die Übermittlung erforderlichen technischen Einrichtungen vor, nicht dagegen bei in der Person des Einreichers liegenden Gründen (hier…
-
BGH, 21.06.2023 – V ZB 15/22
Beschluss
1. Das Vertrauen auf eine Fristverlängerung kann eine Wiedereinsetzung in den vorigen Stand nur dann rechtfertigen, wenn der Fristverlängerungsantrag die erforderliche Form wahrt. Ob ein nach dem 1. Januar 2022 eingegang…
-
BGH, 25.05.2023 – V ZR 134/22
Urteil
1. § 130d Satz 2 ZPO stellt auf die vorübergehende technische Unmöglichkeit im Zeitpunkt der beabsichtigten Übermittlung des elektronisch einzureichenden Dokuments ab. Der Prozessbevollmächtigte, der aus technischen Grün…
-
BGH, 26.01.2023 – V ZB 11/22
Beschluss
1. Zur Unverzüglichkeit der Glaubhaftmachung bei vorübergehender technischer Unmöglichkeit der Übermittlung eines elektronischen Dokuments. 2. Zur Wiedereinsetzung in den vorigen Stand bei verspäteter Glaubhaftmachung ge…
- BGH, 04.09.2024 – IV ZB 31/23 Beschluss
-
BGH, 25.07.2023 – X ZR 51/23
Zwischenurteil
EGVP-Störung 1. Die nach § 130d Satz 3 ZPO erforderliche Darlegung und Glaubhaftmachung ist rechtzeitig, wenn sie am gleichen Tag wie die Ersatzeinreichung bei Gericht eingeht (Ergänzung zu BGH, Beschluss vom 17. Novembe…
- Niedersächsisches Finanzgericht, 25.04.2023 – 3 K 22/23 Urteil
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 11.01.2023 – 11 CS 22.2308 Beschluss
- Finanzgericht Nürnberg, 10.07.2023 – 6 K 129/23 GeB
-
BGH, 07.10.2025 – VIII ZB 21/25
Beschluss
Zu den Anforderungen an die Glaubhaftmachung der vorübergehenden Unmöglichkeit der Einreichung eines Schriftsatzes - hier: Berufungsbegründung - als elektronisches Dokument aus technischen Gründen bei einer Funktionsunfä…
-
BGH, 02.12.2025 – VIII ZB 17/25
Beschluss
Zu den Anforderungen an die Glaubhaftmachung der vorübergehenden Unmöglichkeit der Einreichung eines Schriftsatzes - hier: Berufungsbegründung - als elektronisches Dokument aus technischen Gründen bei einem nicht möglich…
- Anwaltsgerichtshof NRW, 19.09.2025 – 1 AGH 23/25 Urteil
- Hessisches Finanzgericht, 21.05.2024 – 6 K 677/22 Urteil
- Anwaltsgerichtshof NRW, 20.10.2023 – 1 AGH 18/23 Urteil
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 13.07.2023 – 2 OA 37/23 Beschluss
- Landgericht Berlin, 06.07.2023 – 67 O 36/23 Beschluss
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 19.06.2023 – 14 ZB 23.30376 Beschluss
- Landessozialgericht NRW, 12.05.2023 – L 19 AS 1476/22 B Beschluss
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 04.04.2023 – 19 ZB 22.2672 Beschluss
- Landgericht Hagen, 15.10.2024 – 4 O 209/24 Urteil
- Landgericht Bayreuth, 21.03.2024 – 32 O 153/22 Endurteil
- BGH, 10.01.2024 – AnwZ (Brfg) 15/23 Beschluss
- Arbeitsgericht Stuttgart, 12.12.2023 – 25 Ca 749/23 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 13.09.2023 – 10 U 133/23 Beschluss
- Bayerisches Oberstes Landesgericht, 03.08.2023 – 207 StRR 210/23 Beschluss
- Landessozialgericht NRW, 15.06.2023 – L 6 AS 138/22 Urteil
- Kammergericht, 14.03.2023 – 7 U 74/22 Urteil
- Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 27.02.2023 – 6 UF 34/22 Beschluss