Rechtsprechung / BGH, 17.01.2023 – VI ZR 203/22
Zitiert von 64 Entscheidungen
BGH, Urteil vom 17.01.2023 – VI ZR 203/22 · Seite 1 von 2
- Oberlandesgericht Hamm, 15.08.2023 – 7 U 19/23 Urteil
-
BGH, 16.01.2024 – VI ZR 253/22
Urteil
Auch bei unbezahlter Werkstattrechnung kann sich der Geschädigte auf das sogenannte Werkstattrisiko berufen und in dessen Grenzen Zahlung von Reparaturkosten, Zug um Zug gegen Abtretung seiner diesbezüglichen Ansprüche g…
- Oberlandesgericht Köln, 07.12.2023 – 15 U 33/23 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 07.12.2023 – 15 U 67/23 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 07.12.2023 – 15 U 108/23 Urteil
-
BGH, 02.07.2024 – VI ZR 211/22
Urteil
1. Macht ein Leasingnehmer nach einem Verkehrsunfall einen an dem Leasingfahrzeug entstandenen Sachschaden allein als fremden Schaden des Leasinggebers in gewillkürter Prozessstandschaft gegenüber dem Unfallgegner gelten…
- Landgericht Lübeck, 25.05.2023 – 15 O 74/22 Urteil
-
BGH, 25.03.2025 – VI ZR 174/24
Urteil
Macht ein Sicherungsgeber nach einem Verkehrsunfall einen an dem sicherungsübereigneten Fahrzeug entstandenen Sachschaden allein als fremden Schaden des Sicherungsnehmers in gewillkürter Prozessstandschaft gegenüber dem …
- BAG, 20.06.2024 – 2 AZR 134/23 Urteil
-
BGH, 10.10.2023 – VI ZR 287/22
Urteil
1. Das Vorschriftszeichen 220 in Verbindung mit § 41 Abs. 1 StVO gebietet, dass die Einbahnstraße nur in vorgeschriebener Fahrtrichtung befahren werden darf. Verboten ist auch das Rückwärtsfahren entgegen der vorgeschrie…
-
BGH, 12.12.2023 – VI ZR 77/23
Urteil
1. Die Gefahr, die von einer gerade entleerten Mülltonne auf der Straße für andere Verkehrsteilnehmer ausgeht, ist dem Betrieb des Müllabfuhrfahrzeugs zuzurechnen. 2. Lässt sich beim Vorbeifahren an einem Müllabfuhrfahrz…
- Oberlandesgericht Köln, 07.12.2023 – 15 U 99/23 Urteil
-
BGH, 18.04.2023 – VI ZR 345/21
Urteil
Zum Ausgleichsanspruch des Unfallgegners gegen den haltenden Nichteigentümer (Leasingnehmer) und den Fahrer nach Regulierung der Schadensersatzansprüche des Leasinggebers wegen der Verletzung seines Eigentums an dem Fahr…
- BAG, 29.08.2025 – 9 AZB 4/25 Beschluss
- Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 24.04.2025 – 5 U 59/23 Urteil
-
BGH, 21.01.2025 – VI ZR 141/24
Urteil
Macht ein Leasingnehmer deliktische Schadensersatzansprüche wegen der Beschädigung des von ihm geleasten Fahrzeugs geltend, können zur Begründung sowohl eigene Ansprüche des Leasingnehmers wegen Verletzung seines Besitzr…
- Landgericht Lübeck, 04.10.2024 – 15 O 216/23 Urteil
-
BGH, 08.02.2024 – IX ZR 2/22
Urteil
Die Geltendmachung eines Insolvenzanfechtungsanspruchs auf Rückgewähr gezahlter Einfuhrumsatzsteuer verstößt nicht gegen Treu und Glauben.
- Landgericht Lübeck, 07.12.2023 – 15 O 73/23 Urteil
-
BGH, 01.07.2025 – VI ZR 147/24
Urteil
Zur Umsatzsteuer als Schaden der Bundesrepublik Deutschland bei der Beseitigung von Unfallschäden an einer Autobahn beim sogenannten "A-Modell".
- Oberlandesgericht Dresden, 26.06.2025 – 9 U 88/23 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 07.03.2023 – 7 U 130/22 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 18.09.2025 – 7 U 39/25 Hinweisbeschluss
-
BGH, 04.06.2024 – VI ZR 374/23
Urteil
Die Pflicht, beim Überholen einer Kolonne im Falle einer sich auftuenden Lücke wegen des dann häufig zu gewärtigenden Querverkehrs besonders besonnen und rücksichtsvoll zu fahren und nicht auf die Einhaltung der eigenen …
- Landgericht Bielefeld, 03.12.2025 – 20 S 19/25 Urteil
- Landgericht Lübeck, 24.01.2025 – 15 O 104/23 Urteil
- Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 25.09.2024 – 7 U 50/24 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 24.06.2024 – 34 K 40/23 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 08.05.2024 – 2b O 107/23 Urteil
- Landgericht Bamberg, 06.05.2024 – 43 O 420/23 Endurteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 10.08.2023 – 20 U 102/22 Urteil
- Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 28.07.2023 – 3 U 14/23 Urteil
- Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 24.03.2023 – 3 U 9/23 Urteil
- Oberlandesgericht München, 27.04.2026 – 19 U 3294/25 e Endurteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 24.03.2026 – 6 U 139/25 Urteil
- Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 05.03.2026 – 6 U 40/24 Beschluss
-
Oberlandesgericht Düsseldorf, 03.03.2026 – 1 U 233/24
Teil-Anerkenntnis- und Schlussurteil
Lässt sich nicht feststellen, dass der Leasingnehmer eine unfallbedingte merkantile Wertminderung durch eine eigene Zahlung bei der Abrechnung des Leasingvertrags ersetzt und oder auf sonstige Weise die Vermögensbilanz d…
- Kammergericht, 10.12.2025 – 5 W 168/25 Beschluss
- BSG, 27.11.2025 – B 5 R 11/24 R Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 11.11.2025 – 7 U 27/25 Urteil
- BGH, 28.10.2025 – VIII ZR 257/24 Beschluss
- Landgericht Magdeburg, 07.08.2025 – 10 O 74/24 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 04.08.2025 – 7 U 94/24 Hinweisbeschluss
- Oberlandesgericht Stuttgart, 15.07.2025 – 24 U 1346/22 Urteil
- Landgericht Stralsund, 26.06.2025 – 2 O 261/24 Urteil
- Landessozialgericht NRW, 14.05.2025 – L 11 KR 191/24 KH Urteil
- Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 10.04.2025 – 5 U 99/23 Urteil
- Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 27.03.2025 – 5 U 61/23 Urteil
- Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 20.03.2025 – 5 U 101/23 Urteil
- Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 20.03.2025 – 5 U 96/23 Urteil