Rechtsprechung / BGH, 17.01.2023 – VI ZR 203/22

Zitiert von 64 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 17.01.2023 – VI ZR 203/22 · Seite 1 von 2

  1. Oberlandesgericht Hamm, 15.08.2023 – 7 U 19/23 Urteil
  2. BGH, 16.01.2024 – VI ZR 253/22 Urteil

    Auch bei unbezahlter Werkstattrechnung kann sich der Geschädigte auf das sogenannte Werkstattrisiko berufen und in dessen Grenzen Zahlung von Reparaturkosten, Zug um Zug gegen Abtretung seiner diesbezüglichen Ansprüche g…

  3. Oberlandesgericht Köln, 07.12.2023 – 15 U 33/23 Urteil
  4. Oberlandesgericht Köln, 07.12.2023 – 15 U 67/23 Urteil
  5. Oberlandesgericht Köln, 07.12.2023 – 15 U 108/23 Urteil
  6. BGH, 02.07.2024 – VI ZR 211/22 Urteil

    1. Macht ein Leasingnehmer nach einem Verkehrsunfall einen an dem Leasingfahrzeug entstandenen Sachschaden allein als fremden Schaden des Leasinggebers in gewillkürter Prozessstandschaft gegenüber dem Unfallgegner gelten…

  7. Landgericht Lübeck, 25.05.2023 – 15 O 74/22 Urteil
  8. BGH, 25.03.2025 – VI ZR 174/24 Urteil

    Macht ein Sicherungsgeber nach einem Verkehrsunfall einen an dem sicherungsübereigneten Fahrzeug entstandenen Sachschaden allein als fremden Schaden des Sicherungsnehmers in gewillkürter Prozessstandschaft gegenüber dem …

  9. BAG, 20.06.2024 – 2 AZR 134/23 Urteil
  10. BGH, 10.10.2023 – VI ZR 287/22 Urteil

    1. Das Vorschriftszeichen 220 in Verbindung mit § 41 Abs. 1 StVO gebietet, dass die Einbahnstraße nur in vorgeschriebener Fahrtrichtung befahren werden darf. Verboten ist auch das Rückwärtsfahren entgegen der vorgeschrie…

  11. BGH, 12.12.2023 – VI ZR 77/23 Urteil

    1. Die Gefahr, die von einer gerade entleerten Mülltonne auf der Straße für andere Verkehrsteilnehmer ausgeht, ist dem Betrieb des Müllabfuhrfahrzeugs zuzurechnen. 2. Lässt sich beim Vorbeifahren an einem Müllabfuhrfahrz…

  12. Oberlandesgericht Köln, 07.12.2023 – 15 U 99/23 Urteil
  13. BGH, 18.04.2023 – VI ZR 345/21 Urteil

    Zum Ausgleichsanspruch des Unfallgegners gegen den haltenden Nichteigentümer (Leasingnehmer) und den Fahrer nach Regulierung der Schadensersatzansprüche des Leasinggebers wegen der Verletzung seines Eigentums an dem Fahr…

  14. BAG, 29.08.2025 – 9 AZB 4/25 Beschluss
  15. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 24.04.2025 – 5 U 59/23 Urteil
  16. BGH, 21.01.2025 – VI ZR 141/24 Urteil

    Macht ein Leasingnehmer deliktische Schadensersatzansprüche wegen der Beschädigung des von ihm geleasten Fahrzeugs geltend, können zur Begründung sowohl eigene Ansprüche des Leasingnehmers wegen Verletzung seines Besitzr…

  17. Landgericht Lübeck, 04.10.2024 – 15 O 216/23 Urteil
  18. BGH, 08.02.2024 – IX ZR 2/22 Urteil

    Die Geltendmachung eines Insolvenzanfechtungsanspruchs auf Rückgewähr gezahlter Einfuhrumsatzsteuer verstößt nicht gegen Treu und Glauben.

  19. Landgericht Lübeck, 07.12.2023 – 15 O 73/23 Urteil
  20. BGH, 01.07.2025 – VI ZR 147/24 Urteil

    Zur Umsatzsteuer als Schaden der Bundesrepublik Deutschland bei der Beseitigung von Unfallschäden an einer Autobahn beim sogenannten "A-Modell".

  21. Oberlandesgericht Dresden, 26.06.2025 – 9 U 88/23 Urteil
  22. Oberlandesgericht Hamm, 07.03.2023 – 7 U 130/22 Urteil
  23. Oberlandesgericht Hamm, 18.09.2025 – 7 U 39/25 Hinweisbeschluss
  24. BGH, 04.06.2024 – VI ZR 374/23 Urteil

    Die Pflicht, beim Überholen einer Kolonne im Falle einer sich auftuenden Lücke wegen des dann häufig zu gewärtigenden Querverkehrs besonders besonnen und rücksichtsvoll zu fahren und nicht auf die Einhaltung der eigenen …

  25. Landgericht Bielefeld, 03.12.2025 – 20 S 19/25 Urteil
  26. Landgericht Lübeck, 24.01.2025 – 15 O 104/23 Urteil
  27. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 25.09.2024 – 7 U 50/24 Beschluss
  28. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 24.06.2024 – 34 K 40/23 Urteil
  29. Landgericht Düsseldorf, 08.05.2024 – 2b O 107/23 Urteil
  30. Landgericht Bamberg, 06.05.2024 – 43 O 420/23 Endurteil
  31. Oberlandesgericht Düsseldorf, 10.08.2023 – 20 U 102/22 Urteil
  32. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 28.07.2023 – 3 U 14/23 Urteil
  33. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 24.03.2023 – 3 U 9/23 Urteil
  34. Oberlandesgericht München, 27.04.2026 – 19 U 3294/25 e Endurteil
  35. Oberlandesgericht Stuttgart, 24.03.2026 – 6 U 139/25 Urteil
  36. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 05.03.2026 – 6 U 40/24 Beschluss
  37. Oberlandesgericht Düsseldorf, 03.03.2026 – 1 U 233/24 Teil-Anerkenntnis- und Schlussurteil

    Lässt sich nicht feststellen, dass der Leasingnehmer eine unfallbedingte merkantile Wertminderung durch eine eigene Zahlung bei der Abrechnung des Leasingvertrags ersetzt und oder auf sonstige Weise die Vermögensbilanz d…

  38. Kammergericht, 10.12.2025 – 5 W 168/25 Beschluss
  39. BSG, 27.11.2025 – B 5 R 11/24 R Urteil
  40. Oberlandesgericht Hamm, 11.11.2025 – 7 U 27/25 Urteil
  41. BGH, 28.10.2025 – VIII ZR 257/24 Beschluss
  42. Landgericht Magdeburg, 07.08.2025 – 10 O 74/24 Urteil
  43. Oberlandesgericht Hamm, 04.08.2025 – 7 U 94/24 Hinweisbeschluss
  44. Oberlandesgericht Stuttgart, 15.07.2025 – 24 U 1346/22 Urteil
  45. Landgericht Stralsund, 26.06.2025 – 2 O 261/24 Urteil
  46. Landessozialgericht NRW, 14.05.2025 – L 11 KR 191/24 KH Urteil
  47. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 10.04.2025 – 5 U 99/23 Urteil
  48. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 27.03.2025 – 5 U 61/23 Urteil
  49. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 20.03.2025 – 5 U 101/23 Urteil
  50. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 20.03.2025 – 5 U 96/23 Urteil