Rechtsprechung / BGH, 26.01.2023 – V ZB 11/22

Zitiert von 12 Entscheidungen

BGH, Beschluss vom 26.01.2023 – V ZB 11/22

  1. BGH, 21.06.2023 – V ZB 15/22 Beschluss

    1. Das Vertrauen auf eine Fristverlängerung kann eine Wiedereinsetzung in den vorigen Stand nur dann rechtfertigen, wenn der Fristverlängerungsantrag die erforderliche Form wahrt. Ob ein nach dem 1. Januar 2022 eingegang…

  2. BGH, 30.11.2023 – III ZB 4/23 Beschluss

    Elektronisches Dokument; einfache Signatur Für die einfache Signatur eines Schriftsatzes gemäß § 130a Abs. 3 Satz 1 Alt. 2 ZPO genügt es, wenn am Ende des Schriftsatzes der Name des Verfassers maschinenschriftlich wieder…

  3. BGH, 17.01.2024 – XII ZB 88/23 Beschluss

    1. Die Glaubhaftmachung der vorübergehenden Unmöglichkeit der Einreichung eines Schriftsatzes als elektronisches Dokument bedarf einer aus sich heraus verständlichen, geschlossenen Schilderung der tatsächlichen Abläufe o…

  4. BGH, 25.07.2023 – X ZR 51/23 Zwischenurteil

    EGVP-Störung 1. Die nach § 130d Satz 3 ZPO erforderliche Darlegung und Glaubhaftmachung ist rechtzeitig, wenn sie am gleichen Tag wie die Ersatzeinreichung bei Gericht eingeht (Ergänzung zu BGH, Beschluss vom 17. Novembe…

  5. BGH, 02.12.2025 – VIII ZB 17/25 Beschluss

    Zu den Anforderungen an die Glaubhaftmachung der vorübergehenden Unmöglichkeit der Einreichung eines Schriftsatzes - hier: Berufungsbegründung - als elektronisches Dokument aus technischen Gründen bei einem nicht möglich…

  6. Anwaltsgerichtshof NRW, 19.09.2025 – 1 AGH 23/25 Urteil
  7. Verwaltungsgericht Köln, 14.03.2025 – 8 K 2858/22 Gerichtsbescheid
  8. Oberlandesgericht Braunschweig, 03.05.2024 – 9 U 79/24 Beschluss
  9. Oberlandesgericht Düsseldorf, 18.04.2024 – 2 U 59/23 Urteil
  10. BGH, 15.12.2023 – AnwZ (Brfg) 33/23 Beschluss
  11. Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 25.07.2023 – 8 Sa 346/22 Urteil
  12. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 03.07.2023 – L 21 U 40/22 Beschluss