Rechtsprechung / BGH, 31.05.2023 – XII ZB 428/22
Zitiert von 17 Entscheidungen
BGH, Beschluss vom 31.05.2023 – XII ZB 428/22
-
BGH, 05.12.2023 – XIII ZB 45/22
Beschluss
Ein Haftantrag unterliegt keinem gesetzlichen Schriftformerfordernis gemäß § 14b Abs. 1 FamFG und muss von der beteiligten Behörde nicht als elektronisches Dokument an das Amtsgericht übermittelt werden. Er kann gemäß § …
-
BGH, 04.04.2024 – I ZB 64/23
Beschluss
Ein Rechtsanwalt, der in einem Zwangsvollstreckungsverfahren in eigener Sache tätig wird, ohne als Rechtsanwalt aufzutreten, ist jedenfalls dann zur elektronischen Übermittlung von Schriftsätzen an das Gericht verpflicht…
-
BFH, 16.01.2024 – VII R 34/22
Urteil
Vor dem 01.08.2022 bestand für eine Rechtsanwaltsgesellschaft mbH als Bevollmächtigte keine Pflicht zur Nutzung des elektronischen Rechtsverkehrs gemäß § 52d Satz 1 oder 2 der Finanzgerichtsordnung (FGO), und zwar auch d…
-
BGH, 27.03.2025 – V ZB 27/24
Beschluss
Ein Rechtsanwalt, der in einem Teilungsversteigerungsverfahren in eigener Sache tätig wird, ohne als Rechtsanwalt aufzutreten, ist jedenfalls dann zur elektronischen Übermittlung von Schriftsätzen an das Gericht verpflic…
-
BGH, 31.05.2023 – XII ZB 124/22
Beschluss
1. Die Einlegung der sofortigen Beschwerde durch einen Rechtsanwalt erfordert im Fall der Einreichung einer Beschwerdeschrift nach §§ 569 Abs. 2, 130d ZPO die elektronische Übermittlung (im Anschluss an Senatsbeschluss v…
- BGH, 16.08.2023 – XII ZB 499/22 Beschluss
- Finanzgericht München, 06.12.2023 – 9 K 956/23 Urteil
-
BFH, 18.10.2023 – XI R 39/22
Urteil
Eine nach § 52d Satz 2 der Finanzgerichtsordnung --FGO-- (noch) nicht nutzungspflichtige Prozessbevollmächtigte in Gestalt einer Steuerberatungsgesellschaft mbH wird nicht dadurch (im Sinne des § 52d Satz 1 FGO) nutzungs…
-
BGH, 08.11.2023 – XII ZB 72/23
Beschluss
Die Einlegung der Beschwerde durch die Staatskasse erfordert im Fall der Einreichung einer Beschwerdeschrift nach §§ 64 Abs. 2 Satz 1, 14 b Abs. 1 FamFG die elektronische Übermittlung (im Anschluss an Senatsbeschluss vom…
- Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 19.11.2025 – 1 K 1800/25 Urteil
- Landesarbeitsgericht Hamm, 31.10.2023 – 7 TaBV 59/23 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 16.01.2024 – 18 W 120/23 Beschluss
- Landgericht Hildesheim, 20.01.2026 – 9 T 12/26 Beschluss
- Amtsgericht Dillingen an der Donau, 21.10.2024 – XVII 561/09 (2) Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 16.08.2024 – 2 W 59/22 Beschluss
- Landgericht München II, 22.05.2024 – 16 T 3887/24 Beschluss
- BGH, 19.12.2023 – 3 ZB 1/22 Beschluss