Rechtsprechung / BGH, 24.10.2023 – VI ZR 493/20

Zitiert von 47 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 24.10.2023 – VI ZR 493/20

  1. Oberlandesgericht Karlsruhe, 28.02.2024 – 6 U 45/21 Urteil
  2. Oberlandesgericht Karlsruhe, 24.01.2024 – 6 U 10/21 Urteil
  3. Oberlandesgericht Stuttgart, 28.03.2024 – 24 MK 1/21 Urteil
  4. Oberlandesgericht Stuttgart, 22.02.2024 – 24 U 254/21 Urteil
  5. Oberlandesgericht Karlsruhe, 24.04.2024 – 6 U 88/21 Urteil
  6. Oberlandesgericht Karlsruhe, 24.01.2024 – 6 U 35/21 Urteil
  7. Oberlandesgericht Stuttgart, 12.12.2024 – 24 U 746/22 Urteil
  8. Oberlandesgericht Karlsruhe, 24.04.2024 – 6 U 213/21 Urteil
  9. Oberlandesgericht Stuttgart, 29.02.2024 – 24 U 1424/22 Urteil
  10. Oberlandesgericht Stuttgart, 21.11.2024 – 24 U 891/22 Urteil
  11. Oberlandesgericht Karlsruhe, 24.01.2024 – 6 U 2/21 Urteil
  12. Oberlandesgericht Stuttgart, 04.07.2024 – 24 U 2868/22 Urteil
  13. BGH, 18.06.2024 – VIa ZR 161/22 Urteil
  14. Oberlandesgericht Karlsruhe, 12.03.2025 – 6 U 165/21 Urteil
  15. Oberlandesgericht Karlsruhe, 12.02.2025 – 6 U 42/22 Urteil
  16. Oberlandesgericht Karlsruhe, 27.11.2024 – 6 U 12/21 Urteil
  17. Oberlandesgericht Karlsruhe, 09.04.2025 – 6 U 112/21 Urteil
  18. Oberlandesgericht Celle, 19.06.2024 – 7 U 149/22 Urteil
  19. Oberlandesgericht Stuttgart, 06.06.2024 – 24 U 1328/22 Urteil
  20. BGH, 20.02.2024 – VI ZR 236/20 Urteil

    Zur deliktischen Haftung des Motorenherstellers wegen der Verwendung einer unzulässigen Abschalteinrichtung für die Abgasrückführung gegenüber einem Fahrzeugkäufer, der bei Erwerb des Fahrzeugs wusste, dass dieses mit de…

  21. BGH, 07.05.2024 – VI ZR 984/20 Urteil

    Zur deliktischen Haftung des Fahrzeugherstellers gemäß § 826 BGB und § 823 Abs. 2 BGB in Verbindung mit Art. 5 Abs. 1 und 2 VO (EG) Nr. 715/2007, § 6 Abs. 1, § 27 Abs. 1 EG-FGV in einem sogenannten Dieselfall.

  22. BGH, 20.02.2024 – VI ZR 589/20 Urteil

    Zur deliktischen Haftung des Motorherstellers wegen der Verwendung einer unzulässigen Abschalteinrichtung für die Abgasrückführung gegenüber dem Käufer eines Fahrzeugs.

  23. Oberlandesgericht Karlsruhe, 12.11.2025 – 6 U 35/22 Urteil
  24. Oberlandesgericht Karlsruhe, 14.05.2025 – 6 U 115/21 Urteil
  25. Oberlandesgericht Karlsruhe, 12.11.2025 – 6 U 82/21 Urteil
  26. Oberlandesgericht Karlsruhe, 14.05.2025 – 6 U 178/22 Urteil
  27. Oberlandesgericht Stuttgart, 21.11.2024 – 24 U 2106/22 Urteil
  28. BGH, 05.03.2024 – VI ZR 475/20 Urteil

    Zur deliktischen Haftung des Kfz-Herstellers wegen der Verwendung einer unzulässigen Abschalteinrichtung für die Abgasrückführung gegenüber dem Käufer eines Fahrzeugs.

  29. BGH, 23.01.2024 – VI ZR 592/20 Urteil

    Zur deliktischen Haftung des Kfz-Herstellers wegen der Verwendung einer unzulässigen Abschalteinrichtung für die Abgasrückführung gegenüber dem Käufer eines Fahrzeugs.

  30. Oberlandesgericht Stuttgart, 26.06.2025 – 24 U 2614/22 Urteil
  31. Oberlandesgericht Stuttgart, 08.05.2025 – 24 U 1736/22 Urteil
  32. Oberlandesgericht Stuttgart, 23.01.2025 – 24 U 1284/22 Urteil
  33. Oberlandesgericht Stuttgart, 14.11.2024 – 24 U 424/22 Urteil
  34. Oberlandesgericht Karlsruhe, 23.12.2025 – 6 U 292/21 Urteil
  35. Oberlandesgericht Stuttgart, 24.04.2025 – 24 U 1566/22 Urteil
  36. Oberlandesgericht Stuttgart, 13.03.2025 – 24 U 2421/22 Urteil
  37. Landgericht Memmingen, 12.04.2024 – 32 O 1558/23 Endurteil
  38. BGH, 09.04.2024 – VI ZR 660/20 Urteil

    Zur deliktischen Haftung des Kfz-Herstellers wegen der Verwendung einer unzulässigen Abschalteinrichtung für die Abgasrückführung gegenüber dem Käufer eines Fahrzeugs.

  39. Oberlandesgericht Stuttgart, 07.03.2024 – 24 U 755/22 Urteil
  40. Landgericht Traunstein, 12.02.2024 – 2 O 899/23 Endurteil
  41. Oberlandesgericht Stuttgart, 15.07.2025 – 24 U 1346/22 Urteil
  42. Oberlandesgericht Stuttgart, 10.04.2025 – 24 U 2116/22 Urteil
  43. Oberlandesgericht Stuttgart, 27.02.2025 – 24 U 1746/22 Urteil
  44. Oberlandesgericht München, 09.07.2024 – 17 U 1889/24 e Hinweisbeschluss
  45. BGH, 05.03.2024 – VI ZR 588/20 Urteil

    Zur deliktischen Haftung des Motorenherstellers wegen der Verwendung einer unzulässigen Abschalteinrichtung für die Abgasrückführung gegenüber dem Käufer eines Fahrzeugs.

  46. Oberlandesgericht Rostock, 13.02.2024 – 8 U 449/22 Beschluss
  47. BGH, 23.01.2024 – VI ZR 755/20 Urteil

    Zur deliktischen Haftung des Kfz-Herstellers wegen der Verwendung einer unzulässigen Abschalteinrichtung für die Abgasrückführung gegenüber dem Käufer eines Fahrzeugs.