Rechtsprechung / BGH, 14.11.2023 – X ZR 115/22

Zitiert von 28 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 14.11.2023 – X ZR 115/22

  1. BGH, 15.10.2024 – X ZR 79/22 Urteil

    1. Ein Einreiseverbot für das Zielland ist für die Beurteilung der Frage, ob außergewöhnliche Umstände vorliegen, die die Durchführung der Pauschalreise oder die Beförderung von Personen an den Bestimmungsort erheblich b…

  2. BGH, 23.04.2024 – X ZR 58/23 Urteil

    Eine nach Abschluss des Reisevertrags eingetretene neue Situation fällt nicht unter den Begriff der unvermeidbaren, außergewöhnlichen Umstände im Sinne von § 651h Abs. 3 BGB, wenn sie sich im Rahmen dessen hält, womit sc…

  3. BGH, 28.01.2025 – X ZR 55/22 Urteil

    Der Ausschluss des Entschädigungsanspruchs nach § 651h Abs. 3 Satz 1 BGB hängt nicht davon ab, auf welche Gründe der Reisende den Rücktritt gestützt hat. Maßgeblich ist allein, ob im Zeitpunkt des Rücktritts tatsächlich …

  4. BGH, 28.01.2025 – X ZR 43/22 Urteil

    § 651h BGB lässt für eine ergänzende Anwendung von § 326 BGB keinen Raum.

  5. BGH, 12.03.2024 – X ZR 31/23 Urteil
  6. BGH, 28.01.2025 – X ZR 66/22 Urteil
  7. BGH, 28.01.2025 – X ZR 67/22 Urteil
  8. BGH, 28.01.2025 – X ZR 77/22 Urteil
  9. BGH, 28.01.2025 – X ZR 68/22 Urteil
  10. BGH, 28.01.2025 – X ZR 80/22 Urteil
  11. BGH, 28.01.2025 – X ZR 54/22 Urteil
  12. BGH, 28.01.2025 – X ZR 56/22 Urteil
  13. BGH, 28.01.2025 – X ZR 58/22 Urteil
  14. BGH, 28.01.2025 – X ZR 60/22 Urteil
  15. BGH, 28.01.2025 – X ZR 81/22 Urteil
  16. BGH, 28.01.2025 – X ZR 85/22 Urteil
  17. BGH, 28.01.2025 – X ZR 86/22 Urteil
  18. BGH, 28.01.2025 – X ZR 29/22 Urteil
  19. BGH, 28.01.2025 – X ZR 30/22 Urteil
  20. BGH, 28.01.2025 – X ZR 57/22 Urteil
  21. BGH, 28.01.2025 – X ZR 59/22 Urteil
  22. BGH, 28.01.2025 – X ZR 61/22 Urteil
  23. BGH, 28.01.2025 – X ZR 87/22 Urteil
  24. BGH, 28.01.2025 – X ZR 90/22 Urteil
  25. BGH, 28.01.2025 – X ZR 112/21 Urteil
  26. BGH, 28.01.2025 – X ZR 34/22 Versäumnisurteil
  27. BGH, 09.07.2024 – X ZR 101/23 Urteil
  28. BGH, 23.01.2024 – X ZR 134/22 Urteil