Rechtsprechung / BGH, 27.02.2024 – XI ZR 258/22
Zitiert von 57 Entscheidungen
BGH, Urteil vom 27.02.2024 – XI ZR 258/22 · Seite 1 von 2
-
BGH, 12.03.2024 – VI ZR 1370/20
Urteil
1a. Die Frage, ob die auf einer unzulässigen Videoüberwachung beruhenden Erkenntnisse einer Partei bei der gerichtlichen Entscheidungsfindung verwertet werden dürfen, ist unter Berücksichtigung der Vorgaben der Datenschu…
-
BGH, 15.10.2024 – XI ZR 39/24
Urteil
Die Verweisung auf "alle Pflichtangaben nach § 492 Abs. 2 BGB" (sog. Kaskadenverweisung) in einer Widerrufsinformation hindert auch bei einem Allgemein-Verbraucherdarlehensvertrag im Anwendungsbereich der Richtlinie 2008…
-
BGH, 04.06.2024 – XI ZR 113/21
Urteil
1. Die Information über die Auszahlungsbedingungen nach § 492 Abs. 2 BGB i.V.m. Art. 247 § 6 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1, § 3 Abs. 1 Nr. 9 EGBGB erfordert bei einem finanzierten Fahrzeugkauf keinen Hinweis darauf, dass der Darle…
-
BGH, 25.02.2025 – VIII ZR 143/24
Beschluss
Zur Frage, ob dem Verbraucher beim Abschluss eines Fernabsatzvertrags in einer von der Musterwiderrufsbelehrung in Teilen abweichenden Widerrufsbelehrung zusätzlich eine (hier auf der Internet-Seite des Unternehmers zugä…
- Oberlandesgericht Stuttgart, 11.03.2025 – 6 U 12/24 Urteil
-
BGH, 22.10.2025 – I ZR 192/24
EuGH-Vorlage
Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden zur Auslegung der Richtlinie 2011/83/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 25. Oktober 2011 über die Rechte der Verbraucher (ABl. L 304 vom 22. November 2011, S. 6…
-
BGH, 22.07.2025 – VIII ZR 5/25
Beschluss
1. Ein Unternehmer, der beim Abschluss eines Fernabsatzvertrags mit einem Verbraucher eine von der Musterwiderrufsbelehrung in Teilen abweichende Widerrufsbelehrung verwendet, muss dort nicht seine Telefaxnummer mitteile…
- Landgericht Ravensburg, 09.04.2024 – 2 O 214/20, 2 O 103/21 EuGH-Vorlage
-
BGH, 03.12.2024 – XI ZR 75/23
Urteil
Zur Ordnungsgemäßheit der Angabe über die Berechnung der Vorfälligkeitsentschädigung in einem Immobiliar-Verbraucherdarlehensvertrag.
-
BGH, 24.09.2024 – XI ZR 32/22
Urteil
1. Zur Beachtlichkeit von Rundungsfehlern bei der Angabe des Sollzinssatzes, der Teilzahlungen und des Gesamtbetrags nach § 492 Abs. 2 BGB i.V.m. Art. 247 § 6 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1, § 3 Abs. 1 Nr. 5, 7 und 8 EGBGB. 2. Zur …
- BGH, 24.09.2024 – XI ZR 40/22 Urteil
-
BGH, 21.01.2025 – XI ZR 560/20
Beschluss
Bei einem Allgemein-Verbraucherdarlehensvertrag kann sich der Darlehensgeber nicht auf die Gesetzlichkeitsfiktion des Art. 247 § 6 Abs. 2 Satz 3 EGBGB berufen, wenn er in der Widerrufsinformation die Angabe von weiteren …
-
BGH, 10.12.2024 – XI ZR 85/22
Urteil
Zur Angabe der Fälligkeit der einzelnen Teilzahlungen nach § 492 Abs. 2 BGB i.V.m. Art. 247 § 6 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1, § 3 Abs. 1 Nr. 7 EGBGB.
- Kammergericht, 18.06.2025 – 27 U 141/24 Beschluss
-
BGH, 29.04.2025 – XI ZR 140/23
Urteil
Der Feststellungsantrag des Darlehensnehmers, aufgrund des Widerrufs seiner Vertragserklärung nicht mehr zur Zahlung von Zins- und Tilgungsleistungen aus dem Darlehensvertrag verpflichtet zu sein, zielt allein auf die ve…
- BGH, 28.01.2025 – XI ZR 365/21 Beschluss
- BGH, 28.01.2025 – XI ZR 524/20 Urteil
- BGH, 24.09.2024 – XI ZR 209/22 Urteil
- BGH, 10.09.2024 – XI ZR 86/22 Urteil
- BGH, 16.07.2024 – XI ZR 677/20 Urteil
-
BGH, 03.03.2026 – XI ZR 39/25
Urteil
Das Fehlen der Angabe des zum Zeitpunkt des Vertragsschlusses geltenden konkreten Verzugszinssatzes nach § 492 Abs. 2 BGB i.V.m. Art. 247 § 3 Abs. 1 Nr. 11 EGBGB hindert das Anlaufen der Widerrufsfrist nicht, wenn dieser…
- Oberlandesgericht Stuttgart, 08.04.2025 – 6 U 126/24 Urteil
-
BGH, 11.02.2025 – XI ZR 146/22
Urteil
Zum Zusatz "ggf." in einer Widerrufsinformation eines Allgemein-Verbraucherdarlehensvertrags (Bestätigung von Senatsbeschluss vom 21. Januar 2025 - XI ZR 560/20, juris).
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 14.01.2025 – 24 U 65/24 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 10.07.2024 – 17 U 63/23 Urteil
- BGH, 25.06.2024 – XI ZR 265/22 Urteil
- BGH, 09.04.2024 – XI ZR 328/22 Beschluss
- Oberlandesgericht Stuttgart, 20.03.2024 – 6 U 102/21 Beschluss
- BGH, 19.05.2026 – XI ZR 69/24 Beschluss
- Oberlandesgericht Stuttgart, 14.04.2026 – 6 U 28/24 Urteil
-
BGH, 21.10.2025 – XI ZR 133/24
Urteil
1. Eine vom Darlehensgeber beim Abschluss eines Verbraucherdarlehensvertrags verlangte Sicherungszweckvereinbarung hat keine Leistung des Darlehensgebers oder eines Dritten im Sinne von Art. 247 § 8 Abs. 1 Satz 1 EGBGB i…
- BGH, 06.05.2025 – XI ZR 331/22 Urteil
-
BGH, 06.05.2025 – XI ZR 12/23
Urteil
1. Die dem Darlehensnehmer nach § 356b Abs. 1 BGB ausgehändigte Abschrift seines Darlehensantrags muss weder von ihm unterzeichnet noch mit dem Abbild seiner Unterschrift versehen sein (Anschluss an Senatsurteil vom 27. …
- BGH, 25.03.2025 – XI ZR 94/23 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 11.03.2025 – 6 U 36/24 Urteil
- BGH, 11.02.2025 – XI ZR 320/22 Urteil
- BGH, 28.01.2025 – XI ZR 371/21 Urteil
-
BGH, 17.12.2024 – XI ZR 89/21
Urteil
Für den Erhalt der Gesetzlichkeitsfiktion des Art. 247 § 6 Abs. 2 Satz 3 EGBGB genügt eine den verbundenen Vertrag gegenüber anderen Verträgen abgrenzende Individualisierung, die durch die Benennung des Vertragsgegenstan…
-
BGH, 17.12.2024 – XI ZR 314/21
Urteil
Zur Angabe der Auszahlungsbedingungen nach § 492 Abs. 2 BGB i.V.m. Art. 247 § 6 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1, § 3 Abs. 1 Nr. 9 EGBGB.
- BGH, 10.12.2024 – XI ZR 67/22 Urteil
- BGH, 03.12.2024 – XI ZR 36/21 Beschluss
- Oberlandesgericht Stuttgart, 07.10.2024 – 6 U 181/21 Beschluss
- BGH, 24.09.2024 – XI ZR 215/22 Urteil
- BGH, 24.09.2024 – XI ZR 1/22 Urteil
- Oberlandesgericht München, 16.09.2024 – 17 U 5846/22 Endurteil
- BGH, 10.09.2024 – XI ZR 3/22 Urteil
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 04.07.2024 – 17 U 404/21 Urteil
- BGH, 11.06.2024 – XI ZR 65/21 Beschluss
- BGH, 11.06.2024 – XI ZR 123/21 Beschluss
- BGH, 11.06.2024 – XI ZR 374/21 Beschluss