Rechtsprechung / BGH, 28.02.2024 – IX ZB 30/23

Zitiert von 17 Entscheidungen

BGH, Beschluss vom 28.02.2024 – IX ZB 30/23

  1. BGH, 07.05.2024 – VI ZB 22/23 Beschluss

    Zu den nach § 130a Abs. 3 Satz 1 ZPO bestehenden Anforderungen an die Übermittlung eines elektronischen Dokuments.

  2. BGH, 11.10.2024 – V ZR 261/23 Urteil

    1. Das Fehlen der nach § 130a Abs. 3 ZPO erforderlichen einfachen Signatur einer auf einem sicheren Übermittlungsweg als elektronisches Dokument eingereichten Klageschrift kann nur dann ausnahmsweise unschädlich sein, we…

  3. BGH, 03.07.2024 – XII ZB 538/23 Beschluss

    Reicht ein Rechtsanwalt über sein besonderes elektronisches Anwaltspostfach einen Schriftsatz, den ein anderer Rechtsanwalt verfasst, aber nicht qualifiziert elektronisch signiert hat, bei Gericht ein, ist dies nicht wir…

  4. BFH, 08.04.2025 – VII R 4/24 Urteil

    NV: Ein elektronisches Dokument, das aus einem besonderen elektronischen Steuerberaterpostfach (beSt) versandt wird und nicht mit einer qualifizierten elektronischen Signatur versehen ist, ist nur dann wirksam auf einem …

  5. BGH, 11.03.2025 – VI ZB 5/24 Beschluss

    Zu den Anforderungen des § 130a Abs. 3 Satz 1 ZPO an die Übermittlung eines elektronischen Dokuments.

  6. BGH, 16.07.2024 – VI ZR 205/23 Urteil

    1. Grundlage für die Schätzung des merkantilen Minderwerts ist ein hypothetischer Verkauf des Fahrzeugs. Dabei ist von Netto-, nicht von Bruttoverkaufspreisen auszugehen. 2. Wurde davon abweichend der merkantile Minderwe…

  7. BGH, 29.05.2024 – 6 StR 93/24 Beschluss
  8. BGH, 20.08.2025 – VII ZB 16/24 Beschluss

    1. Ein elektronisches Dokument, das aus einem besonderen elektronischen Anwaltspostfach versandt wird und nicht mit einer qualifizierten elektronischen Signatur versehen ist, ist nur dann auf einem sicheren Übermittlungs…

  9. BFH, 10.02.2026 – IX R 33/24 Urteil

    NV: Ein elektronisches Dokument, das aus einem besonderen elektronischen Steuerberaterpostfach versandt wird und mit einer einfachen elektronischen Signatur versehen ist, ist nur dann wirksam auf einem sicheren Übermittl…

  10. BGH, 29.05.2024 – IV ZB 14/22 Beschluss
  11. BFH, 25.03.2026 – IX R 1/26 Beschluss

    1. NV: § 52d Satz 2 der Finanzgerichtsordnung (FGO) ist auch dann anzuwenden, wenn ein Steuerberater, der von seinem Selbstvertretungsrecht gemäß § 62 Abs. 4 Satz 5 FGO Gebrauch macht, eine Revision als Privatperson einl…

  12. BGH, 11.03.2026 – I ZR 106/25 Urteil

    Ersatztank 1. Die Anforderungen gemäß § 130a Abs. 3 Satz 1 Fall 2 ZPO, nach denen ein elektronisches Dokument (hier: die Berufungsbegründungsschrift) von der verantwortenden Person signiert und auf einem sicheren Übermit…

  13. Schleswig-Holsteinisches Finanzgericht, 26.09.2025 – 5 K 56/23 Gerichtsbescheid
  14. Hanseatisches Oberlandesgericht, 24.06.2025 – 7 U 16/25 Urteil
  15. Oberlandesgericht Hamm, 18.04.2024 – 24 W 5/24 Beschluss
  16. Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 28.05.2025 – 19 Sa 16/25 Beschluss
  17. BFH, 28.06.2024 – I B 41/23 (AdV) Beschluss

    NV: Eine nach § 52a Abs. 1 der Finanzgerichtsordnung (FGO) als elektronisches Dokument übermittelte Beschwerde genügt nicht den Anforderungen des § 52a Abs. 3 und Abs. 4 Satz 1 Nr. 2 FGO, wenn sie mit der einfachen Signa…