Rechtsprechung / BPatG / 2004

BPatG Beschluss vom 18.10.2004 – 1 Ni 14/03 (EU)

1. Senat

BUNDESPATENTGERICHT

_______________

(Aktenzeichen)

B E S C H L U S S

In der Beschwerdesache 10.99

betreffend das europäische Patent 0 460 682

(DE 591 03 469)

hat der 1. Senat

(Nichtigkeitssenat) des Bundespatentgerichts am

18. Oktober 2004 unter Mitwirkung des Präsidenten Dr. Landfermann sowie der

Richter Dipl.-Phys. Dr.rer.nat Frowein und Rauch

beschlossen:

1.

2

Die Kosten des Rechtsstreits trägt die Beklagte.

Der Streitwert des Verfahrens wird auf 400 000,-- € festgesetzt.

G r ü n d e

1.

Die Beklagte hat in einem an das Deutsche Patent- und Markenamt

gerichteten Schreiben vom 14. Juni 2004 auf das Streitpatent sowie auf jegliche

Ansprüche aus diesem Patent (auch für die Vergangenheit) verzichtet. Daraufhin

haben die Parteien den Rechtsstreit übereinstimmend für erledigt erklärt.

Nach einer im Anschluss an den Verzicht auf das Streitpatent und die sich aus

dem Patent ergebenden Ansprüche abgegebenen Erledigungserklärung werden

nach ständiger Rechtsprechung des Bundespatentgerichts die Kosten des Verfahrens gemäß § 91 a ZPO regelmäßig dem beklagten Patentinhaber auferlegt, weil

sich dieser durch den Verzicht in die Rolle des Unterlegenen begeben hat (vgl.

BPatGE 31, 191 m.w.N.). Gesichtspunkte, die ein Abweichen von dieser Rechtsprechung im vorliegenden Fall rechtfertigen könnten, sind weder vorgetragen

worden noch sonst ersichtlich.

2.

Der Streitwert eines Patentnichtigkeitsverfahrens bemisst sich nach dem

Interesse, das die Allgemeinheit an der Vernichtung des angegriffenen Patents

hat. Er entspricht im Allgemeinen dem gemeinen Wert des Patents bei Erhebung

der Klage zuzüglich des Betrags der bis dahin entstandenen Schadensersatzansprüche. Der Streitwert eines auf der Grundlage des Streitpatents geführten Verletzungsstreits stellt in der Regel lediglich eine untere Grenze für die Streitwertbestimmung im Nichtigkeitsverfahren dar (Busse/Keukenschrijver, PatG, 6. Aufl.,

§ 84 Rdn. 48).

Auf dieser Grundlage erscheint vorliegend ein Streitwert von 400 000,-- € angemessen. Unbestritten ist in dem zwischen den hiesigen Parteien vor dem Landgericht Düsseldorf anhängigen Verletzungsprozess ein Streitwert von 250 000,-- €

festgesetzt worden. Dieser Verletzungswert macht aber nicht den gesamten Wert

des Patents aus. Hinzu kommen nicht nur mögliche weitere Verletzungsansprüche, sondern auch der Wert der Nutzung des Patents durch die Patentinhaberin

und/oder durch Lizenznehmer während der im Zeitpunkt der Klageerhebung bis

auf nahezu acht Jahre verlängerbaren Restlaufzeit.

Dr. Landfermann

Dr. Frowein

Rauch

Pr