BPatG Berichtigungsbeschluss vom 28.09.2005 – 28 W (pat) 303/04

28. Senat

BUNDESPATENTGERICHT

28 W (pat) 303/04 _______________________

(Aktenzeichen)

B E R I C H T I G U N G S B E S C H L U S S

In der Beschwerdesache

… 10.99

wird das Rubrum des Beschlusses vom 22. Juni 2005 insoweit berichtigt, als die

M… GmbH & Co. KG Markeninhaberin (und nicht Widersprechende) ist.

Gründe: Es lag ein Schreibversehen vor (§ 80 MarkenG, § 319 ZPO).

Bundespatentgericht

München, den 28. September 2005

Stoppel

Paetzold

Schwarz-Angele