Rechtsprechung / BPatG, 03.08.2010 – 24 W (pat) 35/07
Zitiert von 16 Entscheidungen
BPatG, Beschluss vom 03.08.2010 – 24 W (pat) 35/07
-
BPatG, 14.04.2011 – 30 W (pat) 1/10
Beschluss
TOLTEC/TOMTEC Die Benutzung einer Gemeinschaftsmarke kann auch dann als rechtserhaltend einzustufen sein, wenn sie nur in einem Mitgliedsstaat erfolgt ist.
- BPatG, 20.08.2020 – 30 W (pat) 550/18 Beschluss
- BPatG, 27.12.2017 – 30 W (pat) 23/16 Beschluss
- BPatG, 28.09.2020 – 26 W (pat) 62/14 Beschluss
- BPatG, 03.09.2021 – 30 W (pat) 47/17 Beschluss
- BPatG, 09.07.2019 – 26 W (pat) 4/16 Beschluss
- BPatG, 27.12.2017 – 30 W (pat) 51/16 Beschluss
- BPatG, 28.06.2021 – 26 W (pat) 511/18 Beschluss
- BPatG, 06.02.2013 – 26 W (pat) 545/11 Beschluss
- BPatG, 20.10.2011 – 30 W (pat) 4/10 Beschluss
- BPatG, 07.08.2024 – 26 W (pat) 550/19 Beschluss
- BPatG, 26.03.2014 – 28 W (pat) 542/12 Beschluss
- BPatG, 11.11.2013 – 30 W (pat) 96/11 Beschluss
- BPatG, 13.12.2012 – 30 W (pat) 1/12 Beschluss
- BPatG, 12.12.2012 – 26 W (pat) 512/12 Beschluss
- BPatG, 20.10.2011 – 30 W (pat) 5/10 Beschluss