Rechtsprechung / BPatG, 14.03.2012 – 29 W (pat) 115/11

Zitiert von 17 Entscheidungen

BPatG, Beschluss vom 14.03.2012 – 29 W (pat) 115/11

  1. BPatG, 21.05.2014 – 29 W (pat) 59/12 Beschluss
  2. BPatG, 09.08.2012 – 25 W (pat) 510/11 Beschluss

    Gegenstandswert im Widerspruchs- bzw. Widerspruchsbeschwerdeverfahren Bei der Festsetzung der Höhe des Gegenstandswerts im Widerspruchsverfahren ist das wirtschaftliche Interesse des Inhabers der mit dem Widerspruch ange…

  3. BPatG, 27.04.2016 – 26 W (pat) 77/13 Beschluss
  4. BPatG, 14.12.2015 – 26 W (pat) 19/12 Beschluss
  5. BPatG, 21.05.2014 – 29 W (pat) 55/12 Beschluss
  6. BPatG, 16.04.2012 – 4 ZA (pat) 35/11 Beschluss

    Rechtsbeschwerde im Kostenfestsetzungsverfahren 1. Im Verfahren des Nichtigkeitssenats über die Erinnerung gegen den Kostenfestsetzungsbeschluss ist wegen der seit 1.1.2002 geltenden Fassung des § 574 Abs. 1 ZPO nach § 8…

  7. BPatG, 21.03.2016 – 27 W (pat) 12/15 Beschluss
  8. BPatG, 07.05.2012 – 4 ZA (pat) 13/12 Beschluss

    Mitwirkender Rechtsanwalt III 1. Im Kostenfestsetzungsverfahren des Nichtigkeitssenats ist zu der Frage der Erstattungsfähigkeit der Kosten des mitwirkenden Rechtsanwalts (Doppelvertretungskosten) die Rechtsbeschwerde zu…

  9. BPatG, 12.12.2016 – 26 W (pat) 536/16 Beschluss
  10. BPatG, 13.08.2015 – 26 W (pat) 34/13 Beschluss
  11. BPatG, 17.12.2020 – 26 W (pat) 3/19 Beschluss
  12. BPatG, 12.12.2016 – 26 W (pat) 35/14 Beschluss
  13. BPatG, 13.08.2015 – 26 W (pat) 59/13 Beschluss
  14. BPatG, 13.11.2014 – 25 W (pat) 79/12 Beschluss

    Gegenstandswert im Widerspruchs(beschwerde)verfahren. Bei der Festsetzung des Gegenstandswerts im Widerspruchs(beschwerde)verfahren ist das wirtschaftliche Interesse des Inhabers der mit dem Widerspruch angegriffenen Mar…

  15. BPatG, 11.12.2013 – 26 W (pat) 46/13 Beschluss
  16. BPatG, 04.07.2012 – 26 W (pat) 18/12 Beschluss
  17. BPatG, 16.05.2012 – 4 ZA (pat) 52/10 Beschluss

    Mitwirkender Vertreter Sind zur zweckentsprechenden Rechtsverfolgung oder -verteidigung in erster Instanz nur die Kosten eines Anwalts und nicht diejenigen des "mitwirkenden" weiteren Vertreters (Doppelvertretungskosten)…