Rechtsprechung / BSG, 19.10.2010 – B 14 AS 2/10 R

Zitiert von 171 Entscheidungen

BSG, Urteil vom 19.10.2010 – B 14 AS 2/10 R · Seite 1 von 4

  1. BSG, 10.09.2013 – B 4 AS 77/12 R Urteil

    Es ist nicht zu beanstanden, wenn sich die Gerichte der Sozialgerichtsbarkeit zur Überprüfung einer vom Grundsicherungsträger gewählten Mietobergrenze für Leistungen der Unterkunft der Datenstichprobe bedienen, die einem…

  2. BSG, 06.04.2011 – B 4 AS 119/10 R Urteil

    Die auf eine endgültige Leistungsbewilligung gerichtete kombinierte Anfechtungs- und Leistungsklage ist nicht grundsätzlich unzulässig, wenn im Verwaltungsakt vorläufige Leistungen bewilligt worden sind.

  3. BSG, 18.11.2014 – B 4 AS 9/14 R Urteil

    Ein Grundsicherungsträger kann im Rahmen seiner "Methodenfreiheit" ein Konzept zur empirischen Ableitung der angemessenen Bruttokaltmiete unter Einbeziehung von Angebots- und Nachfrageseite wählen, wenn die für schlüssig…

  4. BSG, 03.09.2020 – B 14 AS 34/19 R Urteil

    Ob ein behördliches Konzept zur Bestimmung der angemessenen Bedarfe für Unterkunft und Heizung die erforderlichen methodischen Voraussetzungen erfüllt und nachvollziehbar ist, ist eine Frage tatrichterlicher Beweiswürdig…

  5. BSG, 12.12.2017 – B 4 AS 33/16 R Urteil

    1. Schlüssige Konzepte für angemessene Unterkunftskosten im SGB II sind regelmäßig nach Ablauf einer Zweijahresfrist nach Datenerhebung, Datenauswertung und deren Inkraftsetzen zu überprüfen und gegebenenfalls fortzuschr…

  6. BVerfG, 04.05.2020 – 2 BvL 4/18 Beschluss

    1. Zu den hergebrachten Grundsätzen des Berufsbeamtentums im Sinne des Art. 33 Abs. 5 GG zählt das Alimentationsprinzip. Es verpflichtet den Dienstherrn, Richtern und Staatsanwälten nach ihrem Dienstrang, nach der mit ih…

  7. BSG, 17.09.2020 – B 4 AS 22/20 R Urteil

    Der Schlüssigkeit eines Konzepts für die Ermittlung der angemessenen Kosten der Unterkunft steht nicht grundsätzlich entgegen, dass die Ermittlung der angemessenen Nettokaltmiete allein auf der Erhebung von Angebotsmiete…

  8. BSG, 05.08.2021 – B 4 AS 82/20 R Urteil

    Die Unterteilung des Zuständigkeitsbereichs eines Jobcenters in mehrere Vergleichsräume ist nicht bereits dann gerechtfertigt, wenn es an einer hinreichenden Erreichbarkeit des Gebiets eines Flächenlandkreises mit dem öf…

  9. BSG, 23.05.2013 – B 4 AS 67/12 R Urteil

    Ist die Sanktion eines SGB 2-Trägers gegen ein Mitglied der Bedarfsgemeinschaft mit dem Wegfall der Leistungen für Unterkunftsaufwendungen verbunden, kann dies eine Abweichung vom „Kopfteilprinzip“ und höhere Leistungen …

  10. BSG, 03.09.2020 – B 14 AS 37/19 R Urteil

    Bestimmt ein Gericht selbst abstrakte Angemessenheitswerte für die Aufwendungen für Unterkunft und Heizung, muss es sich davon überzeugen, dass Wohnraum zu diesen Werten in hinreichender Anzahl tatsächlich verfügbar ist.…

  11. BSG, 03.09.2020 – B 14 AS 40/19 R Urteil
  12. BVerfG, 04.05.2020 – 2 BvL 6/17, 2 BvL 7/17, 2 BvL 8/17 Beschluss

    1. Der Dienstherr ist aufgrund des Alimentationsprinzips (Art. 33 Abs. 5 GG) verpflichtet, seinen Richtern und Beamten sowie ihren Familien einen amtsangemessenen Lebensunterhalt zu gewähren. Deshalb kann bei der Beurtei…

  13. BSG, 17.02.2016 – B 4 AS 2/15 R Urteil

    Höhere Wohnkosten, die einem umgangsberechtigten Elternteil wegen der Wahrnehmung des Umgangsrechts mit seinem Kind entstehen (hier: Kosten für eine größere Wohnung), stellen einen zusätzlichen Bedarf dieses Elternteils …

  14. BSG, 24.11.2011 – B 14 AS 107/10 R Urteil

    Besteht für einen Umzug in eine besser erreichbare Wohnung ein plausibler und sachlich nachvollziehbarer Grund, ist zu prüfen, ob sich die Kosten gerade der von dem Hilfebedürftigen gewählten neuen Wohnung in Ansehung de…

  15. BSG, 23.08.2012 – B 4 AS 32/12 R Urteil

    Zu den in tatsächlicher Höhe zu tragenden Unterkunftskosten gehören auch die aus einer Modernisierungsvereinbarung nach Eintritt der Hilfebedürftigkeit folgenden angemessenen Kosten der Unterkunft, ohne dass dem Leistung…

  16. Landessozialgericht Sachsen-Anhalt, 15.04.2021 – L 5 AS 526/16 Urteil
  17. BSG, 19.10.2010 – B 14 AS 15/09 R Urteil
  18. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 22.07.2014 – L 10 AS 1393/14 B ER, L 10 AS 1394/14 B ER PKH Beschluss
  19. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 31.01.2018 – L 32 AS 1223/15 Urteil
  20. Verwaltungsgericht Arnsberg, 29.09.2023 – 13 K 1554/18 Urteil
  21. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 30.03.2023 – L 32 AS 1888/17 Urteil
  22. Schleswig-Holsteinisches Landessozialgericht, 19.05.2014 – L 6 AS 18/13 Urteil
  23. BVerwG, 22.09.2017 – 2 C 56/16, 2 C 57/16, 2 C 58/16, 2 C 56/16, 2 C 57/16, 2 C 58/16 Vorlagebeschluss

    1. Die Vermutung einer verfassungswidrigen Unteralimentation kann auch dann bestehen, wenn nur zwei der fünf vom Bundesverfassungsgericht für die Prüfung auf der ersten Stufe benannten Parameter erfüllt sind, dies aber i…

  24. Sozialgericht Mainz, 12.12.2014 – S 3 AS 130/14 Vorlagebeschluss
  25. Sozialgericht Dessau-Roßlau, 17.08.2012 – S 11 AS 2430/11 Urteil
  26. Sozialgericht Berlin, 21.01.2022 – S 37 AS 9515/19 Urteil
  27. BSG, 30.06.2021 – B 4 AS 76/20 R Urteil

    Zum grundsicherungsrechtlichen Unterkunftsbedarf können auch solche Zahlungsverpflichtungen gehören, die ein Mieter aufgrund wirksamer mietvertraglicher Vereinbarung gegenüber Dritten einzugehen hat, soweit ein hinreiche…

  28. Hessisches Landessozialgericht, 21.11.2018 – L 6 AS 185/18 Urteil
  29. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 13.01.2016 – L 10 AS 480/12 Urteil
  30. Sozialgericht Berlin, 06.07.2021 – S 179 AS 1083/19 Urteil
  31. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 01.12.2021 – L 32 AS 579/16 Urteil
  32. Sozialgericht Magdeburg, 09.04.2021 – S 27 AS 2762/13 Urteil
  33. Schleswig-Holsteinisches Landessozialgericht, 31.01.2017 – L 6 AS 197/15 Urteil
  34. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 25.04.2013 – L 36 AS 2095/12 NK Urteil
  35. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 03.06.2010 – L 19 AS 377/10 B ER Beschluss
  36. Verwaltungsgericht Arnsberg, 29.09.2023 – 13 K 1553/18 Urteil
  37. Hessisches Landessozialgericht, 13.02.2017 – L 9 AS 766/16 B ER Beschluss
  38. Hessisches Landessozialgericht, 01.12.2021 – L 6 AS 126/20 Urteil
  39. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 09.04.2014 – L 34 AS 1050/13 Urteil
  40. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 10.05.2012 – L 32 AS 741/11 Urteil
  41. Landessozialgericht Hamburg, 30.05.2024 – L 4 AS 139/21 Urteil
  42. Sozialgericht Berlin, 19.07.2021 – S 155 AS 14941/16 Urteil
  43. Sozialgericht Magdeburg, 09.10.2020 – S 27 AS 2683/19 Urteil
  44. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 25.11.2015 – L 18 AS 1467/14 Urteil
  45. Sozialgericht Aachen, 04.11.2014 – S 14 AS 608/14 Urteil
  46. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 20.03.2014 – L 25 AS 2038/10 Urteil
  47. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 28.03.2012 – L 10 AS 1191/09 Urteil
  48. Landessozialgericht NRW, 08.12.2011 – L 19 AS 742/11 NZB Beschluss
  49. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 10.08.2022 – L 18 AS 225/20 Urteil
  50. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 16.03.2022 – L 1 AS 456/21 WA Urteil