Rechtsprechung / BSG, 19.10.2010 – B 14 AS 50/10 R

Zitiert von 281 Entscheidungen

BSG, Urteil vom 19.10.2010 – B 14 AS 50/10 R · Seite 1 von 6

  1. BSG, 10.09.2013 – B 4 AS 77/12 R Urteil

    Es ist nicht zu beanstanden, wenn sich die Gerichte der Sozialgerichtsbarkeit zur Überprüfung einer vom Grundsicherungsträger gewählten Mietobergrenze für Leistungen der Unterkunft der Datenstichprobe bedienen, die einem…

  2. BSG, 18.11.2014 – B 4 AS 9/14 R Urteil

    Ein Grundsicherungsträger kann im Rahmen seiner "Methodenfreiheit" ein Konzept zur empirischen Ableitung der angemessenen Bruttokaltmiete unter Einbeziehung von Angebots- und Nachfrageseite wählen, wenn die für schlüssig…

  3. BSG, 30.01.2019 – B 14 AS 24/18 R Urteil

    Die Festlegung eines Vergleichsraums und die Erstellung eines schlüssigen Konzepts zur Ermittlung der abstrakt angemessenen Nettokaltmiete im Rahmen des grundsicherungsrechtlichen Bedarfs für die Unterkunft ist gerichtli…

  4. BSG, 16.06.2015 – B 4 AS 44/14 R Urteil

    Erfolgt eine Begrenzung der Unterkunftsleistungen durch die Werte der Wohngeldtabelle plus Zuschlag und ist für die Wohnortgemeinde im Vergleichsraum keine eigene Mietenstufe festgelegt, ist unter Berücksichtigung der ör…

  5. BSG, 22.08.2012 – B 14 AS 13/12 R Urteil

    1. Wohnraumförderungsrechtliche Sonderregelungen, die auf persönliche Lebensverhältnisse des Hilfebedürftigen Bezug nehmen (hier: Alleinerziehung), sind bei Bestimmung der Wohnflächen als Teil der Ermittlung einer abstra…

  6. BSG, 13.04.2011 – B 14 AS 106/10 R Urteil

    Liegt ein qualifizierter Mietspiegel, der in einem wissenschaftlich gesicherten Verfahren aufgestellt wurde, der Bestimmung des angemessenen Quadratmeterpreises für die Kaltmiete zugrunde und wird entweder der Durchschni…

  7. BSG, 20.12.2011 – B 4 AS 19/11 R Urteil

    Wird die Bestimmung der nach dem SGB 2 angemessenen Referenzmiete auf der Grundlage eines qualifizierten Mietspiegels vorgenommen und werden dabei unter Ausklammerung bestimmter Baualtersklassen nur einzelne Tabellenfeld…

  8. BSG, 12.12.2013 – B 4 AS 87/12 R Urteil

    Trifft den erwerbsfähigen Leistungsberechtigten eine Kostensenkungsobliegenheit, sind die Leistungen für Unterkunft nach dem SGB 2 – bei festgestelltem Ausfall der lokalen Erkenntnismöglichkeiten – auch unter der Geltung…

  9. BSG, 13.04.2011 – B 14 AS 32/09 R Urteil
  10. BSG, 16.05.2012 – B 4 AS 109/11 R Urteil
  11. BSG, 17.09.2020 – B 4 AS 22/20 R Urteil

    Der Schlüssigkeit eines Konzepts für die Ermittlung der angemessenen Kosten der Unterkunft steht nicht grundsätzlich entgegen, dass die Ermittlung der angemessenen Nettokaltmiete allein auf der Erhebung von Angebotsmiete…

  12. BSG, 16.04.2013 – B 14 AS 28/12 R Urteil

    Die Regelung, nach der unangemessene Aufwendungen für Unterkunft und Heizung als Bedarf solange - in der Regel jedoch längstens für sechs Monate - zu berücksichtigen sind, wie es nicht möglich oder nicht zuzumuten ist, d…

  13. BSG, 14.02.2013 – B 14 AS 61/12 R Urteil
  14. BSG, 05.08.2021 – B 4 AS 82/20 R Urteil

    Die Unterteilung des Zuständigkeitsbereichs eines Jobcenters in mehrere Vergleichsräume ist nicht bereits dann gerechtfertigt, wenn es an einer hinreichenden Erreichbarkeit des Gebiets eines Flächenlandkreises mit dem öf…

  15. BSG, 23.08.2011 – B 14 AS 91/10 R Urteil
  16. BSG, 03.09.2020 – B 14 AS 37/19 R Urteil

    Bestimmt ein Gericht selbst abstrakte Angemessenheitswerte für die Aufwendungen für Unterkunft und Heizung, muss es sich davon überzeugen, dass Wohnraum zu diesen Werten in hinreichender Anzahl tatsächlich verfügbar ist.…

  17. BSG, 24.02.2011 – B 14 AS 61/10 R Urteil

    1. Berücksichtigungsfähige Kosten für Unterkunft bei selbst genutzten Hausgrundstücken sind auch solche einmaligen Aufwendungen, die tatsächlich und untrennbar mit der Nutzung des Hausgrundstücks verbunden sind (hier: Ka…

  18. BSG, 30.01.2019 – B 14 AS 12/18 R Urteil
  19. Thüringer Landessozialgericht, 08.07.2015 – L 4 AS 718/14 Urteil
  20. BSG, 06.08.2014 – B 4 AS 37/13 R Urteil
  21. BSG, 13.04.2011 – B 14 AS 85/09 R Urteil
  22. BSG, 30.01.2019 – B 14 AS 41/18 R Urteil
  23. BSG, 26.05.2011 – B 14 AS 132/10 R Urteil
  24. BSG, 17.02.2016 – B 4 AS 2/15 R Urteil

    Höhere Wohnkosten, die einem umgangsberechtigten Elternteil wegen der Wahrnehmung des Umgangsrechts mit seinem Kind entstehen (hier: Kosten für eine größere Wohnung), stellen einen zusätzlichen Bedarf dieses Elternteils …

  25. BSG, 23.05.2012 – B 14 AS 133/11 R Urteil

    Für die Rücknahme eines Verwaltungsakts ist die Arbeitsgemeinschaft zuständig, die ihn erlassen hat, auch wenn aktuell eine andere Arbeitsgemeinschaft für die leistungsberechtigte Person örtlich zuständig ist.

  26. BSG, 30.01.2019 – B 14 AS 10/18 R Urteil
  27. BSG, 16.04.2013 – B 14 AS 71/12 R Urteil

    Wenn ein Partner einer gemischten Bedarfsgemeinschaft im Pflegeheim lebt, ist für die Prüfung der Hilfebedürftigkeit des anderen nach dem SGB 2 abweichend von den allgemeinen Regeln der Bedarf des im Pflegeheim Wohnenden…

  28. BSG, 14.02.2018 – B 14 AS 17/17 R Urteil

    Allein die Versagung von Leistungen für eine von mehreren in einer Wohnung lebenden Personen wegen deren fehlender Mitwirkung bei der Prüfung der Hilfebedürftigkeit rechtfertigt keine Abweichung vom Kopfteilprinzip zugun…

  29. BSG, 16.04.2013 – B 14 AS 55/12 R Urteil

    Die Sozialwidrigkeit eines Verhaltens ist nicht in der Strafbarkeit einer Handlung begründet, sondern darin, dass der in Anspruch Genommene in zu missbilligender Weise sich selbst oder die mit ihm in Bedarfsgemeinschaft …

  30. BSG, 07.07.2011 – B 14 AS 51/10 R Urteil
  31. BSG, 02.04.2014 – B 4 AS 17/14 B Beschluss
  32. BSG, 16.06.2015 – B 4 AS 45/14 R Urteil
  33. BSG, 19.10.2016 – B 14 AS 40/15 R Urteil

    1. Wenn in einem Rechtsstreit von mehreren Klägern mehrere Ansprüche, die sich gegenseitig ausschließen, geltend gemacht werden, der beklagte Leistungsträger im Verhältnis zu einem der Kläger verurteilt wird und Revision…

  34. BSG, 18.11.2014 – B 4 AS 3/14 R Urteil

    Eine Leistung für Mietschulden ist nur in einem atypischen Fall - zB, wenn die Verwaltung durch ihr fehlerhaftes Verhalten wesentlich an der Entstehung der Mietschulden mitgewirkt hat - vom Grundsicherungsträger als Zusc…

  35. BSG, 17.10.2013 – B 14 AS 70/12 R Urteil

    Die Bestimmung der Angemessenheit der Aufwendungen für Unterkunft und Heizung durch Satzung erfordert die zeit- und realitätsgerechte Erfassung der sozialen Wirklichkeit in gleicher Weise, wie es der Verwaltung bei der B…

  36. BSG, 19.10.2010 – B 14 AS 15/09 R Urteil
  37. BSG, 29.04.2015 – B 14 AS 6/14 R Urteil

    Eine Deckelung der Leistungen für Unterkunft und Heizung nach einem nicht erforderlichen Umzug auf die bis dahin zu tragenden angemessenen Aufwendungen ist nur zulässig, wenn zutreffend ermittelte Angemessenheitsgrenzen …

  38. Landessozialgericht Sachsen-Anhalt, 15.04.2021 – L 5 AS 391/19 ZVW Urteil
  39. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 31.01.2018 – L 32 AS 1223/15 Urteil
  40. Landessozialgericht NRW, 20.03.2015 – L 19 AS 116/15 B ER Beschluss
  41. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 30.03.2023 – L 32 AS 1888/17 Urteil
  42. BSG, 02.09.2021 – B 8 SO 13/19 R Urteil

    1. Zur Bestimmung von abstrakt angemessenen Unterkunftskosten muss der Träger der Grundsicherung im Alter kein sog schlüssiges Konzept erstellen, das zusätzlich die "besonderen Bedarfe älterer Menschen" abbildet. 2. Der …

  43. Schleswig-Holsteinisches Landessozialgericht, 19.05.2014 – L 6 AS 18/13 Urteil
  44. Landessozialgericht NRW, 28.05.2013 – L 9 AS 541/13 B Beschluss
  45. BSG, 06.10.2011 – B 14 AS 131/10 R Urteil
  46. BSG, 26.05.2011 – B 14 AS 86/09 R Urteil
  47. BSG, 28.02.2024 – B 4 AS 18/22 R Urteil

    Zur Bestimmung einer Angemessenheitsgrenze für Kosten der zentralen Warmwassererzeugung kann für 2013 an die vom Statistischen Bundesamt ermittelten Werte zum Energieverbrauch privater Haushalte für die Warmwassererzeugu…

  48. Landessozialgericht NRW, 16.08.2018 – L 19 AS 2334/17 Urteil
  49. Landessozialgericht Mecklenburg-Vorpommern, 11.07.2017 – L 10 AS 333/16 Urteil
  50. BSG, 24.02.2011 – B 14 AS 52/09 R Urteil