Rechtsprechung / BSG, 18.01.2011 – B 4 AS 99/10 R
Zitiert von 116 Entscheidungen
BSG, Urteil vom 18.01.2011 – B 4 AS 99/10 R · Seite 1 von 3
-
BSG, 06.04.2011 – B 4 AS 119/10 R
Urteil
Die auf eine endgültige Leistungsbewilligung gerichtete kombinierte Anfechtungs- und Leistungsklage ist nicht grundsätzlich unzulässig, wenn im Verwaltungsakt vorläufige Leistungen bewilligt worden sind.
-
BSG, 12.07.2012 – B 14 AS 153/11 R
Urteil
Die Höhe des Regelbedarfs für Alleinstehende nach dem SGB 2 ist für die Zeit ab 1.1.2011 nicht in verfassungswidriger Weise zu niedrig festgesetzt worden.
-
BSG, 24.02.2011 – B 14 AS 49/10 R
Urteil
1. Eine Entscheidung über einen Anspruch auf Mehrbedarf wegen kostenaufwändiger Ernährung bei einer Unverträglichkeit gegen bestimmte Lebensmittel setzt konkrete Feststellungen in medizinischer und ernährungswissenschaft…
-
BSG, 10.05.2011 – B 4 AS 139/10 R
Urteil
Zur Bestimmung der grundsicherungsrechtlichen Angemessenheit einer privaten Unfallversicherung für Kinder und Jugendliche ist sowohl darauf abzustellen, ob sie üblicherweise von Beziehern von Einkommen knapp oberhalb der…
-
BSG, 21.06.2011 – B 4 AS 21/10 R
Urteil
Der Gewinn eines selbstständig Tätigen aus einer aufgelösten Ansparrücklage im einkommenssteuerrechtlichen Sinne (§ 7g EStG) ist zwischen dem 1.10.2005 und dem 31.12.2007 trotz der normativen Bestimmung des Zuflusses dur…
-
BSG, 14.02.2013 – B 14 AS 195/11 R
Urteil
Der eine Eingliederungsvereinbarung ersetzende Verwaltungsakt ist rechtswidrig, wenn die gesetzlich vorgesehene Geltungsdauer ohne Ermessenserwägungen überschritten wird.
- Landessozialgericht NRW, 10.10.2013 – L 19 AS 129/13 Urteil
- BSG, 23.08.2011 – B 14 AS 91/10 R Urteil
-
BSG, 16.05.2012 – B 4 AS 154/11 R
Urteil
Ein nur an eine Person einer mehrköpfigen Bedarfsgemeinschaft adressierter Aufhebungs- und Erstattungsbescheid ist hinreichend bestimmt iS von § 33 SGB 10, wenn zwar der Höhe nach nicht nur dessen Individualanspruch betr…
- BSG, 06.04.2011 – B 4 AS 5/10 R Urteil
-
BSG, 18.01.2011 – B 4 AS 29/10 R
Urteil
Das Jobcenter versäumt eine ihm obliegende Aufklärungspflicht, wenn es - nachdem es nach Ablauf des ersten Bewilligungszeitraums Alg II ohne einen Fortzahlungsantrag weitergezahlt hat - für den dritten Bewilligungsabschn…
-
BSG, 16.05.2012 – B 4 AS 166/11 R
Urteil
Der Antrag auf Zustimmung zur Ortsabwesenheit umfasst nicht - auch nicht konkludent - einen Antrag auf Fortzahlung von Arbeitslosengeld II für einen während der Ortsabwesenheit beginnenden neuen Bewilligungszeitraum.
-
BSG, 06.10.2011 – B 14 AS 171/10 R
Urteil
Bei Leistungsberechtigten nach dem SGB 2, die mit einem Partner zusammenleben, der Grundleistungen nach dem Asylbewerberleistungsgesetz bezieht, ist der ungekürzte Regelbedarf zu berücksichtigen.
- BSG, 21.06.2011 – B 4 AS 22/10 R Urteil
-
BSG, 06.04.2011 – B 4 AS 12/10 R
Urteil
Ob der Grundsicherungsträger eine Betriebskostennachforderung zu übernehmen hat, beurteilt sich nach der Sach- und Rechtslage zum Zeitpunkt der tatsächlichen Verursachung der Kosten.
-
BSG, 24.04.2015 – B 4 AS 22/14 R
Urteil
Ein nach dem SGB 2 Leistungsberechtigter ist nicht befugt durch Antragsrücknahme oder Beschränkung des Antrags einseitig in die materiell-rechtliche Rechtslage einzugreifen, um nach der Antragstellung zugeflossenes Einko…
-
BSG, 28.03.2013 – B 4 AS 59/12 R
Urteil
Die Rücknahme einer anfänglich rechtswidrigen Bewilligung von SGB 2-Leistungen wegen einer Verletzung von Mitteilungspflichten durch Unterlassen setzt voraus, dass das Unterlassen einer rechtzeitigen Anzeige des konkrete…
-
BSG, 24.11.2011 – B 14 AS 107/10 R
Urteil
Besteht für einen Umzug in eine besser erreichbare Wohnung ein plausibler und sachlich nachvollziehbarer Grund, ist zu prüfen, ob sich die Kosten gerade der von dem Hilfebedürftigen gewählten neuen Wohnung in Ansehung de…
-
BSG, 02.04.2014 – B 4 AS 29/13 R
Urteil
Mit einem bei der Agentur für Arbeit gestellten Antrag auf Arbeitslosengeld nach dem SGB 3 können zwar unter Berücksichtigung des Meistbegünstigungsgrundsatzes und der konkreten Umstände des Einzelfalls auch Leistungen z…
-
BSG, 06.04.2011 – B 4 AS 3/10 R
Urteil
Ob es sich bei einer Maßnahme um eine solche zur Teilhabe am Arbeitsleben handelt, die eine Mehrbedarfsleistung nach dem SGB 2 auslösen kann, entscheidet sich, wenn es sich um eine regelförmige Maßnahme handelt, nach der…
- BSG, 07.07.2011 – B 14 AS 51/10 R Urteil
- BSG, 12.07.2012 – B 14 AS 189/11 R Urteil
-
BSG, 10.05.2011 – B 4 AS 11/10 R
Urteil
Der Schutzgedanke des Erlasses von Ansprüchen bei Unbilligkeit der Einziehung im Einzelfall (§ 44 SGB 2) führt nicht zur Rückzahlungsfreiheit eines Darlehens für Schulbedarf (Fortführung von BSG vom 19.8.2010 - B 14 AS 4…
-
BSG, 11.07.2019 – B 14 AS 51/18 R
Urteil
Ein Antrag auf Leistungen zur Sicherung des Lebensunterhalts nach dem SGB II ist dem Jobcenter zugegangen, wenn er in dessen Macht- oder Willensbereich gelangt, ohne dass es auf die üblichen Dienstzeiten ankommt.
-
BSG, 24.02.2011 – B 14 AS 81/09 R
Urteil
Wer eine Ersatzfreiheitsstrafe verbüßt, hält sich in einer Einrichtung zum Vollzug richterlich angeordneter Freiheitsentziehung auf und ist unabhängig von gewährten Vollzugslockerungen grundsätzlich von Leistungen nach d…
-
BSG, 13.04.2011 – B 14 AS 53/10 R
Urteil
Pauschale Geldbeträge für Erstausstattungen für die Wohnung einschließlich Haushaltsgeräten und für Bekleidung sind so zu bemessen, dass der Hilfebedürftige mit dem gewährten Betrag einfache und grundlegende Wohnbedürfni…
-
BVerwG, 26.01.2017 – 1 C 10/16
Urteil
1. Bei einer Verpflichtungserklärung, mit der sich eine Privatperson zur Ermöglichung der Einreise von syrischen Bürgerkriegsflüchtlingen verpflichtet hat, für deren Lebensunterhalt aufzukommen, ist für die Bestimmung de…
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 16.06.2015 – 8 A 2429/14 Urteil
-
BSG, 12.05.2011 – B 11 AL 24/10 R
Urteil
Zahlt ein nachrangig verpflichteter Träger Sozialleistungen, so tritt bei nachträglicher Gewährung einer vorrangigen Leistung die Erfüllungsfiktion nur ein, soweit Personenidentität der Leistungsempfänger besteht. Abweic…
- Landessozialgericht NRW, 31.10.2012 – L 12 AS 691/11 Urteil
-
BSG, 06.10.2011 – B 14 AS 94/10 R
Urteil
Die Berücksichtigung von Überbrückungsgeld nach dem Strafvollzugsgesetz als Einkommen oder Vermögen richtet sich nach allgemeinen Grundsätzen; ein über die Zweckbestimmung anderer Entgeltersatzleistungen hinausgehender Z…
- BSG, 06.10.2011 – B 14 AS 131/10 R Urteil
- Sozialgericht Mainz, 24.09.2013 – S 17 KR 247/12 Urteil
-
BVerwG, 30.06.2011 – 3 C 36/10
Urteil
1. Im Verfahren auf Gewährung von Ausgleichsleistungen nach § 8 BerRehaG kann der Verfolgte eine rückwirkende Leistungsgewährung nach den Grundsätzen über den in der Rechtsprechung des Bundessozialgerichts entwickelten s…
-
BSG, 21.06.2011 – B 4 AS 118/10 R
Urteil
Die zeitlich eingeschränkte Rücknahme rechtswidrig belastender Verwaltungsakte über SGB 2-Leistungen mit Wirkung für die Vergangenheit (in entsprechender Anwendung des § 330 SGB 3) setzt auch für die Leistungsbereiche de…
- Landessozialgericht NRW, 22.04.2013 – L 19 AS 1303/12 Urteil
- Hessisches Landessozialgericht, 09.02.2023 – L 7 AS 447/22 B ER Beschluss
- BSG, 21.06.2011 – B 4 AS 128/10 R Urteil
- Landessozialgericht Baden-Württemberg, 21.03.2012 – L 2 AS 5392/11 Urteil
- Hessisches Landessozialgericht, 13.11.2015 – L 9 AS 44/15 Urteil
- Landessozialgericht NRW, 24.09.2012 – L 19 AS 937/12 Urteil
- Landessozialgericht Rheinland-Pfalz, 24.10.2018 – L 6 R 453/15 Urteil
- Landessozialgericht NRW, 27.08.2012 – L 19 AS 525/12 Urteil
- Landessozialgericht NRW, 14.05.2012 – L 19 AS 2007/11 Urteil
-
BSG, 24.11.2011 – B 14 AS 201/10 R
Urteil
Erzielen nichterwerbsfähige Hilfebedürftige, die in das Leistungssystem des SGB 2 einbezogen sind, Erwerbseinkommen, sind Freibeträge in entsprechender Anwendung von § 82 Abs 3 SGB 12 zu berücksichtigen.
- Landessozialgericht NRW, 28.06.2011 – L 6 AS 24/09 Urteil
- Landessozialgericht Sachsen-Anhalt, 22.10.2015 – L 4 AS 561/15 B Beschluss
- Landessozialgericht NRW, 22.04.2013 – L 19 AS 149/13 Urteil
- Landessozialgericht NRW, 08.10.2012 – L 19 AS 1569/11 Urteil
- Landessozialgericht Sachsen-Anhalt, 25.07.2012 – L 5 AS 436/10 Urteil