Rechtsprechung / BSG, 13.04.2011 – B 14 AS 106/10 R

Zitiert von 143 Entscheidungen

BSG, Urteil vom 13.04.2011 – B 14 AS 106/10 R · Seite 1 von 3

  1. BSG, 10.09.2013 – B 4 AS 77/12 R Urteil

    Es ist nicht zu beanstanden, wenn sich die Gerichte der Sozialgerichtsbarkeit zur Überprüfung einer vom Grundsicherungsträger gewählten Mietobergrenze für Leistungen der Unterkunft der Datenstichprobe bedienen, die einem…

  2. BSG, 04.06.2014 – B 14 AS 42/13 R Urteil

    Streitigkeiten über Leistungen für Unterkunft und Heizung bilden auch nach dem 31.12.2010 einen abtrennbaren prozessualen Anspruch, soweit sie Gegenstand einer abtrennbaren Verfügung des angegriffenen Bescheids sind.

  3. BSG, 12.06.2013 – B 14 AS 60/12 R Urteil

    1. Dem Grenzwert aus einem bundesweiten oder kommunalen Heizkostenspiegel kommt nicht die Funktion eines Quadratmeterhöchstwerts für angemessene Aufwendungen im Sinne des SGB 2 zu. 2. Ein Wohnungswechsel als Kostensenkun…

  4. BSG, 16.06.2015 – B 4 AS 44/14 R Urteil

    Erfolgt eine Begrenzung der Unterkunftsleistungen durch die Werte der Wohngeldtabelle plus Zuschlag und ist für die Wohnortgemeinde im Vergleichsraum keine eigene Mietenstufe festgelegt, ist unter Berücksichtigung der ör…

  5. BSG, 22.08.2012 – B 14 AS 13/12 R Urteil

    1. Wohnraumförderungsrechtliche Sonderregelungen, die auf persönliche Lebensverhältnisse des Hilfebedürftigen Bezug nehmen (hier: Alleinerziehung), sind bei Bestimmung der Wohnflächen als Teil der Ermittlung einer abstra…

  6. BSG, 20.12.2011 – B 4 AS 19/11 R Urteil

    Wird die Bestimmung der nach dem SGB 2 angemessenen Referenzmiete auf der Grundlage eines qualifizierten Mietspiegels vorgenommen und werden dabei unter Ausklammerung bestimmter Baualtersklassen nur einzelne Tabellenfeld…

  7. BSG, 12.12.2013 – B 4 AS 87/12 R Urteil

    Trifft den erwerbsfähigen Leistungsberechtigten eine Kostensenkungsobliegenheit, sind die Leistungen für Unterkunft nach dem SGB 2 – bei festgestelltem Ausfall der lokalen Erkenntnismöglichkeiten – auch unter der Geltung…

  8. BSG, 03.09.2020 – B 14 AS 34/19 R Urteil

    Ob ein behördliches Konzept zur Bestimmung der angemessenen Bedarfe für Unterkunft und Heizung die erforderlichen methodischen Voraussetzungen erfüllt und nachvollziehbar ist, ist eine Frage tatrichterlicher Beweiswürdig…

  9. BSG, 13.04.2011 – B 14 AS 32/09 R Urteil
  10. BSG, 16.05.2012 – B 4 AS 109/11 R Urteil
  11. BSG, 22.03.2012 – B 4 AS 16/11 R Urteil

    Kosten der Unterkunft nach dem SGB 2 können nur dann nach der Wohngeldtabelle unter Berücksichtigung eines Zuschlags in Höhe von 10 vH festgesetzt werden, wenn ein Ausfall der Ermittlungsmöglichkeiten im Hinblick auf die…

  12. BSG, 16.04.2013 – B 14 AS 28/12 R Urteil

    Die Regelung, nach der unangemessene Aufwendungen für Unterkunft und Heizung als Bedarf solange - in der Regel jedoch längstens für sechs Monate - zu berücksichtigen sind, wie es nicht möglich oder nicht zuzumuten ist, d…

  13. BSG, 14.02.2013 – B 14 AS 61/12 R Urteil
  14. BVerfG, 06.10.2017 – 1 BvL 2/15, 1 BvL 5/15 Beschluss
  15. BSG, 23.05.2013 – B 4 AS 67/12 R Urteil

    Ist die Sanktion eines SGB 2-Trägers gegen ein Mitglied der Bedarfsgemeinschaft mit dem Wegfall der Leistungen für Unterkunftsaufwendungen verbunden, kann dies eine Abweichung vom „Kopfteilprinzip“ und höhere Leistungen …

  16. BSG, 03.09.2020 – B 14 AS 37/19 R Urteil

    Bestimmt ein Gericht selbst abstrakte Angemessenheitswerte für die Aufwendungen für Unterkunft und Heizung, muss es sich davon überzeugen, dass Wohnraum zu diesen Werten in hinreichender Anzahl tatsächlich verfügbar ist.…

  17. BSG, 03.09.2020 – B 14 AS 40/19 R Urteil
  18. BSG, 29.11.2012 – B 14 AS 36/12 R Urteil

    Vom Kopfteilprinzip zur Aufteilung der Aufwendungen für Unterkunft und Heizung kann abgewichen werden, wenn eine andere Aufteilung aufgrund eines Vertrags bei objektiver Betrachtung angezeigt ist.

  19. BSG, 26.05.2011 – B 14 AS 132/10 R Urteil
  20. BSG, 02.04.2014 – B 4 AS 26/13 R Urteil

    1. Eine Eingliederungsvereinbarung iS des SGB 2 ist - unabhängig von ihrer Rechtsqualität - nichtig, wenn sie die Gewährung von Leistungen zur Sicherung des Lebensunterhalts regelt. 2. Der gesetzliche Ausschluss Studiere…

  21. BSG, 16.05.2012 – B 4 AS 166/11 R Urteil

    Der Antrag auf Zustimmung zur Ortsabwesenheit umfasst nicht - auch nicht konkludent - einen Antrag auf Fortzahlung von Arbeitslosengeld II für einen während der Ortsabwesenheit beginnenden neuen Bewilligungszeitraum.

  22. BSG, 24.11.2011 – B 14 AS 107/10 R Urteil

    Besteht für einen Umzug in eine besser erreichbare Wohnung ein plausibler und sachlich nachvollziehbarer Grund, ist zu prüfen, ob sich die Kosten gerade der von dem Hilfebedürftigen gewählten neuen Wohnung in Ansehung de…

  23. BSG, 05.06.2014 – B 4 AS 32/13 R Urteil

    Der Aufenthalt in einer stationären Einrichtung schließt seit dem 1.8.2006 Leistungen nach dem SGB 2 aus, wenn der Träger der Einrichtung nach Maßgabe seines Konzepts die Gesamtverantwortung für die tägliche Lebensführun…

  24. BSG, 16.06.2015 – B 4 AS 45/14 R Urteil
  25. BSG, 17.10.2013 – B 14 AS 70/12 R Urteil

    Die Bestimmung der Angemessenheit der Aufwendungen für Unterkunft und Heizung durch Satzung erfordert die zeit- und realitätsgerechte Erfassung der sozialen Wirklichkeit in gleicher Weise, wie es der Verwaltung bei der B…

  26. BSG, 17.07.2014 – B 14 AS 25/13 R Urteil

    Fließt einem Leistungsberechtigten mit nur einem Beschäftigungsverhältnis innerhalb eines Monats in mehreren Monaten erarbeitetes Arbeitsentgelt zu, so ist auch das weitere Einkommen um den Grundfreibetrag für jeden dies…

  27. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 31.01.2018 – L 32 AS 1223/15 Urteil
  28. BSG, 05.06.2014 – B 4 AS 49/13 R Urteil

    Bei der Berücksichtigung von Einkommen nach dem SGB II kann der nicht verbrauchte Teil der nur vom Erwerbseinkommen abzugsfähigen Erwerbstätigenpauschale nicht auf eine andere Einkommensart (hier Kindergeld) übertragen w…

  29. Landessozialgericht NRW, 24.04.2017 – L 20 SO 418/14 Urteil
  30. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 30.03.2023 – L 32 AS 1888/17 Urteil
  31. BSG, 20.12.2011 – B 4 AS 203/10 R Urteil

    Gilt ein Anspruch auf Arbeitslosengeld für einen Zeitraum, in dem SGB 2-Leistungen erbracht worden sind, als erfüllt (§ 107 Abs 1 SGB 10), kann in diesem Zeitraum zugeflossenes Einkommen als Vermögen anzusehen sein mit d…

  32. Landessozialgericht NRW, 12.10.2017 – L 19 AS 502/16 Urteil
  33. Schleswig-Holsteinisches Landessozialgericht, 19.05.2014 – L 6 AS 18/13 Urteil
  34. BSG, 26.05.2011 – B 14 AS 86/09 R Urteil
  35. Sozialgericht Mainz, 12.12.2014 – S 3 AS 130/14 Vorlagebeschluss
  36. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 13.01.2016 – L 10 AS 480/12 Urteil
  37. Landessozialgericht NRW, 29.10.2015 – L 7 AS 1310/11 Urteil
  38. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 01.12.2021 – L 32 AS 579/16 Urteil
  39. Schleswig-Holsteinisches Landessozialgericht, 31.01.2017 – L 6 AS 197/15 Urteil
  40. Landessozialgericht Baden-Württemberg, 20.02.2013 – L 2 SF 1495/12 Urteil
  41. BSG, 12.10.2017 – B 4 AS 19/16 R Urteil

    Das den Freibetrag übersteigende Vermögen in Form einer Kapitallebensversicherung ist auch dann zur Bestreitung des Lebensunterhalts einzusetzen, wenn der Leistungsberechtigte den Vermögenswert während des Leistungsbezug…

  42. Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen, 10.06.2016 – L 11 AS 611/15 Urteil
  43. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 09.04.2014 – L 34 AS 1050/13 Urteil
  44. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 10.05.2012 – L 32 AS 741/11 Urteil
  45. Landessozialgericht Hamburg, 30.05.2024 – L 4 AS 139/21 Urteil
  46. BSG, 06.10.2022 – B 8 SO 7/21 R Urteil

    1. Die Möglichkeit, eine Wohnung zu einem nach einem schlüssigen Konzept angemessenen Quadratmeterpreis zu finden, kann eingeschränkt sein, wenn Leistungsberechtigte nach dem SGB XII individuelle, insbesondere behinderun…

  47. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 28.07.2016 – L 32 AS 1945/14 Urteil
  48. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 25.11.2015 – L 18 AS 1467/14 Urteil
  49. Sozialgericht GieBen, 04.11.2015 – S 25 AS 496/15 ER Beschluss
  50. Sozialgericht Aachen, 04.11.2014 – S 14 AS 608/14 Urteil