Rechtsprechung / BSG, 15.09.2011 – B 2 U 25/10 R
Zitiert von 45 Entscheidungen
BSG, Urteil vom 15.09.2011 – B 2 U 25/10 R
-
BSG, 27.06.2017 – B 2 U 17/15 R
Urteil
Führt die Aufnahme schädigender Substanzen (Borrelien) in den Organismus zu keiner Funktionsstörung, liegt keine Krankheit im Sinn des Berufskrankheitenrechts vor.
-
BSG, 24.07.2012 – B 2 U 9/11 R
Urteil
1. Maßstab für die objektive Kausalitätsbeurteilung ist der neueste anerkannte Stand des Erfahrungswissens in dem einschlägigen Wissenschaftsgebiet, dessen Feststellung für eine objektive Urteilsfindung unerlässlich ist.…
-
BSG, 23.04.2015 – B 2 U 10/14 R
Urteil
Das Revisionsgericht ist an die einen medizinischen Erfahrungssatz betreffende Feststellung des Berufungsgerichts gebunden, wenn es nach eigener Überprüfung nicht feststellen kann, dass dieser offensichtlich falsch ist b…
-
BSG, 04.07.2013 – B 2 U 11/12 R
Urteil
Das regelmäßige Tragen schwerer Lasten auf der Schulter im Sinn der BK 2109 setzt voraus, dass die entsprechende Last in der ganz überwiegenden Anzahl der Arbeitsschichten getragen wurde, ohne dass eine Mindesttragezeit …
-
BSG, 17.12.2015 – B 2 U 11/14 R
Urteil
1. Für die Berufskrankheit "Druckschädigung der Nerven" (Nr 2106) ist eine eindeutige Beziehung zwischen der Lokalisation des einwirkenden Drucks und dem anatomisch zuzuordnenden klinisch-neurologischen Befund kennzeichn…
-
BSG, 30.03.2017 – B 2 U 6/15 R
Urteil
1. Bei der Berufskrankheit Nr 1103 (Erkrankungen durch Chrom oder seine Verbindungen), die keine Grenzwerte bestimmt, kann die naturwissenschaftliche Kausalität von Chromat-Einwirkungen für eine Lungenkrebserkrankung sch…
-
BSG, 06.09.2018 – B 2 U 10/17 R
Urteil
Die Feststellung eines in den sog Konsensempfehlungen enthaltenen medizinischen Erfahrungssatzes durch das Berufungsgericht bindet das Revisionsgericht nicht, wenn die naturwissenschaftliche Grundlage hierfür nicht aus s…
-
BSG, 06.09.2018 – B 2 U 13/17 R
Urteil
Die Feststellung eines in den sog Konsensempfehlungen enthaltenen medizinischen Erfahrungssatzes durch das Berufungsgericht bindet das Revisionsgericht, wenn die naturwissenschaftliche Grundlage hierfür aus sachverständi…
-
BSG, 23.04.2015 – B 2 U 20/14 R
Urteil
1. Zu den arbeitstechnischen und arbeitsmedizinischen Voraussetzungen der Wirbelsäulen-Berufskrankheit Nr 2108. 2. Die Einwirkungen durch Tätigkeiten in extremer Rumpfbeugehaltung einerseits und durch schweres Heben und …
-
BSG, 23.04.2015 – B 2 U 6/13 R
Urteil
Bei fehlendem Konsens in der Konsensarbeitsgruppe zur Erstellung medizinischer Beurteilungskriterien zu bandscheibenbedingten Berufskrankheiten der Lendenwirbelsäule ist im Rahmen der Amtsermittlung festzustellen, ob im …
- BSG, 29.11.2011 – B 2 U 26/10 R Urteil
- BSG, 24.07.2012 – B 2 U 23/11 R Urteil
-
BSG, 24.07.2012 – B 2 U 100/12 B
Beschluss
Der Anspruch auf rechtliches Gehör umfasst das Recht der Beteiligten, dem Sachverständigen diejenigen Fragen vorlegen zu lassen, die sie selbst zur Aufklärung der Sache für dienlich erachten.
-
BSG, 06.08.2014 – B 11 AL 16/13 R
Urteil
1. Die Voraussetzungen der Gleichstellung mit einem schwerbehinderten Menschen sind bezogen auf die konkreten Anforderungen am Arbeitsplatz und die konkreten Einschränkungen des behinderten Menschen zu prüfen. 2. Zwische…
- Hessisches Landessozialgericht, 25.06.2021 – L 9 U 166/18 Urteil
- Landessozialgericht Baden-Württemberg, 26.11.2015 – L 6 U 2782/15 Urteil
- Hessisches Landessozialgericht, 21.02.2017 – L 3 U 9/13 Urteil
- Bayerisches Landessozialgericht, 04.01.2023 – L 2 U 322/17 Urteil
- Landessozialgericht Baden-Württemberg, 27.04.2022 – L 3 U 4097/20 Urteil
- Hessisches Landessozialgericht, 30.11.2021 – L 3 U 246/15 Urteil
- Hessisches Landessozialgericht, 30.11.2021 – L 3 U 139/18 Urteil
- Hessisches Landessozialgericht, 30.11.2021 – L 3 U 247/15 Urteil
- Thüringer Landessozialgericht, 19.12.2023 – L 1 U 1364/17 Urteil
- Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 03.05.2023 – L 3 U 24/14 Urteil
- Landessozialgericht Sachsen-Anhalt, 22.02.2023 – L 6 U 2/22 Urteil
- Hessisches Landessozialgericht, 09.02.2021 – L 3 U 95/17 Urteil
- Hessisches Landessozialgericht, 30.06.2020 – L 3 U 56/16 Urteil
- Hessisches Landessozialgericht, 15.01.2019 – L 3 U 191/18 Beschluss
- Hessisches Landessozialgericht, 25.08.2015 – L 3 U 54/11 Urteil
- Hessisches Landessozialgericht, 14.07.2015 – L 3 U 132/11 Urteil
- Sozialgericht Itzehoe, 24.05.2024 – S 9 U 10008/21 Gerichtsbescheid
- Landessozialgericht Baden-Württemberg, 07.08.2023 – L 12 U 450/22 Urteil
- Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 10.08.2022 – L 3 U 144/20 Urteil
- Landessozialgericht Baden-Württemberg, 23.09.2020 – L 3 U 117/19 Urteil
- Landessozialgericht Baden-Württemberg, 29.08.2019 – L 6 U 551/18 Urteil
- Landessozialgericht NRW, 17.10.2018 – L 17 U 396/17 Urteil
- Landessozialgericht NRW, 17.10.2018 – L 17 U 89/18 Urteil
- Landessozialgericht NRW, 09.05.2018 – L 17 U 537/16 Urteil
- Landessozialgericht NRW, 21.07.2017 – L 4 U 488/15 Urteil
- Landessozialgericht NRW, 20.01.2017 – L 4 U 58/16 Urteil
- Landessozialgericht Baden-Württemberg, 28.07.2016 – L 6 U 2991/15 Urteil
- Sozialgericht Marburg, 03.06.2016 – S 3 U 36/13 Urteil
- Landessozialgericht NRW, 10.09.2014 – L 17 U 632/11 Urteil
- Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 23.01.2014 – L 2 U 240/09 Urteil
- Landessozialgericht Baden-Württemberg, 16.04.2013 – L 9 U 868/09 Urteil