Rechtsprechung / BSG, 15.09.2011 – B 2 U 25/10 R

Zitiert von 45 Entscheidungen

BSG, Urteil vom 15.09.2011 – B 2 U 25/10 R

  1. BSG, 27.06.2017 – B 2 U 17/15 R Urteil

    Führt die Aufnahme schädigender Substanzen (Borrelien) in den Organismus zu keiner Funktionsstörung, liegt keine Krankheit im Sinn des Berufskrankheitenrechts vor.

  2. BSG, 24.07.2012 – B 2 U 9/11 R Urteil

    1. Maßstab für die objektive Kausalitätsbeurteilung ist der neueste anerkannte Stand des Erfahrungswissens in dem einschlägigen Wissenschaftsgebiet, dessen Feststellung für eine objektive Urteilsfindung unerlässlich ist.…

  3. BSG, 23.04.2015 – B 2 U 10/14 R Urteil

    Das Revisionsgericht ist an die einen medizinischen Erfahrungssatz betreffende Feststellung des Berufungsgerichts gebunden, wenn es nach eigener Überprüfung nicht feststellen kann, dass dieser offensichtlich falsch ist b…

  4. BSG, 04.07.2013 – B 2 U 11/12 R Urteil

    Das regelmäßige Tragen schwerer Lasten auf der Schulter im Sinn der BK 2109 setzt voraus, dass die entsprechende Last in der ganz überwiegenden Anzahl der Arbeitsschichten getragen wurde, ohne dass eine Mindesttragezeit …

  5. BSG, 17.12.2015 – B 2 U 11/14 R Urteil

    1. Für die Berufskrankheit "Druckschädigung der Nerven" (Nr 2106) ist eine eindeutige Beziehung zwischen der Lokalisation des einwirkenden Drucks und dem anatomisch zuzuordnenden klinisch-neurologischen Befund kennzeichn…

  6. BSG, 30.03.2017 – B 2 U 6/15 R Urteil

    1. Bei der Berufskrankheit Nr 1103 (Erkrankungen durch Chrom oder seine Verbindungen), die keine Grenzwerte bestimmt, kann die naturwissenschaftliche Kausalität von Chromat-Einwirkungen für eine Lungenkrebserkrankung sch…

  7. BSG, 06.09.2018 – B 2 U 10/17 R Urteil

    Die Feststellung eines in den sog Konsensempfehlungen enthaltenen medizinischen Erfahrungssatzes durch das Berufungsgericht bindet das Revisionsgericht nicht, wenn die naturwissenschaftliche Grundlage hierfür nicht aus s…

  8. BSG, 06.09.2018 – B 2 U 13/17 R Urteil

    Die Feststellung eines in den sog Konsensempfehlungen enthaltenen medizinischen Erfahrungssatzes durch das Berufungsgericht bindet das Revisionsgericht, wenn die naturwissenschaftliche Grundlage hierfür aus sachverständi…

  9. BSG, 23.04.2015 – B 2 U 20/14 R Urteil

    1. Zu den arbeitstechnischen und arbeitsmedizinischen Voraussetzungen der Wirbelsäulen-Berufskrankheit Nr 2108. 2. Die Einwirkungen durch Tätigkeiten in extremer Rumpfbeugehaltung einerseits und durch schweres Heben und …

  10. BSG, 23.04.2015 – B 2 U 6/13 R Urteil

    Bei fehlendem Konsens in der Konsensarbeitsgruppe zur Erstellung medizinischer Beurteilungskriterien zu bandscheibenbedingten Berufskrankheiten der Lendenwirbelsäule ist im Rahmen der Amtsermittlung festzustellen, ob im …

  11. BSG, 29.11.2011 – B 2 U 26/10 R Urteil
  12. BSG, 24.07.2012 – B 2 U 23/11 R Urteil
  13. BSG, 24.07.2012 – B 2 U 100/12 B Beschluss

    Der Anspruch auf rechtliches Gehör umfasst das Recht der Beteiligten, dem Sachverständigen diejenigen Fragen vorlegen zu lassen, die sie selbst zur Aufklärung der Sache für dienlich erachten.

  14. BSG, 06.08.2014 – B 11 AL 16/13 R Urteil

    1. Die Voraussetzungen der Gleichstellung mit einem schwerbehinderten Menschen sind bezogen auf die konkreten Anforderungen am Arbeitsplatz und die konkreten Einschränkungen des behinderten Menschen zu prüfen. 2. Zwische…

  15. Hessisches Landessozialgericht, 25.06.2021 – L 9 U 166/18 Urteil
  16. Landessozialgericht Baden-Württemberg, 26.11.2015 – L 6 U 2782/15 Urteil
  17. Hessisches Landessozialgericht, 21.02.2017 – L 3 U 9/13 Urteil
  18. Bayerisches Landessozialgericht, 04.01.2023 – L 2 U 322/17 Urteil
  19. Landessozialgericht Baden-Württemberg, 27.04.2022 – L 3 U 4097/20 Urteil
  20. Hessisches Landessozialgericht, 30.11.2021 – L 3 U 246/15 Urteil
  21. Hessisches Landessozialgericht, 30.11.2021 – L 3 U 139/18 Urteil
  22. Hessisches Landessozialgericht, 30.11.2021 – L 3 U 247/15 Urteil
  23. Thüringer Landessozialgericht, 19.12.2023 – L 1 U 1364/17 Urteil
  24. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 03.05.2023 – L 3 U 24/14 Urteil
  25. Landessozialgericht Sachsen-Anhalt, 22.02.2023 – L 6 U 2/22 Urteil
  26. Hessisches Landessozialgericht, 09.02.2021 – L 3 U 95/17 Urteil
  27. Hessisches Landessozialgericht, 30.06.2020 – L 3 U 56/16 Urteil
  28. Hessisches Landessozialgericht, 15.01.2019 – L 3 U 191/18 Beschluss
  29. Hessisches Landessozialgericht, 25.08.2015 – L 3 U 54/11 Urteil
  30. Hessisches Landessozialgericht, 14.07.2015 – L 3 U 132/11 Urteil
  31. Sozialgericht Itzehoe, 24.05.2024 – S 9 U 10008/21 Gerichtsbescheid
  32. Landessozialgericht Baden-Württemberg, 07.08.2023 – L 12 U 450/22 Urteil
  33. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 10.08.2022 – L 3 U 144/20 Urteil
  34. Landessozialgericht Baden-Württemberg, 23.09.2020 – L 3 U 117/19 Urteil
  35. Landessozialgericht Baden-Württemberg, 29.08.2019 – L 6 U 551/18 Urteil
  36. Landessozialgericht NRW, 17.10.2018 – L 17 U 396/17 Urteil
  37. Landessozialgericht NRW, 17.10.2018 – L 17 U 89/18 Urteil
  38. Landessozialgericht NRW, 09.05.2018 – L 17 U 537/16 Urteil
  39. Landessozialgericht NRW, 21.07.2017 – L 4 U 488/15 Urteil
  40. Landessozialgericht NRW, 20.01.2017 – L 4 U 58/16 Urteil
  41. Landessozialgericht Baden-Württemberg, 28.07.2016 – L 6 U 2991/15 Urteil
  42. Sozialgericht Marburg, 03.06.2016 – S 3 U 36/13 Urteil
  43. Landessozialgericht NRW, 10.09.2014 – L 17 U 632/11 Urteil
  44. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 23.01.2014 – L 2 U 240/09 Urteil
  45. Landessozialgericht Baden-Württemberg, 16.04.2013 – L 9 U 868/09 Urteil