Rechtsprechung / BSG, 22.08.2012 – B 14 AS 13/12 R

Zitiert von 149 Entscheidungen

BSG, Urteil vom 22.08.2012 – B 14 AS 13/12 R · Seite 1 von 3

  1. BSG, 10.09.2013 – B 4 AS 77/12 R Urteil

    Es ist nicht zu beanstanden, wenn sich die Gerichte der Sozialgerichtsbarkeit zur Überprüfung einer vom Grundsicherungsträger gewählten Mietobergrenze für Leistungen der Unterkunft der Datenstichprobe bedienen, die einem…

  2. BSG, 03.09.2020 – B 14 AS 34/19 R Urteil

    Ob ein behördliches Konzept zur Bestimmung der angemessenen Bedarfe für Unterkunft und Heizung die erforderlichen methodischen Voraussetzungen erfüllt und nachvollziehbar ist, ist eine Frage tatrichterlicher Beweiswürdig…

  3. BSG, 11.12.2012 – B 4 AS 44/12 R Urteil
  4. BSG, 17.09.2020 – B 4 AS 22/20 R Urteil

    Der Schlüssigkeit eines Konzepts für die Ermittlung der angemessenen Kosten der Unterkunft steht nicht grundsätzlich entgegen, dass die Ermittlung der angemessenen Nettokaltmiete allein auf der Erhebung von Angebotsmiete…

  5. BSG, 16.04.2013 – B 14 AS 28/12 R Urteil

    Die Regelung, nach der unangemessene Aufwendungen für Unterkunft und Heizung als Bedarf solange - in der Regel jedoch längstens für sechs Monate - zu berücksichtigen sind, wie es nicht möglich oder nicht zuzumuten ist, d…

  6. BSG, 05.08.2021 – B 4 AS 82/20 R Urteil

    Die Unterteilung des Zuständigkeitsbereichs eines Jobcenters in mehrere Vergleichsräume ist nicht bereits dann gerechtfertigt, wenn es an einer hinreichenden Erreichbarkeit des Gebiets eines Flächenlandkreises mit dem öf…

  7. BSG, 21.07.2021 – B 14 AS 31/20 R Urteil

    Die Einzelfallprüfung der konkreten Angemessenheit von Aufwendungen für die Unterkunft ist auch vorzunehmen, wenn die Angemessenheit in einem ersten Schritt anhand von Werten nach dem Wohngeldgesetz (juris: WoGG) bestimm…

  8. BSG, 05.07.2017 – B 14 AS 36/16 R Urteil

    Eine abschließende Entscheidung über Leistungen zur Sicherung des Lebensunterhalts nach dem SGB II ersetzt und erledigt eine vorläufige Entscheidung und wird Gegenstand des gegen diese laufenden Widerspruchsverfahrens.

  9. BSG, 17.02.2016 – B 4 AS 17/15 R Urteil

    Das SGB II lässt bei der Berechnung des der Leistungsgewährung zugrunde zu legenden Einkommens aus zwei Gewerbebetrieben keinen horizontalen Verlustausgleich zu.

  10. BSG, 02.04.2014 – B 4 AS 17/14 B Beschluss
  11. BSG, 04.04.2019 – B 8 SO 12/17 R Urteil

    Bedarfe für Kosten der Unterkunft können für behinderte Menschen auch zuschussweise durch Leistungen der Eingliederungshilfe (soziale Teilhabe) zu decken sein, soweit Kosten betroffen sind, die behinderungsbedingt über d…

  12. BSG, 17.10.2013 – B 14 AS 70/12 R Urteil

    Die Bestimmung der Angemessenheit der Aufwendungen für Unterkunft und Heizung durch Satzung erfordert die zeit- und realitätsgerechte Erfassung der sozialen Wirklichkeit in gleicher Weise, wie es der Verwaltung bei der B…

  13. Hessisches Landessozialgericht, 15.02.2013 – L 7 AS 78/12 Urteil
  14. Landessozialgericht Sachsen-Anhalt, 15.04.2021 – L 5 AS 391/19 ZVW Urteil
  15. BSG, 23.10.2018 – B 11 AL 20/17 R Urteil

    Zeiten des Bezugs von Unfalltaggeld nach schweizerischem Recht führen nicht zur Erfüllung der Anwartschaftszeit auf Arbeitslosengeld oder zur Erweiterung der Rahmenfrist.

  16. BSG, 02.09.2021 – B 8 SO 13/19 R Urteil

    1. Zur Bestimmung von abstrakt angemessenen Unterkunftskosten muss der Träger der Grundsicherung im Alter kein sog schlüssiges Konzept erstellen, das zusätzlich die "besonderen Bedarfe älterer Menschen" abbildet. 2. Der …

  17. Landessozialgericht NRW, 12.10.2017 – L 19 AS 502/16 Urteil
  18. Schleswig-Holsteinisches Landessozialgericht, 19.05.2014 – L 6 AS 18/13 Urteil
  19. Landessozialgericht NRW, 16.08.2018 – L 19 AS 2334/17 Urteil
  20. Sozialgericht Mainz, 12.12.2014 – S 3 AS 130/14 Vorlagebeschluss
  21. BSG, 05.06.2014 – B 4 AS 349/13 B Beschluss
  22. Landessozialgericht Sachsen-Anhalt, 27.01.2022 – L 4 AS 276/15 Urteil
  23. Hessisches Landessozialgericht, 21.11.2018 – L 6 AS 185/18 Urteil
  24. Landessozialgericht NRW, 29.10.2015 – L 7 AS 1310/11 Urteil
  25. Landessozialgericht Sachsen-Anhalt, 09.02.2023 – L 4 AS 179/19 Urteil
  26. Landessozialgericht Sachsen-Anhalt, 27.01.2022 – L 4 AS 470/17 Urteil
  27. Sozialgericht Magdeburg, 09.04.2021 – S 27 AS 2762/13 Urteil
  28. Schleswig-Holsteinisches Landessozialgericht, 31.01.2017 – L 6 AS 197/15 Urteil
  29. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 25.04.2013 – L 36 AS 2095/12 NK Urteil
  30. Landessozialgericht Sachsen-Anhalt, 11.08.2022 – L 5 AS 339/21 Urteil
  31. Hessisches Landessozialgericht, 13.02.2017 – L 9 AS 766/16 B ER Beschluss
  32. Landessozialgericht Sachsen-Anhalt, 09.11.2023 – L 2 AS 547/19 Urteil
  33. Hessisches Landessozialgericht, 01.12.2021 – L 6 AS 126/20 Urteil
  34. Landessozialgericht Baden-Württemberg, 21.07.2021 – L 3 AS 1027/19 Urteil
  35. Landessozialgericht NRW, 22.06.2017 – L 19 AS 2181/16 Urteil
  36. Sozialgericht Dortmund, 17.03.2017 – S 19 AS 4276/16 Urteil
  37. Landessozialgericht Rheinland-Pfalz, 29.11.2016 – L 3 AS 137/14 Urteil
  38. Thüringer Landessozialgericht, 20.05.2015 – L 4 AS 285/12 Urteil
  39. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 09.04.2014 – L 34 AS 1050/13 Urteil
  40. Sozialgericht Magdeburg, 09.10.2020 – S 27 AS 2683/19 Urteil
  41. BSG, 12.10.2016 – B 4 AS 38/15 R Urteil
  42. Sozialgericht Aachen, 04.11.2014 – S 14 AS 608/14 Urteil
  43. BSG, 08.05.2024 – B 8 SO 18/22 R Urteil

    Eine Abweichung vom Kopfteilprinzip scheidet beim Zusammenleben von Familienmitgliedern mit und ohne Behinderungen aus, soweit die Wohnung in gleicher Weise genutzt wird und sich deshalb behinderungsbedingte Wohnbedarfe …

  44. Landessozialgericht Sachsen-Anhalt, 13.07.2022 – L 4 AS 149/18 Urteil
  45. Landessozialgericht Sachsen-Anhalt, 27.01.2022 – L 4 AS 546/17 Urteil
  46. Landessozialgericht NRW, 11.03.2015 – L 19 AS 240/15 NZB Beschluss
  47. Sozialgericht Mainz, 12.12.2014 – S 3 AS 370/14 Vorlagebeschluss
  48. BSG, 02.04.2014 – B 4 AS 18/14 B Beschluss
  49. Sozialgericht Berlin, 22.02.2013 – S 37 AS 30006/12 Urteil
  50. Hessisches Landessozialgericht, 22.01.2025 – L 6 AS 74/22 Urteil