Rechtsprechung / BSG, 11.12.2012 – B 4 AS 44/12 R
Zitiert von 109 Entscheidungen
BSG, Urteil vom 11.12.2012 – B 4 AS 44/12 R · Seite 1 von 3
-
BSG, 10.09.2013 – B 4 AS 77/12 R
Urteil
Es ist nicht zu beanstanden, wenn sich die Gerichte der Sozialgerichtsbarkeit zur Überprüfung einer vom Grundsicherungsträger gewählten Mietobergrenze für Leistungen der Unterkunft der Datenstichprobe bedienen, die einem…
-
BSG, 30.01.2019 – B 14 AS 24/18 R
Urteil
Die Festlegung eines Vergleichsraums und die Erstellung eines schlüssigen Konzepts zur Ermittlung der abstrakt angemessenen Nettokaltmiete im Rahmen des grundsicherungsrechtlichen Bedarfs für die Unterkunft ist gerichtli…
-
BSG, 22.08.2012 – B 14 AS 13/12 R
Urteil
1. Wohnraumförderungsrechtliche Sonderregelungen, die auf persönliche Lebensverhältnisse des Hilfebedürftigen Bezug nehmen (hier: Alleinerziehung), sind bei Bestimmung der Wohnflächen als Teil der Ermittlung einer abstra…
-
BSG, 12.12.2013 – B 4 AS 87/12 R
Urteil
Trifft den erwerbsfähigen Leistungsberechtigten eine Kostensenkungsobliegenheit, sind die Leistungen für Unterkunft nach dem SGB 2 – bei festgestelltem Ausfall der lokalen Erkenntnismöglichkeiten – auch unter der Geltung…
-
BVerfG, 04.05.2020 – 2 BvL 4/18
Beschluss
1. Zu den hergebrachten Grundsätzen des Berufsbeamtentums im Sinne des Art. 33 Abs. 5 GG zählt das Alimentationsprinzip. Es verpflichtet den Dienstherrn, Richtern und Staatsanwälten nach ihrem Dienstrang, nach der mit ih…
-
BSG, 30.01.2019 – B 14 AS 11/18 R
Urteil
Die Rückschreibung eines Konzepts zur Bestimmung der angemessenen Aufwendungen für die Unterkunft in die Zeit vor der Aufstellung des Konzepts ist unzulässig.
-
BSG, 05.08.2021 – B 4 AS 82/20 R
Urteil
Die Unterteilung des Zuständigkeitsbereichs eines Jobcenters in mehrere Vergleichsräume ist nicht bereits dann gerechtfertigt, wenn es an einer hinreichenden Erreichbarkeit des Gebiets eines Flächenlandkreises mit dem öf…
- BSG, 30.01.2019 – B 14 AS 12/18 R Urteil
-
BSG, 21.07.2021 – B 14 AS 31/20 R
Urteil
Die Einzelfallprüfung der konkreten Angemessenheit von Aufwendungen für die Unterkunft ist auch vorzunehmen, wenn die Angemessenheit in einem ersten Schritt anhand von Werten nach dem Wohngeldgesetz (juris: WoGG) bestimm…
- BSG, 30.01.2019 – B 14 AS 41/18 R Urteil
-
BVerfG, 04.05.2020 – 2 BvL 6/17, 2 BvL 7/17, 2 BvL 8/17
Beschluss
1. Der Dienstherr ist aufgrund des Alimentationsprinzips (Art. 33 Abs. 5 GG) verpflichtet, seinen Richtern und Beamten sowie ihren Familien einen amtsangemessenen Lebensunterhalt zu gewähren. Deshalb kann bei der Beurtei…
-
BSG, 17.02.2016 – B 4 AS 2/15 R
Urteil
Höhere Wohnkosten, die einem umgangsberechtigten Elternteil wegen der Wahrnehmung des Umgangsrechts mit seinem Kind entstehen (hier: Kosten für eine größere Wohnung), stellen einen zusätzlichen Bedarf dieses Elternteils …
- BSG, 30.01.2019 – B 14 AS 10/18 R Urteil
-
BSG, 29.08.2019 – B 14 AS 43/18 R
Urteil
Bei Ausübung des Umgangsrechts ist der Bedarf für die Unterkunft weder regelhaft zu erhöhen noch kann bei einem Umgang im üblichen Umfang davon ausgegangen werden, dass kein weiterer Bedarf besteht.
-
BSG, 17.10.2013 – B 14 AS 70/12 R
Urteil
Die Bestimmung der Angemessenheit der Aufwendungen für Unterkunft und Heizung durch Satzung erfordert die zeit- und realitätsgerechte Erfassung der sozialen Wirklichkeit in gleicher Weise, wie es der Verwaltung bei der B…
- Landessozialgericht Sachsen-Anhalt, 15.04.2021 – L 5 AS 526/16 Urteil
- Landessozialgericht Sachsen-Anhalt, 15.04.2021 – L 5 AS 391/19 ZVW Urteil
- Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 31.01.2018 – L 32 AS 1223/15 Urteil
- Verwaltungsgericht Arnsberg, 29.09.2023 – 13 K 1554/18 Urteil
- Schleswig-Holsteinisches Landessozialgericht, 19.05.2014 – L 6 AS 18/13 Urteil
- Sozialgericht Mainz, 12.12.2014 – S 3 AS 130/14 Vorlagebeschluss
- Landessozialgericht Sachsen-Anhalt, 27.01.2022 – L 4 AS 276/15 Urteil
- Hessisches Landessozialgericht, 21.11.2018 – L 6 AS 185/18 Urteil
- Landessozialgericht Sachsen-Anhalt, 09.02.2023 – L 4 AS 179/19 Urteil
- Landessozialgericht Sachsen-Anhalt, 27.01.2022 – L 4 AS 470/17 Urteil
- Schleswig-Holsteinisches Landessozialgericht, 31.01.2017 – L 6 AS 197/15 Urteil
- Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 25.04.2013 – L 36 AS 2095/12 NK Urteil
- Verwaltungsgericht Arnsberg, 29.09.2023 – 13 K 1553/18 Urteil
- Hessisches Landessozialgericht, 13.02.2017 – L 9 AS 766/16 B ER Beschluss
- Hessisches Landessozialgericht, 15.12.2015 – L 9 AS 424/15 B ER; L 9 AS 423/15 B Beschluss
- Hessisches Landessozialgericht, 01.12.2021 – L 6 AS 126/20 Urteil
- Hessisches Landessozialgericht, 02.08.2016 – L 9 AS 489/16 B ER Beschluss
- Sozialgericht Aachen, 04.11.2014 – S 14 AS 608/14 Urteil
- Landessozialgericht Sachsen-Anhalt, 13.07.2022 – L 4 AS 149/18 Urteil
- Landessozialgericht Sachsen-Anhalt, 27.01.2022 – L 4 AS 546/17 Urteil
- Hessisches Landessozialgericht, 30.08.2021 – L 6 AS 79/21 Urteil
- Hessisches Landessozialgericht, 10.03.2021 – L 6 AS 439/18 Urteil
- Sozialgericht Mainz, 12.12.2014 – S 3 AS 370/14 Vorlagebeschluss
- Hessisches Landessozialgericht, 22.01.2025 – L 6 AS 74/22 Urteil
- Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 31.05.2022 – L 32 AS 2845/16 Urteil
- Landessozialgericht Sachsen-Anhalt, 19.05.2022 – L 5 AS 526/20 Urteil
- Hessisches Landessozialgericht, 30.08.2021 – L 6 AS 80/21 Urteil
- Sozialgericht Kassel, 03.12.2019 – S 9 AS 40/16 Urteil
- Schleswig-Holsteinisches Landessozialgericht, 15.01.2018 – L 3 AS 10/16 Urteil
- Schleswig-Holsteinisches Landessozialgericht, 31.01.2017 – L 6 AS 134/15 Urteil
- Sozialgericht Aachen, 24.02.2015 – S 20 SO 157/14 Urteil
- Landessozialgericht NRW, 17.02.2014 – L 12 AS 1208/13 NZB Beschluss
- Hessisches Landessozialgericht, 22.01.2025 – L 6 AS 73/22 Urteil
- Sozialgericht München, 30.06.2022 – S 8 AS 1311/20 Endurteil
- Hessisches Landessozialgericht, 01.12.2021 – L 6 AS 125/20 Urteil