Rechtsprechung / BSG, 12.06.2013 – B 14 AS 60/12 R
Zitiert von 167 Entscheidungen
BSG, Urteil vom 12.06.2013 – B 14 AS 60/12 R · Seite 1 von 4
-
BSG, 18.11.2014 – B 4 AS 9/14 R
Urteil
Ein Grundsicherungsträger kann im Rahmen seiner "Methodenfreiheit" ein Konzept zur empirischen Ableitung der angemessenen Bruttokaltmiete unter Einbeziehung von Angebots- und Nachfrageseite wählen, wenn die für schlüssig…
-
BSG, 30.01.2019 – B 14 AS 24/18 R
Urteil
Die Festlegung eines Vergleichsraums und die Erstellung eines schlüssigen Konzepts zur Ermittlung der abstrakt angemessenen Nettokaltmiete im Rahmen des grundsicherungsrechtlichen Bedarfs für die Unterkunft ist gerichtli…
-
BVerfG, 04.05.2020 – 2 BvL 4/18
Beschluss
1. Zu den hergebrachten Grundsätzen des Berufsbeamtentums im Sinne des Art. 33 Abs. 5 GG zählt das Alimentationsprinzip. Es verpflichtet den Dienstherrn, Richtern und Staatsanwälten nach ihrem Dienstrang, nach der mit ih…
-
BSG, 30.01.2019 – B 14 AS 11/18 R
Urteil
Die Rückschreibung eines Konzepts zur Bestimmung der angemessenen Aufwendungen für die Unterkunft in die Zeit vor der Aufstellung des Konzepts ist unzulässig.
- BSG, 30.01.2019 – B 14 AS 12/18 R Urteil
- BSG, 03.09.2020 – B 14 AS 40/19 R Urteil
- Thüringer Landessozialgericht, 08.07.2015 – L 4 AS 718/14 Urteil
-
BSG, 21.07.2021 – B 14 AS 31/20 R
Urteil
Die Einzelfallprüfung der konkreten Angemessenheit von Aufwendungen für die Unterkunft ist auch vorzunehmen, wenn die Angemessenheit in einem ersten Schritt anhand von Werten nach dem Wohngeldgesetz (juris: WoGG) bestimm…
-
BSG, 04.06.2014 – B 14 AS 53/13 R
Urteil
Eine Satzung mit einer Gesamtangemessenheitsgrenze der Aufwendungen für die Unterkunft und Heizung nach dem SGB 2 erfordert die realitätsgerechte Abbildung des einfachen Standards auf dem örtlichen Wohnungsmarkt sowohl f…
- BSG, 30.01.2019 – B 14 AS 41/18 R Urteil
-
BSG, 15.06.2016 – B 4 AS 36/15 R
Urteil
Die Klage auf Feststellung, dass keine Kostensenkungsobliegenheit besteht, ist zulässig, wenn der Dialog über das Kostensenkungserfordernis beendet ist, der Leistungsträger an der Kostensenkungsaufforderung festhält, ein…
-
BVerfG, 04.05.2020 – 2 BvL 6/17, 2 BvL 7/17, 2 BvL 8/17
Beschluss
1. Der Dienstherr ist aufgrund des Alimentationsprinzips (Art. 33 Abs. 5 GG) verpflichtet, seinen Richtern und Beamten sowie ihren Familien einen amtsangemessenen Lebensunterhalt zu gewähren. Deshalb kann bei der Beurtei…
-
BSG, 09.04.2014 – B 14 AS 23/13 R
Urteil
Die Begrenzung der Leistungen für Unterkunft und Heizung bei einem nicht erforderlichen Umzug entfaltet nach einer mit der Unterbrechung des Leistungsbezugs von mindestens einem Kalendermonat verbundenen Überwindung der …
- BSG, 30.01.2019 – B 14 AS 10/18 R Urteil
-
BSG, 07.12.2017 – B 14 AS 6/17 R
Urteil
Die Anerkennung eines abweichenden Warmwassermehrbedarfs bei der Bewilligung von Arbeitslosengeld II setzt nicht den Nachweis des Energieverbrauchs für die Warmwassererzeugung durch separate Verbrauchszähler voraus.
-
BSG, 12.12.2013 – B 14 AS 83/12 R
Urteil
Betriebskostenrückzahlungen und -guthaben mindern den anzuerkennenden Bedarf für Unterkunft und Heizung bei abgesenkten Leistungen für Unterkunft und Heizung nur anteilig.
-
BSG, 17.10.2013 – B 14 AS 70/12 R
Urteil
Die Bestimmung der Angemessenheit der Aufwendungen für Unterkunft und Heizung durch Satzung erfordert die zeit- und realitätsgerechte Erfassung der sozialen Wirklichkeit in gleicher Weise, wie es der Verwaltung bei der B…
-
BSG, 19.05.2021 – B 14 AS 57/19 R
Urteil
Die konkrete Angemessenheitsprüfung und die Notwendigkeit einer Kostensenkungsaufforderung gelten auch in Bezug auf eine Heizkostennachforderung, die den Grenzwert aus dem bundesweiten Heizkostenspiegel überschreitet.
-
BSG, 29.04.2015 – B 14 AS 6/14 R
Urteil
Eine Deckelung der Leistungen für Unterkunft und Heizung nach einem nicht erforderlichen Umzug auf die bis dahin zu tragenden angemessenen Aufwendungen ist nur zulässig, wenn zutreffend ermittelte Angemessenheitsgrenzen …
- Verwaltungsgericht Hamburg, 29.09.2020 – 20 K 7506/17 Beschluss
- Landessozialgericht Sachsen-Anhalt, 15.04.2021 – L 5 AS 391/19 ZVW Urteil
- Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 31.01.2018 – L 32 AS 1223/15 Urteil
- Verwaltungsgericht Arnsberg, 29.09.2023 – 13 K 1554/18 Urteil
- Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 30.03.2023 – L 32 AS 1888/17 Urteil
-
BSG, 02.09.2021 – B 8 SO 13/19 R
Urteil
1. Zur Bestimmung von abstrakt angemessenen Unterkunftskosten muss der Träger der Grundsicherung im Alter kein sog schlüssiges Konzept erstellen, das zusätzlich die "besonderen Bedarfe älterer Menschen" abbildet. 2. Der …
- Verwaltungsgericht Hamburg, 29.09.2020 – 20 K 7510/17 Beschluss
- Verwaltungsgericht Hamburg, 29.09.2020 – 20 K 7509/17 Beschluss
- Verwaltungsgericht Hamburg, 29.09.2020 – 20 K 7511/17 Beschluss
-
BSG, 28.02.2024 – B 4 AS 18/22 R
Urteil
Zur Bestimmung einer Angemessenheitsgrenze für Kosten der zentralen Warmwassererzeugung kann für 2013 an die vom Statistischen Bundesamt ermittelten Werte zum Energieverbrauch privater Haushalte für die Warmwassererzeugu…
- Verwaltungsgericht Hamburg, 07.05.2024 – 20 B 14/21 Beschluss
- Sozialgericht Mainz, 12.12.2014 – S 3 AS 130/14 Vorlagebeschluss
-
BSG, 18.09.2014 – B 14 AS 48/13 R
Urteil
Unabweisbare Aufwendungen für die Instandsetzung oder Instandhaltung von selbst bewohntem Wohneigentum sind auch vor dem 1.1.2011 als Bedarf für die Unterkunft anzuerkennen und vorbehaltlich einer Kostensenkungsaufforder…
- Verwaltungsgericht Hamburg, 07.05.2024 – 20 B 4571/21 Beschluss
- Landessozialgericht Sachsen-Anhalt, 27.01.2022 – L 4 AS 276/15 Urteil
- Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 13.01.2016 – L 10 AS 480/12 Urteil
- Landessozialgericht Sachsen-Anhalt, 09.02.2023 – L 4 AS 179/19 Urteil
- Landessozialgericht Sachsen-Anhalt, 27.01.2022 – L 4 AS 470/17 Urteil
- Verwaltungsgericht Hamburg, 07.05.2024 – 20 B 223/21 Beschluss
- Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 01.12.2021 – L 32 AS 579/16 Urteil
- Sozialgericht Magdeburg, 09.04.2021 – S 27 AS 2762/13 Urteil
- Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen, 24.05.2018 – L 8 SO 193/13 Urteil
- Verwaltungsgericht Arnsberg, 29.09.2023 – 13 K 1553/18 Urteil
- Landessozialgericht Sachsen-Anhalt, 11.08.2022 – L 5 AS 339/21 Urteil
- Verwaltungsgericht Hamburg, 29.09.2020 – 20 K 7517/17 Beschluss
- Landessozialgericht Sachsen-Anhalt, 09.11.2023 – L 2 AS 547/19 Urteil
- Hessisches Landessozialgericht, 01.12.2021 – L 6 AS 126/20 Urteil
- Landessozialgericht Baden-Württemberg, 21.07.2021 – L 3 AS 1027/19 Urteil
- Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 09.04.2014 – L 34 AS 1050/13 Urteil
- Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 28.07.2016 – L 32 AS 1945/14 Urteil
- Verwaltungsgericht Hamburg, 17.10.2024 – 21 B 148/24 Beschluss