Rechtsprechung / BSG, 03.09.2014 – B 10 ÜG 12/13 R

Zitiert von 168 Entscheidungen

BSG, Urteil vom 03.09.2014 – B 10 ÜG 12/13 R · Seite 1 von 4

  1. BSG, 12.02.2015 – B 10 ÜG 11/13 R Urteil

    1. In der Verzögerungsrüge muss auf verfahrensfördernde Umstände hingewiesen werden, die noch nicht in das Verfahren eingeführt sind. 2. Relevante kleinste Zeiteinheit zur Berechnung der Überlänge ist der Kalendermonat (…

  2. BSG, 31.07.2017 – B 1 KR 47/16 B Beschluss

    1. Eine Rechtsfrage ist ungeachtet vorinstanzlich gestellter Beweisanträge klärungsfähig, wenn das Revisionsgericht über sie auf der Grundlage der Tatsachenfeststellungen der Vorinstanz sachlich entscheiden kann, auch we…

  3. BSG, 07.09.2017 – B 10 ÜG 3/16 R Urteil

    1. Ein gleichzeitig neben einem Hauptsacheverfahren geführtes Prozesskostenhilfeverfahren führt als dessen Annex nicht zu einem eigenständigen Entschädigungsanspruch. 2. Der Entschädigungsanspruch wegen überlanger Verfah…

  4. BSG, 12.02.2015 – B 10 ÜG 7/14 R Urteil

    1. Bei der Prüfung des Anspruchs auf gerichtlichen Rechtsschutz in angemessener Zeit kann es eine rund dreijährige gerichtliche Untätigkeit in der ersten Instanz des Ausgangsverfahrens rechtfertigen, die dem Berufungsger…

  5. BSG, 07.09.2017 – B 10 ÜG 1/16 R Urteil

    1. Für eine zum Ausschluss eines Richters führende Mitwirkung im Entschädigungsverfahren wegen überlanger Gerichtsverfahren genügt jede tatsächliche Befassung mit der Sache, nicht hingegen die bloße Senatszugehörigkeit. …

  6. BSG, 24.03.2022 – B 10 ÜG 2/20 R Urteil

    1. Verzögerungen durch Erkrankung des zuständigen Richters können einen Entschädigungsanspruch wegen unangemessener Verfahrensdauer begründen. 2. Die Pflicht zur Gewährung von Rechtsschutz in angemessener Zeit umfasst di…

  7. BSG, 05.05.2015 – B 10 ÜG 8/14 R Urteil

    1. Wird die Verzögerungsrüge in einem bei Inkrafttreten des ÜGG (juris: ÜberlVfRSchG) bereits anhängigen Verfahren nicht unverzüglich erhoben, sind sowohl eine Entschädigung als auch eine Wiedergutmachung auf andere Weis…

  8. BSG, 12.02.2015 – B 10 ÜG 1/13 R Urteil

    Ein Entschädigungsanspruch wegen immaterieller Nachteile infolge unangemessener Dauer eines Gerichtsverfahrens kann auch einer juristischen Person des Privatrechts zustehen.

  9. BSG, 17.12.2020 – B 10 ÜG 1/19 R Urteil

    1. Eine erst zu einem späten Zeitpunkt in dem einem Entschädigungsverfahren wegen überlanger Verfahrensdauer vorausgegangenen Ausgangsverfahren erhobene Verzögerungsrüge ist nur dann unwirksam, wenn sie sich als rechtsmi…

  10. BSG, 24.03.2022 – B 10 ÜG 4/21 R Urteil

    1. Die einer Instanz zur Verfügung stehende, nicht ausgeschöpfte Vorbereitungs- und Bedenkzeit kann entschädigungsmindernd auf eine vorhergehende oder nachfolgende Instanz übertragen werden. 2. Monate zwischen der Ladung…

  11. BSG, 07.09.2017 – B 10 ÜG 1/17 R Urteil

    Zur Wahrung der Rechtsschutzgleichheit ist die spezielle Klagefrist für Altfälle nach dem Gesetz über den Rechtsschutz bei überlangen Gerichtsverfahren und strafrechtlichen Ermittlungsverfahren auch dann gewahrt, wenn de…

  12. BSG, 27.03.2020 – B 10 ÜG 4/19 R Urteil

    1. Eine Verzögerungsrüge muss sich auf ein mit Aktenzeichen benanntes oder nach dem Inhalt der Erklärung klar bestimmbares Ausgangsverfahren beziehen. 2. Für die Auslegung einer Erklärung als Verzögerungsrüge sind die fü…

  13. BSG, 31.03.2017 – B 12 KR 16/14 R Urteil

    1. Bei der Bestimmung des Umfangs beitragspflichtiger Einnahmen von unständig Beschäftigten in der gesetzlichen Rentenversicherung ist eine Berufsmäßigkeit ihrer Tätigkeit nicht zu fordern. 2. Zu den Anforderungen an ein…

  14. BSG, 15.12.2015 – B 10 ÜG 1/15 R Urteil

    1. Wird die Verzögerungsrüge in einem bei Inkrafttreten des Gesetzes über den Rechtsschutz bei überlangen Gerichtsverfahren und strafrechtlichen Ermittlungsverfahren (juris: ÜberlVfRSchG) bereits anhängigen Verfahren nic…

  15. BSG, 24.02.2016 – B 13 R 31/14 R Urteil

    Die Bezeichnung der verletzten Rechtsnorm erfordert in einer Revisionsbegründung auch die Darstellung der wesentlichen Elemente des entscheidungserheblichen Lebenssachverhalts (Anschluss an BSG Urteil vom 23.11.2005 - B …

  16. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 28.09.2015 – 13 D 116/14 Urteil
  17. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 25.02.2016 – L 37 SF 128/14 EK AL Urteil
  18. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 28.09.2015 – 13 D 27/14 Urteil
  19. BSG, 30.03.2023 – B 10 ÜG 2/22 B Beschluss
  20. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 26.04.2018 – L 37 SF 38/17 EK AS Urteil
  21. BSG, 05.05.2015 – B 10 ÜG 5/14 R Urteil

    1. Materielle Nachteile können wegen überlanger Verfahrensdauer nur entschädigt werden, wenn sie adäquat kausal auf der Überlänge beruhen. Dies gilt - ungeachtet seiner Entschädigungsfähigkeit - auch für entgangenen Gewi…

  22. Hessisches Landessozialgericht, 01.08.2018 – L 6 SF 2/18 EK SB Urteil
  23. BVerwG, 14.11.2016 – 5 C 10/15 D Urteil

    1. Der entschädigungsrechtliche Begriff des Verfahrens (Art. 23 ÜberlVfRSchG, §§ 198 ff. GVG) knüpft an den Streitgegenstand des Ausgangsverfahrens an. Bei der Rechtsverfolgung verschiedener prozessualer Ansprüche liegt …

  24. BSG, 21.03.2024 – B 10 ÜG 1/23 R Urteil

    1. Von der Gesamtverfahrensdauer eines sozialgerichtlichen Ausgangsverfahrens ist im Regelfall eine angemessene Vorbereitungs- und Bedenkzeit des Gerichts in Abzug zu bringen, selbst wenn sie nicht durch konkrete Verfahr…

  25. BGH, 09.03.2023 – III ZR 80/22 Urteil

    1. In "Massenverfahren" führen - jedenfalls bei Personenidentität auf Kläger- oder Beklagtenseite - Verzögerungen, die durch die Überlänge eines Pilotverfahrens begründet sind, in den davon abhängigen, zurückgestellten V…

  26. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 20.01.2023 – L 37 SF 83/22 EK R Urteil
  27. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 20.01.2023 – L 37 SF 298/21 EK AS Urteil
  28. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 20.01.2023 – L 37 SF 71/22 EK SO Urteil
  29. Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen, 27.05.2020 – L 13 SF 5/19 EK AS Beschluss
  30. BSG, 12.02.2018 – B 10 ÜG 12/17 B Beschluss
  31. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 17.02.2021 – L 37 SF 55/20 EK AS Urteil
  32. BSG, 26.10.2023 – B 10 ÜG 1/22 R Urteil

    1. Es besteht kein Anspruch auf Entschädigung in Geld wegen unangemessener Verfahrensdauer, wenn das Ausgangsverfahren für den Entschädigungskläger aus der Sicht eines verständigen Betrachters von Anfang an objektiv ohne…

  33. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 06.05.2022 – L 37 SF 216/20 EK AS Urteil
  34. BFH, 14.04.2021 – X K 3/20 Urteil

    1. NV: Wenn ein isoliertes PKH-Verfahren, das zunächst bei einem offensichtlich unzuständigen Gericht anhängig gemacht worden war, von diesem erst 45 Monate nach Verfahrenseingang an das zuständige Gericht verwiesen wird…

  35. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 17.02.2021 – L 37 SF 156/20 EK SF Urteil
  36. Hessisches Landessozialgericht, 08.07.2020 – L 6 SF 6/19 EK AS Urteil
  37. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 25.01.2018 – L 37 SF 69/17 EK AS Urteil
  38. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 24.11.2016 – L 37 SF 247/14 EK KR Urteil
  39. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 28.09.2015 – 13 D 117/14 Urteil
  40. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 12.05.2015 – L 37 SF 37/12 EK VH Urteil
  41. BSG, 30.11.2023 – B 3 KR 2/23 R Urteil

    1. Harn- und Blutteststreifen zur Eigenanwendung können jedenfalls außerhalb von Apotheken durch nichtärztliche Leistungserbringer nur auf Grund eines Vertrags zur Hilfsmittelversorgung zu Lasten der gesetzlichen Kranken…

  42. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 09.06.2021 – L 37 SF 271/19 EK AS Urteil
  43. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 26.05.2020 – L 37 SF 149/19 EK AS Urteil
  44. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 25.02.2016 – L 37 SF 360/13 EK AS Urteil
  45. BSG, 11.06.2024 – B 10 ÜG 4/23 R Urteil

    Für eine Untätigkeitsklage ist im sozialgerichtlichen Verfahren regelhaft eine Vorbereitungs- und Bedenkzeit von sechs Monaten angemessen.

  46. Hessisches Landessozialgericht, 08.07.2020 – L 6 SF 8/19 EK AS Urteil
  47. Hessisches Landessozialgericht, 27.11.2019 – L 6 SF 24/17 EK KR Urteil
  48. Landessozialgericht Baden-Württemberg, 03.07.2019 – L 2 SF 1441/19 EK AS Urteil
  49. BVerwG, 02.05.2017 – 5 B 75/15 D Beschluss
  50. BSG, 23.02.2017 – B 5 SF 5/16 AR Beschluss