Rechtsprechung / BSG, 03.09.2014 – B 10 ÜG 9/13 R

Zitiert von 85 Entscheidungen

BSG, Urteil vom 03.09.2014 – B 10 ÜG 9/13 R · Seite 1 von 2

  1. BSG, 12.02.2015 – B 10 ÜG 11/13 R Urteil

    1. In der Verzögerungsrüge muss auf verfahrensfördernde Umstände hingewiesen werden, die noch nicht in das Verfahren eingeführt sind. 2. Relevante kleinste Zeiteinheit zur Berechnung der Überlänge ist der Kalendermonat (…

  2. BSG, 07.09.2017 – B 10 ÜG 1/16 R Urteil

    1. Für eine zum Ausschluss eines Richters führende Mitwirkung im Entschädigungsverfahren wegen überlanger Gerichtsverfahren genügt jede tatsächliche Befassung mit der Sache, nicht hingegen die bloße Senatszugehörigkeit. …

  3. BSG, 12.12.2019 – B 10 ÜG 3/19 R Urteil

    1. Ein Verfahren der Streitwertfestsetzung kann ein eigenständiges Gerichtsverfahren im Sinn des Entschädigungsrechts sein. 2. Zur Wiedergutmachung durch Feststellung der Überlänge braucht das Entschädigungsgericht die D…

  4. BSG, 24.03.2022 – B 10 ÜG 2/20 R Urteil

    1. Verzögerungen durch Erkrankung des zuständigen Richters können einen Entschädigungsanspruch wegen unangemessener Verfahrensdauer begründen. 2. Die Pflicht zur Gewährung von Rechtsschutz in angemessener Zeit umfasst di…

  5. BSG, 05.05.2015 – B 10 ÜG 8/14 R Urteil

    1. Wird die Verzögerungsrüge in einem bei Inkrafttreten des ÜGG (juris: ÜberlVfRSchG) bereits anhängigen Verfahren nicht unverzüglich erhoben, sind sowohl eine Entschädigung als auch eine Wiedergutmachung auf andere Weis…

  6. BSG, 17.12.2020 – B 10 ÜG 1/19 R Urteil

    1. Eine erst zu einem späten Zeitpunkt in dem einem Entschädigungsverfahren wegen überlanger Verfahrensdauer vorausgegangenen Ausgangsverfahren erhobene Verzögerungsrüge ist nur dann unwirksam, wenn sie sich als rechtsmi…

  7. BSG, 24.03.2022 – B 10 ÜG 4/21 R Urteil

    1. Die einer Instanz zur Verfügung stehende, nicht ausgeschöpfte Vorbereitungs- und Bedenkzeit kann entschädigungsmindernd auf eine vorhergehende oder nachfolgende Instanz übertragen werden. 2. Monate zwischen der Ladung…

  8. BSG, 03.12.2015 – B 4 AS 49/14 R Urteil
  9. BFH, 26.10.2016 – X K 2/15 Urteil

    1. Die Einschätzung, ob ein Verfahren Schwierigkeiten aufweist, obliegt dem Entschädigungsgericht, nicht dem Ausgangsgericht . 2. Eine Verzögerungsrüge allein verpflichtet das FG nicht, unverzüglich mit der Bearbeitung z…

  10. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 25.02.2016 – L 37 SF 128/14 EK AL Urteil
  11. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 26.04.2018 – L 37 SF 38/17 EK AS Urteil
  12. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 20.01.2023 – L 37 SF 298/21 EK AS Urteil
  13. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 20.01.2023 – L 37 SF 71/22 EK SO Urteil
  14. Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen, 27.05.2020 – L 13 SF 5/19 EK AS Beschluss
  15. BSG, 02.07.2018 – B 10 ÜG 2/17 R Beschluss

    Die Revisionsbegründung muss sich mit der angefochtenen Entscheidung dergestalt auseinandersetzen, dass sie sich mit dem Streitstoff unter Darlegung der Gründe, die die Entscheidung der Vorinstanz als unrichtig erscheine…

  16. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 17.02.2021 – L 37 SF 55/20 EK AS Urteil
  17. BSG, 26.10.2023 – B 10 ÜG 1/22 R Urteil

    1. Es besteht kein Anspruch auf Entschädigung in Geld wegen unangemessener Verfahrensdauer, wenn das Ausgangsverfahren für den Entschädigungskläger aus der Sicht eines verständigen Betrachters von Anfang an objektiv ohne…

  18. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 06.05.2022 – L 37 SF 216/20 EK AS Urteil
  19. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 17.02.2021 – L 37 SF 156/20 EK SF Urteil
  20. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 25.01.2018 – L 37 SF 69/17 EK AS Urteil
  21. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 24.11.2016 – L 37 SF 247/14 EK KR Urteil
  22. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 12.05.2015 – L 37 SF 37/12 EK VH Urteil
  23. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 09.06.2021 – L 37 SF 271/19 EK AS Urteil
  24. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 26.05.2020 – L 37 SF 149/19 EK AS Urteil
  25. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 25.02.2016 – L 37 SF 360/13 EK AS Urteil
  26. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 30.10.2019 – L 37 SF 38/19 EK AS Urteil
  27. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 24.01.2019 – L 37 SF 102/18 EK AS WA Urteil
  28. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 28.04.2016 – L 37 SF 159/14 EK AS Urteil
  29. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 25.08.2015 – L 37 SF 29/14 EK AS Urteil
  30. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 02.08.2013 – L 37 SF 274/12 EK AS Urteil
  31. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 17.02.2021 – L 37 SF 123/20 EK AS Urteil
  32. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 26.05.2020 – L 37 SF 150/19 EK AL Urteil
  33. Landessozialgericht NRW, 22.04.2015 – L 11 SF 667/14 EK R Urteil
  34. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 06.11.2019 – L 38 SF 323/18 EK AS Gerichtsbescheid
  35. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 05.07.2018 – L 37 SF 202/17 EK U Urteil
  36. Landessozialgericht NRW, 15.04.2015 – L 11 SF 546/14 EK KR Urteil
  37. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 24.08.2023 – L 37 SF 255/21 EK AS Urteil
  38. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 28.01.2022 – L 37 SF 266/19 EK AS Urteil
  39. BSG, 17.12.2020 – B 10 ÜG 2/19 R Urteil
  40. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 24.01.2019 – L 37 SF 101/18 EK AS WA Urteil
  41. BSG, 26.10.2015 – B 10 ÜG 13/15 B Beschluss
  42. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 11.12.2014 – L 37 SF 129/14 EK KR Urteil
  43. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 13.11.2024 – L 37 SF 124/23 EK AS Urteil
  44. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 24.08.2023 – L 37 SF 256/21 EK AS Urteil
  45. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 24.08.2023 – L 37 SF 196/20 EK AS Urteil
  46. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 24.08.2023 – L 37 SF 257/21 EK AS Urteil
  47. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 06.11.2020 – L 37 SF 276/19 EK AL Urteil
  48. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 26.05.2020 – L 37 SF 197/19 EK AS Urteil
  49. Hessisches Landessozialgericht, 20.09.2017 – L 6 SF 10/16 EK U Urteil
  50. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 16.03.2017 – L 37 SF 6/16 EK AS Urteil