Rechtsprechung / BSG, 12.02.2015 – B 10 ÜG 11/13 R
Zitiert von 131 Entscheidungen
BSG, Urteil vom 12.02.2015 – B 10 ÜG 11/13 R · Seite 1 von 3
-
BSG, 07.09.2017 – B 10 ÜG 3/16 R
Urteil
1. Ein gleichzeitig neben einem Hauptsacheverfahren geführtes Prozesskostenhilfeverfahren führt als dessen Annex nicht zu einem eigenständigen Entschädigungsanspruch. 2. Der Entschädigungsanspruch wegen überlanger Verfah…
-
BSG, 07.09.2017 – B 10 ÜG 1/16 R
Urteil
1. Für eine zum Ausschluss eines Richters führende Mitwirkung im Entschädigungsverfahren wegen überlanger Gerichtsverfahren genügt jede tatsächliche Befassung mit der Sache, nicht hingegen die bloße Senatszugehörigkeit. …
-
BSG, 12.12.2019 – B 10 ÜG 3/19 R
Urteil
1. Ein Verfahren der Streitwertfestsetzung kann ein eigenständiges Gerichtsverfahren im Sinn des Entschädigungsrechts sein. 2. Zur Wiedergutmachung durch Feststellung der Überlänge braucht das Entschädigungsgericht die D…
-
BSG, 24.03.2022 – B 10 ÜG 2/20 R
Urteil
1. Verzögerungen durch Erkrankung des zuständigen Richters können einen Entschädigungsanspruch wegen unangemessener Verfahrensdauer begründen. 2. Die Pflicht zur Gewährung von Rechtsschutz in angemessener Zeit umfasst di…
-
BSG, 05.05.2015 – B 10 ÜG 8/14 R
Urteil
1. Wird die Verzögerungsrüge in einem bei Inkrafttreten des ÜGG (juris: ÜberlVfRSchG) bereits anhängigen Verfahren nicht unverzüglich erhoben, sind sowohl eine Entschädigung als auch eine Wiedergutmachung auf andere Weis…
-
BSG, 12.02.2015 – B 10 ÜG 1/13 R
Urteil
Ein Entschädigungsanspruch wegen immaterieller Nachteile infolge unangemessener Dauer eines Gerichtsverfahrens kann auch einer juristischen Person des Privatrechts zustehen.
-
BSG, 17.12.2020 – B 10 ÜG 1/19 R
Urteil
1. Eine erst zu einem späten Zeitpunkt in dem einem Entschädigungsverfahren wegen überlanger Verfahrensdauer vorausgegangenen Ausgangsverfahren erhobene Verzögerungsrüge ist nur dann unwirksam, wenn sie sich als rechtsmi…
-
BSG, 24.03.2022 – B 10 ÜG 4/21 R
Urteil
1. Die einer Instanz zur Verfügung stehende, nicht ausgeschöpfte Vorbereitungs- und Bedenkzeit kann entschädigungsmindernd auf eine vorhergehende oder nachfolgende Instanz übertragen werden. 2. Monate zwischen der Ladung…
-
BSG, 27.03.2020 – B 10 ÜG 4/19 R
Urteil
1. Eine Verzögerungsrüge muss sich auf ein mit Aktenzeichen benanntes oder nach dem Inhalt der Erklärung klar bestimmbares Ausgangsverfahren beziehen. 2. Für die Auslegung einer Erklärung als Verzögerungsrüge sind die fü…
- BSG, 14.10.2020 – B 10 ÜG 3/20 B Beschluss
-
BSG, 13.12.2018 – B 10 ÜG 4/16 R
Urteil
Der Klageantrag einer Entschädigungsklage wegen unangemessener Dauer eines sozialgerichtlichen Verfahrens ist nur dann hinreichend bestimmt, wenn er die für die Bemessung des Anspruchs erforderlichen Tatsachen benennt un…
- BSG, 29.10.2018 – B 10 ÜG 6/18 B Beschluss
- Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 25.02.2016 – L 37 SF 128/14 EK AL Urteil
- BSG, 27.03.2020 – B 10 ÜG 17/19 B Beschluss
- Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 26.04.2018 – L 37 SF 38/17 EK AS Urteil
- Hessisches Landessozialgericht, 01.08.2018 – L 6 SF 2/18 EK SB Urteil
-
BVerwG, 14.11.2016 – 5 C 10/15 D
Urteil
1. Der entschädigungsrechtliche Begriff des Verfahrens (Art. 23 ÜberlVfRSchG, §§ 198 ff. GVG) knüpft an den Streitgegenstand des Ausgangsverfahrens an. Bei der Rechtsverfolgung verschiedener prozessualer Ansprüche liegt …
- Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 20.01.2023 – L 37 SF 83/22 EK R Urteil
- Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 20.01.2023 – L 37 SF 298/21 EK AS Urteil
- Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 20.01.2023 – L 37 SF 71/22 EK SO Urteil
- Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen, 27.05.2020 – L 13 SF 5/19 EK AS Beschluss
- Landessozialgericht Mecklenburg-Vorpommern, 12.02.2020 – L 12 SF 39/17 EK AS Beschluss
- BSG, 19.05.2021 – B 10 ÜG 12/20 B Beschluss
- Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 17.02.2021 – L 37 SF 55/20 EK AS Urteil
- BSG, 01.06.2015 – B 10 ÜG 2/15 C Beschluss
-
BSG, 26.10.2023 – B 10 ÜG 1/22 R
Urteil
1. Es besteht kein Anspruch auf Entschädigung in Geld wegen unangemessener Verfahrensdauer, wenn das Ausgangsverfahren für den Entschädigungskläger aus der Sicht eines verständigen Betrachters von Anfang an objektiv ohne…
- BSG, 20.05.2022 – B 10 ÜG 1/22 B Beschluss
- Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 06.05.2022 – L 37 SF 216/20 EK AS Urteil
- BSG, 19.05.2021 – B 10 ÜG 13/20 B Beschluss
- Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 17.02.2021 – L 37 SF 156/20 EK SF Urteil
- Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 24.11.2016 – L 37 SF 247/14 EK KR Urteil
- Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 09.06.2021 – L 37 SF 271/19 EK AS Urteil
- Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 26.05.2020 – L 37 SF 149/19 EK AS Urteil
- Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 25.02.2016 – L 37 SF 360/13 EK AS Urteil
-
BSG, 11.06.2024 – B 10 ÜG 4/23 R
Urteil
Für eine Untätigkeitsklage ist im sozialgerichtlichen Verfahren regelhaft eine Vorbereitungs- und Bedenkzeit von sechs Monaten angemessen.
- Landessozialgericht Baden-Württemberg, 03.07.2019 – L 2 SF 1441/19 EK AS Urteil
- Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 27.04.2023 – L 37 SF 127/20 EK AS Urteil
- Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 30.10.2019 – L 37 SF 38/19 EK AS Urteil
- Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 24.01.2019 – L 37 SF 102/18 EK AS WA Urteil
- Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 28.04.2016 – L 37 SF 159/14 EK AS Urteil
- Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 25.08.2015 – L 37 SF 29/14 EK AS Urteil
-
BFH, 06.11.2024 – X K 1/24
Urteil
1. Nach § 198 Abs. 2 Satz 1 des Gerichtsverfassungsgesetzes (GVG) besteht bei Heranziehung der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte eine "starke, aber widerlegbare" Vermutung dafür, dass die un…
- Landessozialgericht NRW, 02.08.2023 – L 11 SF 269/22 EK AS Urteil
- Oberlandesgericht Braunschweig, 05.11.2021 – 4 EK 23/20 Urteil
- Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 17.02.2021 – L 37 SF 123/20 EK AS Urteil
- Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 30.07.2020 – L 37 SF 133/20 EK AS WA, L 37 SF 218/19 EK AS Urteil
- Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 26.05.2020 – L 37 SF 150/19 EK AL Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 10.08.2016 – 11 EK 5/15 Urteil
- Landessozialgericht NRW, 22.04.2015 – L 11 SF 667/14 EK R Urteil
- Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 18.08.2023 – 4 P 10/23 EK Beschluss