Rechtsprechung / BSG, 23.04.2015 – B 2 U 10/14 R
Zitiert von 82 Entscheidungen
BSG, Urteil vom 23.04.2015 – B 2 U 10/14 R · Seite 1 von 2
-
BSG, 27.06.2017 – B 2 U 17/15 R
Urteil
Führt die Aufnahme schädigender Substanzen (Borrelien) in den Organismus zu keiner Funktionsstörung, liegt keine Krankheit im Sinn des Berufskrankheitenrechts vor.
-
BSG, 17.12.2015 – B 2 U 11/14 R
Urteil
1. Für die Berufskrankheit "Druckschädigung der Nerven" (Nr 2106) ist eine eindeutige Beziehung zwischen der Lokalisation des einwirkenden Drucks und dem anatomisch zuzuordnenden klinisch-neurologischen Befund kennzeichn…
-
BSG, 06.09.2018 – B 2 U 10/17 R
Urteil
Die Feststellung eines in den sog Konsensempfehlungen enthaltenen medizinischen Erfahrungssatzes durch das Berufungsgericht bindet das Revisionsgericht nicht, wenn die naturwissenschaftliche Grundlage hierfür nicht aus s…
-
BSG, 20.12.2016 – B 2 U 11/15 R
Urteil
Das Revisionsgericht ist an den vom Tatsachengericht zu Grunde gelegten MdE-Tabellenwert gebunden, wenn nicht festgestellt werden kann, dass dieser Tabellenwert offensichtlich falsch ist bzw offenkundig dem aktuellen Sta…
- BSG, 28.06.2022 – B 2 U 9/20 R Urteil
-
BSG, 06.09.2018 – B 2 U 13/17 R
Urteil
Die Feststellung eines in den sog Konsensempfehlungen enthaltenen medizinischen Erfahrungssatzes durch das Berufungsgericht bindet das Revisionsgericht, wenn die naturwissenschaftliche Grundlage hierfür aus sachverständi…
-
BSG, 23.04.2015 – B 2 U 20/14 R
Urteil
1. Zu den arbeitstechnischen und arbeitsmedizinischen Voraussetzungen der Wirbelsäulen-Berufskrankheit Nr 2108. 2. Die Einwirkungen durch Tätigkeiten in extremer Rumpfbeugehaltung einerseits und durch schweres Heben und …
-
BSG, 23.04.2015 – B 2 U 6/13 R
Urteil
Bei fehlendem Konsens in der Konsensarbeitsgruppe zur Erstellung medizinischer Beurteilungskriterien zu bandscheibenbedingten Berufskrankheiten der Lendenwirbelsäule ist im Rahmen der Amtsermittlung festzustellen, ob im …
-
BSG, 16.03.2021 – B 2 U 11/19 R
Urteil
1. Zu den Anforderungen an die Feststellung einer Polyneuropathie oder Enzephalopathie durch organische Lösungsmittel oder deren Gemische als Berufskrankheit. 2. Das Revisionsgericht bindende tatsächliche Feststellungen …
-
BSG, 07.05.2019 – B 2 U 25/17 R
Urteil
1. Das Gutachterauswahlrecht in der gesetzlichen Unfallversicherung verlangt, dass es zumindest zu einer persönlichen Begegnung zwischen dem mit der Untersuchung beauftragten Gutachter und dem Versicherten kommt. 2. Ein …
-
BSG, 27.09.2023 – B 2 U 13/21 R
Urteil
Ein rechtswidriger Verwaltungsakt ist auch dann zurückzunehmen, wenn dessen Rechtmäßigkeit bereits durch rechtskräftiges Feststellungsurteil bestätigt worden ist.
-
BSG, 20.03.2018 – B 2 U 5/16 R
Urteil
1. Die Berufskrankheit Gonarthrose liegt vor, sobald ihre Diagnosekriterien an einem Knie vorliegen. 2. Erkrankt der Versicherte später auch an dem anderen Knie, so tritt im Regelfall kein zusätzlicher Versicherungsfall …
-
BSG, 27.06.2019 – B 5 RS 2/18 R
Urteil
1. Bei der Feststellung von Arbeitsentgelt sind die abstrakt-generellen Besoldungs- und Verpflegungsordnungen der Zollverwaltung der DDR als generelle Tatsachen anzusehen, an deren Feststellung das Revisionsgericht nicht…
- Landessozialgericht Baden-Württemberg, 13.02.2025 – L 6 VS 735/24 Urteil
-
BSG, 12.09.2019 – B 9 V 2/18 R
Urteil
1. Eine Strahlenbelastung durch Atomwaffenversuche in der ehemaligen Sowjetunion kann einen Entschädigungsanspruch auch für solche deutschen Volkszugehörigen begründen, die der Strahlung erst im Anschlussgewahrsam nach i…
- Landessozialgericht Baden-Württemberg, 28.04.2022 – L 6 VJ 254/21 Urteil
- Hessisches Landessozialgericht, 04.05.2021 – L 3 U 70/19 Urteil
- BSG, 07.05.2019 – B 2 U 26/17 R Urteil
- BSG, 17.05.2019 – B 2 U 131/18 B Beschluss
- Hessisches Landessozialgericht, 23.01.2017 – L 9 U 111/14 Urteil
-
BSG, 17.06.2025 – B 2 U 9/23 R
Urteil
1. Weder der Normtext der Berufskrankheit Nummer 1301 noch der aktuelle wissenschaftliche Erkenntnisstand verlangen eine Verdoppelungs- oder Mindesteinwirkungsdosis. 2. Der vom LSG aufgestellte allgemeine Erfahrungssatz …
- Landessozialgericht Baden-Württemberg, 27.04.2022 – L 3 U 4097/20 Urteil
- Hessisches Landessozialgericht, 11.06.2018 – L 9 U 120/16 Urteil
- Thüringer Landessozialgericht, 15.03.2018 – L 1 U 1130/14 Urteil
- Hessisches Landessozialgericht, 22.11.2016 – L 3 U 76/13 Urteil
- Landessozialgericht Baden-Württemberg, 17.03.2016 – L 6 U 1518/14 Urteil
- Landessozialgericht Baden-Württemberg, 06.11.2025 – L 6 VE 125/25 Urteil
- BSG, 26.04.2022 – B 9 V 39/21 B Beschluss
- Thüringer Landessozialgericht, 01.07.2021 – L 1 U 976/18 Urteil
- Sozialgericht Karlsruhe, 24.02.2017 – S 1 U 1112/16 Urteil
- Hessisches Landessozialgericht, 23.01.2017 – L 9 U 61/15 Urteil
- Landessozialgericht NRW, 12.08.2016 – L 4 U 678/15 Urteil
- Hessisches Landessozialgericht, 10.07.2025 – L 1 VE 24/24 Urteil
-
BSG, 17.06.2025 – B 2 U 10/23 R
Urteil
1. Weder der Normtext der Berufskrankheit Nummer 1301 noch der aktuelle wissenschaftliche Erkenntnisstand verlangen eine Verdoppelungs- oder Mindesteinwirkungsdosis. 2. Der vom LSG zugrunde gelegte allgemeine Erfahrungss…
- Landessozialgericht Baden-Württemberg, 05.06.2025 – L 6 VE 1042/24 Urteil
- Landessozialgericht Sachsen-Anhalt, 06.02.2025 – L 6 U 49/22 Beschluss
- Landessozialgericht Mecklenburg-Vorpommern, 15.03.2023 – L 5 U 47/18 Urteil
- Sozialgericht Marburg, 23.11.2022 – S 3 U 52/16 Urteil
- Sozialgericht Augsburg, 17.11.2022 – S 18 U 65/22 Endurteil
- Sozialgericht Wiesbaden, 09.02.2022 – S 19 U 68/19 Gerichtsbescheid
- Thüringer Landessozialgericht, 10.12.2020 – L 1 U 627/19 Urteil
- Landessozialgericht für das Saarland, 21.10.2020 – L 7 U 18/18 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 07.05.2020 – 1 A 1205/18 Urteil
- Hessisches Landessozialgericht, 03.04.2020 – L 9 U 165/18 Beschluss
- Sozialgericht Wiesbaden, 27.09.2018 – S 19 U 153/17 Gerichtsbescheid
- Sozialgericht Wiesbaden, 07.06.2018 – S 19 U 86/17 Gerichtsbescheid
- Landessozialgericht NRW, 09.11.2017 – L 15 U 692/15 Urteil
- Landessozialgericht NRW, 08.11.2016 – L 15 U 331/12 Urteil
- Landessozialgericht NRW, 28.04.2026 – L 15 U 171/25 Urteil
- Landessozialgericht Baden-Württemberg, 22.01.2026 – L 6 VJ 2509/25 Urteil