Rechtsprechung / BSG, 23.07.2015 – B 5 RS 9/14 R

Zitiert von 25 Entscheidungen

BSG, Urteil vom 23.07.2015 – B 5 RS 9/14 R

  1. BSG, 27.06.2019 – B 5 RS 2/18 R Urteil

    1. Bei der Feststellung von Arbeitsentgelt sind die abstrakt-generellen Besoldungs- und Verpflegungsordnungen der Zollverwaltung der DDR als generelle Tatsachen anzusehen, an deren Feststellung das Revisionsgericht nicht…

  2. Landessozialgericht Sachsen-Anhalt, 19.11.2015 – L 1 RS 33/12 Urteil
  3. BSG, 29.10.2015 – B 5 RS 7/14 R Urteil
  4. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 10.03.2016 – L 8 R 710/15 Urteil
  5. BSG, 29.10.2015 – B 5 RS 5/14 R Urteil
  6. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 23.06.2016 – L 33 R 182/15 WA Urteil
  7. BSG, 09.12.2020 – B 5 RS 3/20 R Urteil

    Das an Mitarbeiter der Volkspolizei der DDR gezahlte Verpflegungsgeld ist ebenso wie das Bekleidungsgeld nicht als Arbeitsentgelt nach dem Anspruchs- und Anwartschaftsüberführungsgesetz (AAÜG) festzustellen.

  8. Landessozialgericht Sachsen-Anhalt, 29.06.2016 – L 3 RS 12/14 Urteil
  9. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 23.06.2016 – L 33 R 179/15 WA Urteil
  10. BSG, 29.10.2015 – B 5 RS 8/14 R Urteil
  11. BSG, 29.10.2015 – B 5 RS 6/14 R Urteil
  12. Landessozialgericht Sachsen-Anhalt, 15.03.2017 – L 3 RS 27/15 Urteil
  13. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 24.02.2016 – L 16 R 649/14 Urteil
  14. Landessozialgericht Sachsen-Anhalt, 04.02.2021 – L 3 R 195/20 Urteil
  15. BSG, 09.12.2020 – B 5 RS 1/20 R Urteil
  16. Thüringer Landessozialgericht, 26.09.2017 – L 6 R 284/13 Urteil
  17. Landessozialgericht Sachsen-Anhalt, 27.10.2016 – L 3 RS 29/14 Urteil
  18. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 23.06.2016 – L 33 R 763/12 Urteil
  19. Landessozialgericht Sachsen-Anhalt, 23.07.2020 – L 3 R 22/19 Urteil
  20. Sozialgericht Magdeburg, 25.06.2020 – S 10 RS 6/15 Urteil
  21. BSG, 13.06.2018 – GS 1/17 Beschluss

    1. Eine Revisionsbegründung genügt bei Sachrügen den gesetzlichen Anforderungen, wenn sie neben der Stellung eines bestimmten Antrages und der Bezeichnung der verletzten Rechtsnorm die Gründe aufzeigt, die nach Auffassun…

  22. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 15.03.2018 – L 3 R 209/16 WA Urteil
  23. Landessozialgericht Sachsen-Anhalt, 17.07.2017 – L 3 RS 8/16 Beschluss
  24. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 15.06.2017 – L 8 R 184/16 ZVW Urteil
  25. Landessozialgericht Sachsen-Anhalt, 27.04.2017 – L 1 RS 3/15 Urteil