Rechtsprechung / BSG, 26.07.2016 – B 4 AS 47/15 R
Zitiert von 68 Entscheidungen
BSG, Urteil vom 26.07.2016 – B 4 AS 47/15 R · Seite 1 von 2
-
BSG, 25.03.2021 – B 1 KR 16/20 R
Urteil
1. Die Widerlegung der Mindestmengenprognose eines Krankenhausträgers erfolgt durch getrennte Verwaltungsakte der Landesverbände der Krankenkassen und der Ersatzkassen, die formal in einem gemeinsamen Bescheid zusammenge…
-
BSG, 08.12.2020 – B 4 AS 46/20 R
Urteil
1. Die Bestimmtheit eines Rücknahmebescheids ist nicht Voraussetzung für die Wahrung der Jahresfrist, wenn der Umfang der Rücknahme für den Leistungsberechtigten erkennbar wird. 2. Wer es duldet, dass ein Dritter für ihn…
-
BSG, 24.06.2020 – B 4 AS 10/20 R
Urteil
In Fällen prognostisch schwankenden Einkommens erstreckt sich bei einer endgültigen Bewilligung die Prüfung der Bösgläubigkeit auch darauf, ob die Kenntnis oder grob fahrlässige Unkenntnis des Bescheidempfängers von der …
-
BSG, 13.12.2022 – B 12 KR 16/20 R
Urteil
Ein nicht zum Geschäftsführer bestellter mitarbeitender Gesellschafter einer GmbH, der aufgrund gesellschaftsvertraglicher Sonderbestimmungen Weisungen ihm gegenüber blockieren kann, ist dennoch versicherungspflichtig au…
-
BSG, 07.04.2022 – B 5 R 24/21 R
Urteil
1. Die Abrechnungsmitteilung über eine Rentennachzahlung enthält einen feststellenden Verwaltungsakt. 2. Der Rentenversicherungsträger ist befugt, durch Verwaltungsakt festzustellen, in welchem Umfang der gegen ihn geric…
-
BSG, 16.03.2017 – B 10 LW 1/15 R
Urteil
Eine im Verwaltungsverfahren unterbliebene Anhörung kann im wiedereröffneten Berufungsverfahren jedenfalls dann noch wirksam nachgeholt werden, wenn das Revisionsgericht die Sache nicht nur wegen der unterbliebenen Anhör…
-
BSG, 03.05.2018 – B 11 AL 3/17 R
Urteil
Im Verfahren auf Rücknahme eines rechtswidrigen nicht begünstigenden Verwaltungsakts verpflichtet nicht bereits eine fehlende Anhörung im Ausgangsverfahren zur Rücknahme eines Aufhebungs- und Erstattungsbescheids.
- BSG, 25.08.2022 – B 5 R 11/22 B Beschluss
-
BSG, 19.10.2023 – B 1 KR 8/23 R
Urteil
Eine Krankenkasse darf für eine vom Medizinischen Dienst beanstandete Schlussrechnung eines Krankenhauses von diesem eine Aufschlagszahlung nur erheben, wenn die Einleitung der Rechnungsprüfung ab dem 1.1.2022 erfolgt is…
-
BSG, 06.04.2022 – B 6 KA 6/21 R
Urteil
Für die Festsetzung einer Beratung gegenüber einem Vertragsarzt wegen unwirtschaftlicher Verordnungsweise gilt nicht die zum 1.1.2008 für den Richtgrößenregress eingeführte zweijährige, sondern eine vierjährige Ausschlus…
- BSG, 18.04.2017 – B 12 KR 18/15 R Beschluss
- BSG, 29.11.2022 – B 11 AL 21/22 B Beschluss
-
BSG, 03.09.2020 – B 14 AS 24/17 R
Urteil
Eine Aufteilung der beiden zentralen Aufgaben des SGB II - der Leistungen zur Eingliederung in Arbeit und der Leistungen zur Sicherung des Lebensunterhalts - auf zwei verschiedene Stellen verstößt gegen den Grundsatz der…
- BSG, 25.07.2017 – B 11 AL 23/17 B Beschluss
-
BSG, 17.07.2024 – B 7 AS 10/23 R
Urteil
Die Berücksichtigung einer einmaligen Zuwendung als Einkommen, der ein durch Leistungen nach dem SGB II zu deckender Bedarf in gleicher Höhe gegenübergestanden hätte, ist nicht gerechtfertigt, wenn das Jobcenter diesen B…
- BSG, 26.01.2022 – B 6 KA 9/21 B Beschluss
-
BSG, 04.04.2017 – B 11 AL 5/16 R
Urteil
1. Die Wirksamkeit einer Eingliederungsvereinbarung nach dem SGB III ist nach dem Recht der öffentlich-rechtlichen Verträge zu beurteilen. 2. Enthält eine solche Eingliederungsvereinbarung keine Zusage einer angemessenen…
-
BSG, 03.12.2024 – B 2 U 13/22 R
Urteil
1. Der Bescheid über den Entzug einer Rente als vorläufige Entschädigung ist wegen Anhörungsmangels formell rechtswidrig, wenn ihn der Unfallversicherungsträger vor Ablauf einer selbst gesetzten Anhörungsfrist erlässt, u…
- Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 02.06.2020 – L 28 AS 1466/14 Urteil
-
BSG, 10.12.2019 – B 11 AL 16/18 R
Urteil
Ob eine Änderung der Prozesslage eingetreten ist, die eine erneute Anhörung der Beteiligten zur beabsichtigten Zurückweisung der Berufung durch Beschluss erforderlich macht, beurteilt sich aus der objektiven Sicht eines …
- BSG, 04.07.2018 – B 11 AL 22/18 B Beschluss
- BSG, 02.06.2025 – B 9 SB 1/25 B Beschluss
- BSG, 27.08.2024 – B 9 SB 15/24 B Beschluss
- Sozialgericht Landshut, 19.01.2024 – S 7 R 843/23 ER Beschluss
- Hessisches Landessozialgericht, 25.10.2023 – L 6 AS 376/22 Urteil
- Sozialgericht Nordhausen, 07.02.2023 – S 13 AS 769/21 Urteil
- BSG, 10.03.2022 – B 11 AL 64/21 B Beschluss
- BSG, 26.02.2020 – B 14 AS 133/19 B Beschluss
- Landessozialgericht Baden-Württemberg, 14.02.2020 – L 4 KR 2701/17 Urteil
- Hessisches Landessozialgericht, 05.02.2020 – L 6 AS 562/18 Urteil
- Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 13.04.2017 – L 8 R 1083/14 Urteil
- Landessozialgericht Hamburg, 20.11.2025 – L 4 AS 15/24 Urteil
- Landessozialgericht Baden-Württemberg, 23.01.2025 – L 10 R 1507/21 Urteil
- Verwaltungsgericht Arnsberg, 28.08.2024 – 10 K 2382/19 Urteil
- Landessozialgericht Sachsen-Anhalt, 25.11.2020 – L 4 AS 139/19 Urteil
- Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 22.08.2018 – L 18 AL 209/16 Urteil
- Landessozialgericht Sachsen-Anhalt, 31.01.2017 – L 4 AS 652/14 Urteil
- Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 09.01.2017 – L 23 SO 327/16 B ER, L 23 SO 328/16 B ER PKH Beschluss
- Landessozialgericht Baden-Württemberg, 14.04.2026 – L 2 SO 617/26 ER-B Beschluss
- Landessozialgericht NRW, 26.01.2026 – L 10 KR 997/25 B ER Beschluss
- Landessozialgericht Mecklenburg-Vorpommern, 17.12.2025 – L 2 AL 31/22 Urteil
- Verfassungsgerichtshof Baden-Württemberg, 13.10.2025 – 1 VB 13/24 Beschluss
- Sozialgericht Duisburg, 28.02.2025 – S 49 U 125/22 Urteil
- Landessozialgericht Baden-Württemberg, 05.12.2024 – L 2 SO 442/24 Beschluss
- Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen, 29.08.2024 – L 11 AL 20/23 Urteil
- BSG, 14.03.2024 – B 7 AS 57/23 B Beschluss
- Schleswig-Holsteinisches Landessozialgericht, 17.11.2023 – L 3 AS 9/22 Urteil
- Schleswig-Holsteinisches Landessozialgericht, 17.11.2023 – L 3 AS 7/22 Urteil
- Schleswig-Holsteinisches Landessozialgericht, 17.11.2023 – L 3 AS 6/22 Urteil
- Schleswig-Holsteinisches Landessozialgericht, 17.11.2023 – L 3 AS 8/22 Urteil