Rechtsprechung / BSG, 30.03.2017 – B 2 U 6/15 R
Zitiert von 63 Entscheidungen
BSG, Urteil vom 30.03.2017 – B 2 U 6/15 R · Seite 1 von 2
-
BSG, 06.09.2018 – B 2 U 10/17 R
Urteil
Die Feststellung eines in den sog Konsensempfehlungen enthaltenen medizinischen Erfahrungssatzes durch das Berufungsgericht bindet das Revisionsgericht nicht, wenn die naturwissenschaftliche Grundlage hierfür nicht aus s…
- BSG, 28.06.2022 – B 2 U 9/20 R Urteil
-
BSG, 06.09.2018 – B 2 U 13/17 R
Urteil
Die Feststellung eines in den sog Konsensempfehlungen enthaltenen medizinischen Erfahrungssatzes durch das Berufungsgericht bindet das Revisionsgericht, wenn die naturwissenschaftliche Grundlage hierfür aus sachverständi…
-
BSG, 16.03.2021 – B 2 U 11/19 R
Urteil
1. Zu den Anforderungen an die Feststellung einer Polyneuropathie oder Enzephalopathie durch organische Lösungsmittel oder deren Gemische als Berufskrankheit. 2. Das Revisionsgericht bindende tatsächliche Feststellungen …
-
BSG, 06.10.2020 – B 2 U 10/19 R
Urteil
1. Wird erstmals 16 Tage vor der mündlichen Verhandlung ein umfangreiches neurologisch-psychiatrisches Sachverständigengutachten übersandt, so kann die Versagung eines Schriftsatznachlasses eine Verletzung des rechtliche…
-
BSG, 06.09.2018 – B 2 U 16/17 R
Urteil
Gesundheitsschäden aufgrund einer ärztlichen Behandlung sind auch dann mittelbare Unfallfolgen, wenn die Heilbehandlung zwar objektiv der Behebung eines anlagebedingten Leidens dient, der Verletzte aufgrund des Verhalten…
-
BSG, 30.03.2023 – B 2 U 3/21 R
Urteil
1. In der Schülerunfallversicherung scheidet im Rahmen des sachlichen Zusammenhangs die objektivierte Handlungstendenz als Zurechnungsgesichtspunkt aus, weil das Steuerungsvermögen von Schülern in der Regel durch kogniti…
-
BSG, 27.09.2023 – B 2 U 8/21 R
Urteil
1. Bei der BK 1301 ist eine Mindesteinwirkungsdosis weder normativ noch durch den aktuellen wissenschaftlichen Erkenntnisstand belegt. 2. Die arbeitstechnischen Voraussetzungen der BK 1301 können bei nachgewiesenen Einwi…
-
BSG, 12.03.2019 – B 13 R 27/17 R
Urteil
Bei der Beurteilung, ob die Erwerbsfähigkeit bedroht oder beeinträchtigt ist, ist ohne zeitliche Beschränkung regelmäßig an die letzte versicherungspflichtige Tätigkeit anzuknüpfen.
-
BSG, 21.03.2024 – B 2 U 14/21 R
Urteil
Im Homeoffice besteht Unfallversicherungsschutz auch bei von privaten Gegenständen des Versicherten ausgehenden Gefahren, die sich in einer unternehmensdienlichen Nutzung dieser Gegenstände in Ausübung der versicherten T…
- Hessisches Landessozialgericht, 25.06.2021 – L 9 U 166/18 Urteil
-
BSG, 25.05.2018 – B 13 R 30/17 R
Urteil
Wird wegen der aus einer Erkrankung allein folgenden Gefährlichkeit eines Straftäters für die Allgemeinheit dessen Unterbringung angeordnet, ist die Unterbringung die überragende und damit allein wesentliche Ursache dafü…
- Sozialgericht Konstanz, 08.02.2023 – S 1 U 1682/23 Urteil
- Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 18.10.2022 – L 3 U 219/17, L 3 U 220/17, L 3 U 221/17 Urteil
- Landessozialgericht Baden-Württemberg, 26.09.2025 – L 8 U 890/25 Urteil
-
BSG, 17.06.2025 – B 2 U 9/23 R
Urteil
1. Weder der Normtext der Berufskrankheit Nummer 1301 noch der aktuelle wissenschaftliche Erkenntnisstand verlangen eine Verdoppelungs- oder Mindesteinwirkungsdosis. 2. Der vom LSG aufgestellte allgemeine Erfahrungssatz …
- Hessisches Landessozialgericht, 27.09.2024 – L 9 U 56/23 Urteil
- Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 17.01.2024 – L 3 U 156/22 Urteil
- Landessozialgericht Sachsen-Anhalt, 21.04.2022 – L 6 U 64/18 Urteil
- Hessisches Landessozialgericht, 02.04.2019 – L 3 U 48/13 Urteil
- Hessisches Landessozialgericht, 19.06.2018 – L 3 U 129/13 Urteil
- Hessisches Landessozialgericht, 14.10.2014 – L 3 U 150/09 Urteil
- Thüringer Landessozialgericht, 15.12.2022 – L 1 U 159/20 Urteil
- Hessisches Landessozialgericht, 22.02.2022 – L 3 U 146/19 Urteil
- Hessisches Landessozialgericht, 21.11.2025 – L 9 U 187/23 Urteil
-
BSG, 17.06.2025 – B 2 U 10/23 R
Urteil
1. Weder der Normtext der Berufskrankheit Nummer 1301 noch der aktuelle wissenschaftliche Erkenntnisstand verlangen eine Verdoppelungs- oder Mindesteinwirkungsdosis. 2. Der vom LSG zugrunde gelegte allgemeine Erfahrungss…
- Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 18.06.2024 – L 3 U 216/21 Urteil
- Thüringer Landessozialgericht, 14.12.2023 – L 1 U 1380/19 Urteil
- Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 03.05.2023 – L 3 U 24/14 Urteil
- Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 03.05.2023 – L 3 U 176/20 Urteil
- Hessisches Landessozialgericht, 28.06.2022 – L 3 U 12/20 Urteil
- Hessisches Landessozialgericht, 05.02.2021 – L 3 U 205/17 Beschluss
- Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen, 09.12.2020 – L 3 U 42/19 Urteil
- Landessozialgericht Baden-Württemberg, 21.03.2019 – L 6 U 3979/18 Urteil
- BSG, 09.12.2025 – B 2 U 5/23 R Urteil
- Landessozialgericht NRW, 21.11.2025 – L 11 SF 91/25 EK AS Urteil
- Thüringer Landessozialgericht, 31.07.2025 – L 1 U 484/23 Urteil
- Landessozialgericht NRW, 11.06.2025 – L 10 U 521/22 Urteil
- Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen, 26.03.2025 – L 3 U 37/19 Urteil
- Landessozialgericht NRW, 21.02.2025 – L 17 U 17/22 Beschluss
- Thüringer Landessozialgericht, 20.02.2025 – L 1 U 905/22 Urteil
- Thüringer Landessozialgericht, 16.01.2025 – L 1 U 165/22 Urteil
- Landessozialgericht NRW, 23.04.2024 – L 15 U 511/21 Urteil
- Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 21.03.2024 – L 3 U 62/23 Urteil
- Landessozialgericht Sachsen-Anhalt, 15.02.2024 – L 6 U 39/22 Urteil
- Thüringer Landessozialgericht, 15.02.2024 – L 1 U 265/21 Urteil
- Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 14.12.2023 – L 3 U 142/21 Urteil
- Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 22.11.2023 – L 3 U 222/21 Urteil
- Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen, 27.09.2023 – L 3 U 151/20 Urteil
- Thüringer Landessozialgericht, 09.08.2023 – L 12 R 930/20 Urteil