Rechtsprechung / BSG, 24.10.2018 – B 6 KA 28/17 R

Zitiert von 13 Entscheidungen

BSG, Urteil vom 24.10.2018 – B 6 KA 28/17 R

  1. BSG, 15.07.2020 – B 6 KA 12/19 R Urteil

    Eine Vergütungsobergrenze, die ausschließlich für Vertragsärzte mit anteiligem Versorgungsauftrag und in Teilzeit angestellte Ärzte gilt, verletzt den Grundsatz der Honorarverteilungsgerechtigkeit.

  2. BSG, 13.02.2019 – B 6 KA 51/17 R Urteil

    Vertragsärzte, die eine Zweigpraxis betreiben, dürfen nicht in größerem Umfang zum Notdienst (Bereitschaftsdienst) herangezogen werden als andere Vertragsärzte mit gleichem Versorgungsauftrag.

  3. BSG, 19.07.2023 – B 6 KA 5/22 R Urteil

    Die Anordnung des Ruhens der Zulassung hat auch dann Vorrang vor einer Zulassungsentziehung wegen Nichtausübung der vertragsärztlichen Tätigkeit, wenn während des Zulassungsentziehungsverfahrens ein Sitzverlegungsantrag …

  4. BSG, 11.09.2019 – B 6 KA 17/18 R Urteil

    Hat der Gemeinsame Bundesausschuss ein Verfahren zur Bewertung einer Untersuchungs- oder Behandlungsmethode rechtmäßig ausgesetzt, weil zu erwarten ist, dass die noch fehlenden Erkenntnisse für die abschließende Bewertun…

  5. BSG, 15.05.2019 – B 6 KA 65/17 R Urteil

    Die rechtswidrige Zuweisung eines zu hohen Regelleistungsvolumens kann bei Vorliegen eines Vertrauensausschlussgrundes auch noch nach dem Beginn des Geltungszeitraumes rückwirkend korrigiert werden.

  6. BSG, 30.10.2019 – B 6 KA 14/18 R Urteil

    1. Die Durchführung eines Nachbesetzungsverfahrens ist ausgeschlossen, soweit die Zulassung wegen nicht hinreichender Ausübung der vertragsärztlichen Tätigkeit hälftig entzogen wurde. 2. Die Klage gegen eine Entscheidung…

  7. BSG, 15.07.2020 – B 6 KA 4/20 R Urteil
  8. Sozialgericht München, 20.09.2022 – S 38 KA 114/18 Urteil
  9. BSG, 26.05.2021 – B 6 KA 51/20 B Beschluss
  10. Landessozialgericht NRW, 26.02.2025 – L 11 KA 10/19 Urteil
  11. BSG, 25.10.2023 – B 6 KA 2/23 B Beschluss
  12. Landessozialgericht NRW, 16.03.2023 – L 11 KA 18/21 Beschluss
  13. Thüringer Landessozialgericht, 30.05.2018 – L 1 SF 823/17 E Beschluss