Rechtsprechung / BSG, 24.10.2018 – B 6 KA 45/17 R

Zitiert von 26 Entscheidungen

BSG, Urteil vom 24.10.2018 – B 6 KA 45/17 R

  1. BSG, 13.05.2020 – B 6 KA 6/19 R Urteil

    1. Das Gericht darf einen angefochtenen Verwaltungsakt nur dann aufheben und die Sache an die Verwaltung zurückverweisen, wenn der Verwaltung eine unzureichende Aufklärung des Sachverhalts vorgeworfen werden kann. 2. Maß…

  2. BSG, 15.05.2019 – B 6 KA 63/17 R Urteil

    Hat ein Arzt in einem Quartal das maßgebliche Aufgreifkriterium für eine Plausibilitätsprüfung bezogen auf die Arbeitszeit überschritten und ergibt die nähere Prüfung, dass diese Überschreitung auf einem generellen Fehlv…

  3. BSG, 24.10.2018 – B 6 KA 42/17 R Urteil

    1. Nur soweit sich die Plausibilitätsprüfung auf das gesamte Abrechnungsquartal und nicht auf einzelne Tage bezieht, dürfen die Prüfzeiten für psychotherapeutische Einzelbehandlungen mit 70 Minuten höher bemessen werden …

  4. BSG, 30.10.2019 – B 6 KA 9/18 R Urteil

    1. Bei der Prüfung der Plausibilität der Abrechnung eines Medizinischen Versorgungszentrums sind Zeiten der nicht von der Kassenärztlichen Vereinigung genehmigten internen Vertretung der angestellten Ärzte wegen Krankhei…

  5. BSG, 11.09.2019 – B 6 KA 22/18 R Urteil

    Die Elektrokardiographische Untersuchung mit mindestens 12 Ableitungen (Nr 27320 EBM-Ä) (juris: EBM-Ä 2008) ist als fakultativer Leistungsinhalt der Notfallpauschale (Nr 01210 EBM-Ä) in demselben Behandlungsfall nicht ne…

  6. BSG, 15.10.2020 – B 6 KA 16/20 B Beschluss
  7. BSG, 13.02.2019 – B 6 KA 56/17 R Urteil

    Die Anwendung von Akupunktur im Rahmen der vertragsärztlichen Versorgung setzt die Feststellung durch den behandelnden Arzt auf der Grundlage von in der Vergangenheit erstellten ärztlichen Dokumentationen voraus, dass be…

  8. BSG, 24.10.2018 – B 6 KA 43/17 R Urteil
  9. BSG, 12.02.2020 – B 6 KA 1/19 R Urteil

    Die Höchstzahl der Vorbereitungsassistenten, die ein zahnärztliches Medizinisches Versorgungszentrum zeitgleich in Vollzeit beschäftigen darf, richtet sich nach der Zahl der Versorgungsaufträge, die es zu erfüllen hat.

  10. BSG, 14.07.2021 – B 6 KA 15/20 R Urteil

    1. Ein Vertragsarzt darf einen Vertreter oder einen Entlastungsassistenten bis zu einer Dauer von 36 Monaten einsetzen, wenn er ein Kind erzieht, das das 18. Lebensjahr noch nicht vollendet hat. 2. Ein Anspruch auf Vertr…

  11. BSG, 26.06.2019 – B 6 KA 68/17 R Urteil

    1. Die besonderen Mitwirkungspflichten, die den Vertragsarzt im Verwaltungsverfahren zur Wirtschaftlichkeitsprüfung treffen, gelten nicht in gleicher Weise für die sachlich-rechnerische Richtigstellung des Honorars. 2. Z…

  12. BSG, 27.09.2023 – B 7 AS 17/22 R Urteil

    Erfüllt die leistungsberechtigte Person lediglich eine Mitwirkungsobliegenheit, liegt hierin kein Antrag auf eine abschließende Entscheidung, der verhindert, dass vorläufig bewilligtes Arbeitslosengeld II innerhalb eines…

  13. BSG, 03.04.2019 – B 6 KA 64/17 R Urteil

    1. Die Regelung, dass bei Ausscheiden eines Arztes der Versorgungsauftrag in der Dialysepraxis verbleibt (sog Mitnahmeverbot), gilt grundsätzlich auch für eine in der Dialyseversorgung tätige überörtliche Berufsausübungs…

  14. BSG, 23.03.2023 – B 6 KA 4/22 R Urteil

    Kinder- und Jugendärzte ohne Schwerpunktbezeichnung bedürfen zur Erbringung der pädiatrischen Gebührenordnungspositionen mit Zusatzweiterbildung nach dem Einheitlichen Bewertungsmaßstab für ärztliche Leistungen einer Erl…

  15. BSG, 30.09.2020 – B 6 KA 5/19 R Urteil

    Die Auslegung einer gesamtvertraglichen Vergütungsvereinbarung durch das LSG, wonach Honorarkürzungen wegen fehlender Fortbildungsnachweise keine Honorarberichtigungen im Sinne dieser Vereinbarung sind und deshalb von de…

  16. BSG, 09.02.2024 – B 6 KA 11/23 B Beschluss
  17. BSG, 10.12.2025 – B 6a KR 4/25 B Beschluss
  18. BSG, 26.05.2021 – B 6 KA 51/20 B Beschluss
  19. BSG, 15.07.2020 – B 6 KA 2/19 B Beschluss
  20. BSG, 20.11.2025 – B 6a KR 17/25 B Beschluss
  21. BSG, 06.10.2025 – B 6a KR 2/25 B Beschluss
  22. Schleswig-Holsteinisches Landessozialgericht, 10.06.2025 – L 10 BA 11/22 Urteil
  23. BSG, 26.03.2025 – B 6 KA 19/24 B Beschluss
  24. Landessozialgericht Baden-Württemberg, 12.12.2024 – L 4 KR 2706/24 ER-B Beschluss
  25. Sozialgericht Marburg, 28.03.2022 – S 12 KA 1/22 Gerichtsbescheid
  26. Sozialgericht Berlin, 29.07.2020 – S 83 KA 101/18 Urteil