Rechtsprechung / BSG, 16.02.2022 – B 5 R 198/21 B

Zitiert von 34 Entscheidungen

BSG, Beschluss vom 16.02.2022 – B 5 R 198/21 B

  1. BGH, 07.09.2022 – XII ZB 215/22 Beschluss

    Die einfache Signatur im Sinne des § 130a Abs. 3 Satz 1 Alt. 2 ZPO meint die einfache Wiedergabe des Namens am Ende des Textes, beispielsweise bestehend aus einem maschinenschriftlichen Namenszug unter dem Schriftsatz od…

  2. BGH, 03.05.2022 – 3 StR 89/22 Beschluss
  3. BSG, 27.09.2023 – B 2 U 1/23 R Beschluss

    1. Ein über das besondere elektronische Anwaltspostfach (beA) eingereichtes Dokument ist erst dann wirksam bei Gericht eingegangen, wenn es ausweislich der dem Absender zu erteilenden automatisierten Eingangsbestätigung …

  4. BSG, 14.07.2022 – B 3 KR 2/21 R Urteil

    Ohne Hinzutreten weiterer Umstände ist die Beweiswirkung eines über den sicheren Übermittlungsweg eines besonderen elektronischen Anwaltspostfachs versandten elektronischen Empfangsbekenntnisses nicht allein durch den Vo…

  5. BSG, 15.05.2024 – B 8 SO 3/22 R Beschluss

    Im elektronischen Rechtsverkehr kann bei Dokumenten, die über das besondere elektronische Anwaltspostfach und damit auf einem sicheren Übermittlungsweg eingereicht werden, auf eine einfache Signatur grundsätzlich auch da…

  6. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 27.04.2022 – 19 B 2003/21 Beschluss
  7. Finanzgericht Hamburg, 19.07.2024 – 3 K 102/22 Gerichtsbescheid
  8. Landgericht München II, 12.03.2024 – 16 T 926/24 Beschluss
  9. BAG, 25.08.2022 – 2 AZN 234/22 Beschluss
  10. BSG, 14.04.2022 – B 5 R 4/22 C Beschluss
  11. Finanzgericht Hamburg, 03.12.2024 – 4 K 16/23 Urteil
  12. BGH, 20.08.2025 – VII ZB 16/24 Beschluss

    1. Ein elektronisches Dokument, das aus einem besonderen elektronischen Anwaltspostfach versandt wird und nicht mit einer qualifizierten elektronischen Signatur versehen ist, ist nur dann auf einem sicheren Übermittlungs…

  13. BSG, 07.01.2025 – B 5 R 145/24 B Beschluss
  14. BFH, 10.02.2026 – IX R 33/24 Urteil

    NV: Ein elektronisches Dokument, das aus einem besonderen elektronischen Steuerberaterpostfach versandt wird und mit einer einfachen elektronischen Signatur versehen ist, ist nur dann wirksam auf einem sicheren Übermittl…

  15. Landessozialgericht Rheinland-Pfalz, 27.09.2023 – L 6 BA 7/22 Urteil
  16. Landessozialgericht NRW, 03.08.2023 – L 7 AS 1044/22 Urteil
  17. Landessozialgericht Baden-Württemberg, 13.07.2023 – L 6 U 3560/22 Urteil
  18. Verwaltungsgericht Freiburg, 10.02.2023 – DB 11 K 2236/22 Urteil
  19. Hanseatisches Oberlandesgericht, 24.06.2025 – 7 U 16/25 Urteil
  20. Finanzgericht Hamburg, 03.12.2024 – 4 K 52/23 Urteil
  21. Amtsgericht Kaufbeuren, 31.07.2024 – 1 M 365/24 Beschluss
  22. Landessozialgericht Baden-Württemberg, 08.08.2023 – L 10 U 1328/23 Beschluss
  23. Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 21.03.2023 – 3 W 76/22 Beschluss
  24. BSG, 18.01.2023 – B 2 U 74/22 B Beschluss
  25. Verwaltungsgericht Freiburg, 28.09.2022 – A 13 K 2458/22 Beschluss
  26. Landessozialgericht Baden-Württemberg, 18.12.2025 – L 10 U 1251/24 Urteil
  27. Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 28.05.2025 – 19 Sa 16/25 Beschluss
  28. Landessozialgericht NRW, 29.01.2025 – L 12 AS 1431/23 Urteil
  29. Landgericht München II, 12.12.2024 – 1 S 7231/24 WEG Beschluss
  30. Landessozialgericht Baden-Württemberg, 10.07.2024 – L 2 SO 1328/24 Beschluss
  31. Landessozialgericht Baden-Württemberg, 19.07.2023 – L 3 AS 493/23 Urteil
  32. Landessozialgericht NRW, 15.06.2023 – L 6 AS 138/22 Urteil
  33. Landessozialgericht Baden-Württemberg, 25.05.2023 – L 10 R 76/23 Urteil
  34. BVerwG, 15.03.2023 – 1 B 60/22 Beschluss