Rechtsprechung / BSG, 16.02.2022 – B 5 R 198/21 B
Zitiert von 34 Entscheidungen
BSG, Beschluss vom 16.02.2022 – B 5 R 198/21 B
-
BGH, 07.09.2022 – XII ZB 215/22
Beschluss
Die einfache Signatur im Sinne des § 130a Abs. 3 Satz 1 Alt. 2 ZPO meint die einfache Wiedergabe des Namens am Ende des Textes, beispielsweise bestehend aus einem maschinenschriftlichen Namenszug unter dem Schriftsatz od…
- BGH, 03.05.2022 – 3 StR 89/22 Beschluss
-
BSG, 27.09.2023 – B 2 U 1/23 R
Beschluss
1. Ein über das besondere elektronische Anwaltspostfach (beA) eingereichtes Dokument ist erst dann wirksam bei Gericht eingegangen, wenn es ausweislich der dem Absender zu erteilenden automatisierten Eingangsbestätigung …
-
BSG, 14.07.2022 – B 3 KR 2/21 R
Urteil
Ohne Hinzutreten weiterer Umstände ist die Beweiswirkung eines über den sicheren Übermittlungsweg eines besonderen elektronischen Anwaltspostfachs versandten elektronischen Empfangsbekenntnisses nicht allein durch den Vo…
-
BSG, 15.05.2024 – B 8 SO 3/22 R
Beschluss
Im elektronischen Rechtsverkehr kann bei Dokumenten, die über das besondere elektronische Anwaltspostfach und damit auf einem sicheren Übermittlungsweg eingereicht werden, auf eine einfache Signatur grundsätzlich auch da…
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 27.04.2022 – 19 B 2003/21 Beschluss
- Finanzgericht Hamburg, 19.07.2024 – 3 K 102/22 Gerichtsbescheid
- Landgericht München II, 12.03.2024 – 16 T 926/24 Beschluss
- BAG, 25.08.2022 – 2 AZN 234/22 Beschluss
- BSG, 14.04.2022 – B 5 R 4/22 C Beschluss
- Finanzgericht Hamburg, 03.12.2024 – 4 K 16/23 Urteil
-
BGH, 20.08.2025 – VII ZB 16/24
Beschluss
1. Ein elektronisches Dokument, das aus einem besonderen elektronischen Anwaltspostfach versandt wird und nicht mit einer qualifizierten elektronischen Signatur versehen ist, ist nur dann auf einem sicheren Übermittlungs…
- BSG, 07.01.2025 – B 5 R 145/24 B Beschluss
-
BFH, 10.02.2026 – IX R 33/24
Urteil
NV: Ein elektronisches Dokument, das aus einem besonderen elektronischen Steuerberaterpostfach versandt wird und mit einer einfachen elektronischen Signatur versehen ist, ist nur dann wirksam auf einem sicheren Übermittl…
- Landessozialgericht Rheinland-Pfalz, 27.09.2023 – L 6 BA 7/22 Urteil
- Landessozialgericht NRW, 03.08.2023 – L 7 AS 1044/22 Urteil
- Landessozialgericht Baden-Württemberg, 13.07.2023 – L 6 U 3560/22 Urteil
- Verwaltungsgericht Freiburg, 10.02.2023 – DB 11 K 2236/22 Urteil
- Hanseatisches Oberlandesgericht, 24.06.2025 – 7 U 16/25 Urteil
- Finanzgericht Hamburg, 03.12.2024 – 4 K 52/23 Urteil
- Amtsgericht Kaufbeuren, 31.07.2024 – 1 M 365/24 Beschluss
- Landessozialgericht Baden-Württemberg, 08.08.2023 – L 10 U 1328/23 Beschluss
- Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 21.03.2023 – 3 W 76/22 Beschluss
- BSG, 18.01.2023 – B 2 U 74/22 B Beschluss
- Verwaltungsgericht Freiburg, 28.09.2022 – A 13 K 2458/22 Beschluss
- Landessozialgericht Baden-Württemberg, 18.12.2025 – L 10 U 1251/24 Urteil
- Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 28.05.2025 – 19 Sa 16/25 Beschluss
- Landessozialgericht NRW, 29.01.2025 – L 12 AS 1431/23 Urteil
- Landgericht München II, 12.12.2024 – 1 S 7231/24 WEG Beschluss
- Landessozialgericht Baden-Württemberg, 10.07.2024 – L 2 SO 1328/24 Beschluss
- Landessozialgericht Baden-Württemberg, 19.07.2023 – L 3 AS 493/23 Urteil
- Landessozialgericht NRW, 15.06.2023 – L 6 AS 138/22 Urteil
- Landessozialgericht Baden-Württemberg, 25.05.2023 – L 10 R 76/23 Urteil
- BVerwG, 15.03.2023 – 1 B 60/22 Beschluss