Rechtsprechung / BVerfG, 05.08.1966 – 1 BvR 586/62, 610/63 und 512/64
Zitiert von 64 Entscheidungen
BVerfG, Teilurteil vom 05.08.1966 – 1 BvR 586/62, 610/63 und 512/64 · Seite 1 von 2
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 18.12.2013 – 5 A 413/11 Urteil
-
BGH, 30.04.2015 – I ZR 13/14
Urteil
Tagesschau-App 1. Die Arbeitsgemeinschaft der öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten der Bundesrepublik Deutschland (ARD) ist in Rechtsstreitigkeiten, die die Erfüllung der den Rundfunkanstalten zugewiesenen öffentlich…
-
BAG, 10.11.2021 – 10 AZR 261/20
Urteil
Für das Austragen von Zeitungen in Dauernachtarbeit ist ein Ausgleich durch einen Zuschlag in Höhe von 30 % auf das Bruttoarbeitsentgelt regelmäßig angemessen iSv. § 6 Abs. 5 ArbZG.
-
BVerwG, 20.02.2013 – 6 A 2/12
Urteil
Die Länder können durch ihre Pressegesetze den Bundesnachrichtendienst nicht zu Auskünften gegenüber der Presse verpflichten. Für solche Regelungen fehlt ihnen die Gesetzgebungskompetenz. Die Gesetzgebungskompetenz des B…
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 27.06.2012 – 5 B 1463/11 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 19.09.2014 – 5 B 226/14 Beschluss
- BAG, 10.11.2021 – 10 AZR 256/20 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 09.02.2012 – 5 A 166/10 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 05.05.2017 – 15 A 1578/15 Urteil
-
BVerwG, 25.03.2015 – 6 C 12/14
Urteil
1. Die Gesetzgebungskompetenzen der Art. 73 f. GG schließen als Annex die Befugnis ein, Voraussetzungen und Grenzen zu regeln, unter denen der Öffentlichkeit einschließlich der Presse Informationen zu erteilen sind oder …
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 11.09.2013 – 1 S 509/13 Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 10.05.2011 – 1 S 570/11 Beschluss
-
BVerwG, 01.10.2014 – 6 C 35/13
Urteil
Die Persönlichkeitsrechte eines Verteidigers und eines Staatsanwalts, die in einem gerichtlichen Strafverfahren mitgewirkt haben, stehen regelmäßig der Nennung ihres Namens an Pressevertreter nicht entgegen.
-
BVerwG, 27.09.2018 – 7 C 5/17
Urteil
1. Ist die Entscheidung zur Zulässigkeit der Übermittlung von personenbezogenen Daten in den privaten Bereich dem Grunde nach durch den Gesetzgeber getroffen worden, steht einer Übertragung der in Art. 6 Abs. 1 Unterabs.…
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 08.05.2018 – 15 A 2080/15 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 10.08.2015 – 8 A 2410/13 Urteil
-
BVerwG, 27.11.2013 – 6 A 5/13
Urteil
1. Das Bundesarchivgesetz ermöglicht jedermann eine Benutzung von Unterlagen auch dann, wenn die aktenführende Stelle diese Unterlagen noch nicht dem Bundesarchiv als Archivgut angedient hat, sofern die Unterlagen älter …
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 19.08.2010 – 1 S 2266/09 Urteil
-
BVerwG, 08.07.2021 – 6 A 10/20
Urteil
1. Der verfassungsunmittelbare Auskunftsanspruch der Presse gegenüber Bundesbehörden aus Art. 5 Abs. 1 Satz 2 GG gebietet der auskunftspflichtigen Stelle grundsätzlich nicht, vor Erteilung oder Ablehnung der Auskunft die…
-
BVerwG, 18.09.2019 – 6 A 7/18
Urteil
1. Dem verfassungsunmittelbaren Auskunftsanspruch der Presse gegenüber Bundesbehörden aus Art. 5 Abs. 1 Satz 2 GG liegt das Modell einer umfassenden Abwägung zwischen dem Informationsinteresse der Presse und den einer Au…
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 18.10.2017 – 15 A 651/14 Urteil
- Verwaltungsgericht Köln, 15.02.2022 – 6 K 3228/19 Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 09.05.2017 – 1 S 1530/16 Urteil
- Verwaltungsgericht Oldenburg (Oldenburg), 26.06.2012 – 7 A 1405/11 Urteil
- Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 27.06.2007 – 3 Q 164/06 Beschluss
- Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 12.10.2006 – 1 K 64/05 Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 08.11.2023 – 13 S 1059/22 Urteil
- BGH, 24.09.2020 – 4 StR 144/20 Beschluss
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 06.11.2019 – 1 S 2005/19 Beschluss
- BAG, 10.11.2021 – 10 AZR 257/20 Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 26.01.2021 – 3 S 4271/20 Beschluss
-
BVerwG, 13.10.2020 – 2 C 41/18
Urteil
1. Der Anspruch der Presse auf Auskunft zu einem behördlichen Disziplinarverfahren gegen einen Bundesbeamten findet seine Grundlage im Personalaktenrecht in § 111 Abs. 2 Satz 1 Nr. 2 BBG. 2. Das disziplinarrechtliche Ver…
- Verwaltungsgericht Hannover, 22.02.2019 – 6 B 5193/18 Beschluss
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 15.10.2008 – 1 K 3286/08 Urteil
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 14.12.2001 – 1 K 6481/99 Urteil
- Verwaltungsgericht Minden, 21.11.2018 – 7 K 3873/13 Urteil
- Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 17.10.2025 – 6 MB 28/25 Beschluss
- Landgericht Dortmund, 08.11.2019 – 3 O 262/17 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 20.09.2002 – 5 E 5/02 Beschluss
-
BVerwG, 07.11.2024 – 10 A 5/23
Urteil
Journalistisch-redaktionelle Inhalte unterfallen dem verfassungsrechtlichen Schutz der Pressefreiheit sowohl in gedruckter Form als auch in elektronischen Medien.
-
BVerwG, 09.02.2022 – 2 WDB 12/21
Beschluss
1. Eine richterliche Durchsuchungsanordnung nach § 20 Abs. 1 WDO muss vom zuständigen Richter nicht handschriftlich unterzeichnet werden. 2. § 20 Abs. 1 WDO ist eine verfassungskonforme Ermächtigungsgrundlage für die ric…
- Verwaltungsgericht Köln, 09.06.2020 – 6 K 9484/17 Urteil
-
BVerwG, 09.11.2023 – 10 A 2/23
Urteil
1. Ein gewisser Aufwand bei der Ermittlung, Zusammenstellung und Ordnung von Informationen stellt deren Vorhandensein bei der auskunftspflichtigen Stelle nicht infrage (im Anschluss an BVerwG, Urteil vom 26. April 2021 -…
- Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 25.04.2023 – 9 A 167/22 Urteil
- Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 14.12.2022 – 10 B 22/22 Beschluss
-
BVerwG, 24.06.2025 – 6 A 4.24
Urteil
1. Auch Presse- und Medienunternehmen können als Wirtschaftsvereinigungen auf der Grundlage des Vereinsgesetzes verboten werden. 2. Auch bei einem Presse- und Medienunternehmen dürfen Verbotsbehörde und Gerichte insoweit…
- Landgericht München II, 18.12.2024 – 19 Qs 24/24 Beschluss
- Verwaltungsgericht Karlsruhe, 10.10.2024 – 3 K 4458/24 Beschluss
- Landgericht Nürnberg-Fürth, 01.08.2024 – 18 Qs 14/24 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 30.05.2024 – 6 K 406.19 Urteil