Rechtsprechung / BVerfG, 03.11.1982 – 1 BvR 620/78, 1 BvR 363/80

Zitiert von 42 Entscheidungen

BVerfG, Urteil vom 03.11.1982 – 1 BvR 620/78, 1 BvR 363/80

  1. BSG, 17.05.2011 – B 2 U 18/10 R Urteil

    Die Träger der gesetzlichen Unfallversicherung sind nicht ermächtigt, eine Satzungsregelung zu erlassen, nach der die Beendigung einer Pflichtversicherung kraft Satzung mit der Regelung verknüpft wird, dass die Versicher…

  2. BAG, 23.08.2012 – 8 AZR 804/11 Urteil

    Eine arbeitsvertragliche Vereinbarung, der zufolge der Arbeitnehmer seine Steuererklärung durch eine vom Arbeitgeber beauftragte Steuerberatungsgesellschaft erstellen lassen muss, benachteiligt den Arbeitnehmer als Allge…

  3. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 03.03.2015 – 27 K 9590/13 Urteil
  4. BFH, 10.04.2013 – I R 80/12 Vorlagebeschluss

    1. Die vom Gesetzgeber abschließend formulierte Regelung des § 6 Abs. 5 EStG 1997 i.d.F. des Unternehmenssteuerfortentwicklungsgesetzes lässt eine Buchwertübertragung von Wirtschaftsgütern zwischen beteiligungsidentische…

  5. BFH, 05.07.2012 – III R 80/09 Urteil

    1. Es ist verfassungsgemäß, den Abzug von Kinderbetreuungskosten vom Vorliegen bestimmter persönlicher Anspruchsvoraussetzungen (Erwerbstätigkeit, Ausbildung, längerfristige Erkrankung u.ä.) abhängig zu machen. Bei der A…

  6. BFH, 17.10.2012 – III B 68/12 Beschluss

    NV: Der nach Wegfall der Voraussetzungen des Verwitwetensplittings im Sinne des § 32a Abs. 6 Satz 1 Nr. 1 EStG erfolgende Ausschluss verwitweter Alleinerziehender aus dem Anwendungsbereich des Splittingverfahrens verstöß…

  7. BSG, 04.12.2014 – B 2 U 11/13 R Urteil

    Eine Satzungsregelung, die es dem Vorstand eines gewerblichen Unfallversicherungsträgers überlässt, die Höhe des einheitlichen Mindestbeitrags festzusetzen, ist mangels gesetzlicher Ermächtigung unwirksam. Die gesetzeswi…

  8. BFH, 05.03.2012 – III B 6/12 Beschluss

    1. NV: Der Senat hält daran fest, dass die Beschränkung des Rechts auf Wahl der Zusammenveranlagung auf Ehegatten verfassungsrechtlich nicht zu beanstanden ist (Urteil vom 26.1.2006 III R 51/05, BStBl II 2006, 515, BFH/N…

  9. BFH, 22.03.2011 – III B 114/09 Beschluss

    1. NV: Lassen sich die einzelnen Teilprobleme der aufgeworfenen Rechtsfrage bereits mit Hilfe spezieller Rechtsprechung des BFH lösen, erfordert die Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung (Klärungsbedürftigkeit), warum …

  10. BSG, 04.12.2014 – B 2 U 16/13 R Urteil
  11. BFH, 27.05.2013 – III B 2/13 Beschluss

    1. NV: Es ist nach der Rechtsprechung des BFH geklärt, dass sich weder aus dem Prinzip der Besteuerung nach der wirtschaftlichen Leistungsfähigkeit noch unter Berücksichtigung des Schutzbereichs des Art. 6 Abs. 1 GG ein …

  12. BFH, 05.08.2011 – III B 158/10 Beschluss

    1. NV: Aus der ab Januar 2005 geltenden Regelung des § 23 Abs. 3 SGB II ergibt sich nicht, dass die im Existenzminimumbericht für 2003 angesetzten Werte für die Berücksichtigung einmaliger Leistungen zu niedrig waren . 2…

  13. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 28.01.2005 – 19 A 3391/03 Urteil
  14. BFH, 17.01.2017 – III B 20/16 Beschluss

    1. NV: Ist das Urteil des FG kumulativ auf mehrere Begründungen gestützt, von denen jede für sich das Entscheidungsergebnis trägt, muss für jede dieser Begründungen ein Zulassungsgrund i.S. des § 115 Abs. 2 FGO schlüssig…

  15. Niedersächsisches Finanzgericht, 02.12.2016 – 7 K 83/16 Vorlagebeschluss
  16. BSG, 15.12.2015 – B 10 EG 2/15 R Urteil

    1. Die Nichtigkeit der das Betreuungsgeld regelnden Vorschriften schließt einen Anspruch auf diese Leistung aus. 2. Ein die Durchbrechung des Nichtigkeitsgrundsatzes rechtfertigendes Vertrauen kann lediglich im Falle ein…

  17. Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen, 27.05.2009 – L 2 R 261/08 Urteil
  18. Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 11.12.2012 – 1 L 14/12 Urteil
  19. Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz, 27.05.2022 – 10 A 11418/21.OVG Beschluss
  20. Thüringer Finanzgericht, 01.02.2022 – 3 K 210/21 Gerichtsbescheid
  21. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 24.11.2016 – L 3 U 14/15 Urteil
  22. Verwaltungsgericht Stuttgart, 06.02.2015 – 7 K 2071/13 Urteil
  23. Finanzgericht Köln, 13.06.2005 – 15 K 284/04 Urteil
  24. Finanzgericht Köln, 28.02.2002 – 15 K 4557/99 Urteil
  25. Finanzgericht Münster, 12.09.2024 – 3 K 619/22 Ew,EW Urteil
  26. Verwaltungsgericht Gera, 15.09.2023 – 5 K 1257/22 Ge Urteil
  27. Verwaltungsgericht Frankfurt am Main, 09.10.2019 – 6 K 605/18.F, 5 A 131/20.Z Urteil
  28. Finanzgericht Münster, 29.11.2018 – 3 K 1728/17 Erb Urteil
  29. Finanzgericht Münster, 13.09.2018 – 3 K 1285/18 Erb Urteil
  30. Finanzgericht Münster, 13.09.2018 – 3 K 3699/16 Erb Urteil
  31. Finanzgericht Münster, 13.09.2018 – 3 K 1727/17 Erb Urteil
  32. Finanzgericht Münster, 14.02.2018 – 3 K 565/17 Erb Urteil
  33. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 10.11.2015 – 27 K 5895/14 Urteil
  34. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 10.11.2015 – 27 K 7686/14 Urteil
  35. Verfassungsgerichtshof Rheinland-Pfalz, 30.10.2015 – VGH N 29/14, VGH N 30/14, VGH N 31/14 Beschluss
  36. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 10.03.2015 – 27 K 6965/13 Urteil
  37. Verfassungsgerichtshof Rheinland-Pfalz, 13.05.2014 – VGH B 35/12 Urteil
  38. Niedersächsisches Finanzgericht, 28.03.2012 – 7 V 4/12 Beschluss
  39. Niedersächsisches Finanzgericht, 22.02.2011 – 8 K 1/11 Urteil
  40. Schleswig-Holsteinisches Landesverfassungsgericht, 26.02.2010 – LVerfG 1/09 Urteil
  41. Schleswig-Holsteinisches Landesverfassungsgericht, 26.02.2010 – 1/09 Urteil
  42. Niedersächsisches Finanzgericht, 13.12.2005 – 1 K 407/02 Urteil