Rechtsprechung / BVerfG, 17.07.1984 – 2 BvE 11/83, 2 BvE 15/83

Zitiert von 72 Entscheidungen

BVerfG, Urteil vom 17.07.1984 – 2 BvE 11/83, 2 BvE 15/83 · Seite 1 von 2

  1. BAG, 16.11.2010 – 9 AZR 573/09 Urteil

    1. Der Arbeitnehmer hat gemäß § 241 Abs. 2 BGB iVm. Art. 2 Abs. 1 und Art. 1 Abs. 1 GG auch nach Beendigung des Arbeitsverhältnisses Anspruch auf Einsicht in seine vom ehemaligen Arbeitgeber weiter aufbewahrte Personalak…

  2. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 27.06.2012 – 5 B 1463/11 Beschluss
  3. BSG, 20.01.2021 – B 1 KR 7/20 R Urteil

    1. Die gesetzlichen Regelungen zur elektronischen Gesundheitskarte stehen in Einklang mit den Vorgaben der Datenschutz-Grundverordnung (juris: EUV 2016/679), ungeachtet der Frage, ob sie im Rahmen der gesetzlichen Kranke…

  4. BAG, 23.08.2012 – 8 AZR 804/11 Urteil

    Eine arbeitsvertragliche Vereinbarung, der zufolge der Arbeitnehmer seine Steuererklärung durch eine vom Arbeitgeber beauftragte Steuerberatungsgesellschaft erstellen lassen muss, benachteiligt den Arbeitnehmer als Allge…

  5. BSG, 20.01.2021 – B 1 KR 15/20 R Urteil
  6. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 30.07.2014 – 1 S 1352/13 Urteil
  7. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 18.10.2017 – 15 A 651/14 Urteil
  8. Verfassungsgerichtshof Baden-Württemberg, 05.02.2024 – 1 GR 21/22 Urteil
  9. BFH, 17.10.2023 – VII R 19/20 Urteil

    Eine Verletzung des Steuergeheimnisses liegt nicht vor, wenn (Roh-)Gewinndaten und Vertriebskosten des Bauträgers von zu sanierenden Wohnungen für die korrekte Berechnung der Absetzung für Abnutzung gemäß den §§ 7h und 7…

  10. BVerwG, 26.04.2018 – 7 C 3/16 Urteil

    Die Verwaltungs- und Verfügungsbefugnis des Insolvenzverwalters nach § 80 Abs. 1 InsO erstreckt sich auch auf vom Steuergeheimnis erfasste Informationen, die der Prüfung von Insolvenzanfechtungsansprüchen dienen sollen.

  11. BVerwG, 23.06.2011 – 20 F 21/10 Beschluss

    1. Die Verschwiegenheitspflicht gemäß § 9 Abs. 1 KWG stellt kein Gesetz im Sinne des § 99 Abs. 1 Satz 2 VwGO. 2. Informationen, die die Trägerschaft und Handlungsfähigkeit einer öffentlich-rechtlichen Sparkasse betreffen…

  12. Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 03.08.2010 – 3 B 205/10 Beschluss
  13. BVerwG, 26.04.2018 – 7 C 4/16 Urteil
  14. Oberlandesgericht Rostock, 13.07.2017 – 20 Ws 146/17 Beschluss
  15. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 12.06.2003 – 8 A 4282/02 Urteil
  16. Verwaltungsgericht Hannover, 04.07.2006 – 18 A 1169/02 Beschluss
  17. BFH, 29.05.2024 – V S 15/22 Beschluss

    1. Der bei einer Konkurrentenklage beigeladene Steuerpflichtige ist Dritter im Sinne des § 86 Abs. 1 FGO, wobei die Offenbarung durch das Steuergeheimnis geschützter Daten im Rahmen von § 30 Abs. 4 Nr. 1 der Abgabenordnu…

  18. BVerwG, 29.08.2019 – 7 C 33/17 Urteil

    Beim Zusammentreffen von presserechtlichem Auskunftsanspruch und Steuergeheimnis ist im Wege der Auslegung des unbestimmten Rechtsbegriffes des zwingenden öffentlichen Interesses nach § 30 Abs. 4 Nr. 5 AO ein verhältnism…

  19. Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 06.12.2016 – 3 L 99/15 Urteil
  20. Verwaltungsgericht Karlsruhe, 18.02.2026 – 14 K 1528/26 Beschluss
  21. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 02.11.2021 – 27 L 298/21 Beschluss
  22. BVerwG, 26.04.2018 – 7 C 6/16 Urteil
  23. Finanzgericht des Saarlandes, 27.04.2016 – 2 V 1088/16 Beschluss
  24. BVerwG, 14.06.2012 – 20 F 10/11 Beschluss
  25. BVerwG, 17.03.2025 – 20 F 7/21 Beschluss

    Gesetzliche Geheimhaltungsgründe im Sinne von § 99 Abs. 1 Satz 3 Alt. 2 VwGO dienen regelmäßig dem Schutz besonders sensibler Grundrechtsbereiche oder anderer Rechtsgüter mit verfassungsrechtlichem Rang.

  26. Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 13.03.2024 – 6 LB 8/24 Urteil
  27. BFH, 17.10.2023 – VII R 28/20 Urteil

    NV: Eine Verletzung des Steuergeheimnisses liegt nicht vor, wenn (Roh-)Gewinndaten und Vertriebskosten des Bauträgers von zu sanierenden Wohnungen für die korrekte Berechnung der Absetzung für Abnutzung gemäß den §§ 7h u…

  28. Verwaltungsgericht Magdeburg, 24.02.2020 – 9 B 53/20 Beschluss
  29. BGH, 06.02.2019 – 3 ARs 10/18 Beschluss
  30. Verwaltungsgericht Hamburg, 15.12.2016 – 1 K 2112/16 Urteil
  31. Verwaltungsgericht Stuttgart, 03.07.2015 – 7 K 806/14 Urteil
  32. Oberlandesgericht Köln, 14.09.1984 – 2 Ws 368/84 Beschluss
  33. Verfassungsgerichtshof Rheinland-Pfalz, 15.08.2025 – VGH O 20/25 Beschluss
  34. BGH, 23.07.2025 – StB 65/24 Beschluss

    1. Gegen Herausgabeverlangen eines Untersuchungsausschusses des Deutschen Bundestages gemäß § 29 Abs. 1 Satz 1 PUAG ist ein Antrag auf gerichtliche Entscheidung nach Art. 44 Abs. 2 Satz 1 GG in Verbindung mit § 98 Abs. 2…

  35. Verwaltungsgericht Bremen, 12.02.2025 – 1 K 860/23 Urteil
  36. Thüringer Verfassungsgerichtshof, 20.11.2024 – 21/23 Urteil
  37. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 05.07.2024 – 27 L 102/24 Beschluss
  38. BVerwG, 24.01.2024 – 20 F 9/23 Beschluss

    1. Ein Geheimhaltungsgrund nach § 99 Abs. 1 Satz 3 Alt. 1 VwGO liegt vor, wenn der Kernbereich exekutiver Eigenverantwortung beeinträchtigt wird. 2. Die Beratungen und Beschlussfassungen des Bundessicherheitsrats betreff…

  39. Verwaltungsgericht Minden, 20.12.2023 – 10 Nc 7/23 Beschluss
  40. Verwaltungsgericht Weimar, 18.10.2023 – 1 E 1389/23 We Beschluss
  41. BFH, 17.10.2023 – VII R 24/20 Urteil

    NV: Eine Verletzung des Steuergeheimnisses liegt nicht vor, wenn (Roh-)Gewinndaten und Vertriebskosten des Bauträgers von zu sanierenden Wohnungen für die korrekte Berechnung der Absetzung für Abnutzung gemäß den §§ 7h u…

  42. BFH, 17.10.2023 – VII R 30/20 Urteil

    NV: Eine Verletzung des Steuergeheimnisses liegt nicht vor, wenn (Roh-)Gewinndaten und Vertriebskosten des Bauträgers von zu sanierenden Wohnungen für die korrekte Berechnung der Absetzung für Abnutzung gemäß den §§ 7h u…

  43. BFH, 17.10.2023 – VII R 31/20 Urteil

    NV: Eine Verletzung des Steuergeheimnisses liegt nicht vor, wenn (Roh-)Gewinndaten und Vertriebskosten des Bauträgers von zu sanierenden Wohnungen für die korrekte Berechnung der Absetzung für Abnutzung gemäß den §§ 7h u…

  44. BFH, 17.10.2023 – VII R 29/20 Urteil

    NV: Eine Verletzung des Steuergeheimnisses liegt nicht vor, wenn (Roh-)Gewinndaten und Vertriebskosten des Bauträgers von zu sanierenden Wohnungen für die korrekte Berechnung der Absetzung für Abnutzung gemäß den §§ 7h u…

  45. Landessozialgericht NRW, 25.01.2023 – L 12 SO 231/22 Urteil
  46. Verfassungsgerichtshof Rheinland-Pfalz, 01.04.2022 – VGH O 20/21 Beschluss
  47. Unknown court, 20.04.2021 – VerfGH 177/20 Urteil
  48. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 13.11.2020 – 27 K 34.17 Urteil
  49. Unknown court, 14.07.2020 – VerfGH 6/20 Urteil
  50. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 23.09.2019 – 27 L 98.19 Beschluss