Rechtsprechung / BVerfG, 02.03.1993 – 1 BvR 249/92

Zitiert von 56 Entscheidungen

BVerfG, Beschluss vom 02.03.1993 – 1 BvR 249/92 · Seite 1 von 2

  1. BSG, 31.07.2017 – B 1 KR 47/16 B Beschluss

    1. Eine Rechtsfrage ist ungeachtet vorinstanzlich gestellter Beweisanträge klärungsfähig, wenn das Revisionsgericht über sie auf der Grundlage der Tatsachenfeststellungen der Vorinstanz sachlich entscheiden kann, auch we…

  2. BAG, 03.07.2019 – 10 AZR 499/17 Urteil

    1. Für die Wiedereinsetzung in die mangels ordnungsgemäßer Unterschrift iSv. § 130 Nr. 6 ZPO versäumte Berufungs- oder Berufungsbegründungfrist ist es nicht erforderlich, die Prozesshandlung nachzuholen, wenn die säumige…

  3. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 01.02.2022 – 11 A 2168/20 Beschluss
  4. BSG, 29.11.2022 – B 4 AS 64/21 R Urteil

    Bei auf vorläufige Bewilligungen von Arbeitslosengeld II folgenden abschließenden Entscheidungen über den Leistungsanspruch sind auch erst im gerichtlichen Verfahren vorgelegte Unterlagen zum Nachweis leistungserhebliche…

  5. BSG, 10.11.2021 – B 1 KR 43/20 R Urteil

    1. Bei einem Fragen der Wirtschaftlichkeit und der sachlich-rechnerischen Richtigkeit umfassenden Prüfauftrag findet im Jahr 2015 die Prüfverfahrensvereinbarung nur auf die Prüfung der Wirtschaftlichkeit der Krankenhausb…

  6. BSG, 31.03.2017 – B 12 KR 16/14 R Urteil

    1. Bei der Bestimmung des Umfangs beitragspflichtiger Einnahmen von unständig Beschäftigten in der gesetzlichen Rentenversicherung ist eine Berufsmäßigkeit ihrer Tätigkeit nicht zu fordern. 2. Zu den Anforderungen an ein…

  7. BSG, 24.02.2016 – B 13 R 31/14 R Urteil

    Die Bezeichnung der verletzten Rechtsnorm erfordert in einer Revisionsbegründung auch die Darstellung der wesentlichen Elemente des entscheidungserheblichen Lebenssachverhalts (Anschluss an BSG Urteil vom 23.11.2005 - B …

  8. BAG, 08.09.2021 – 10 AZR 11/19 Urteil
  9. BVerwG, 28.07.2022 – 3 BN 8/21 Beschluss
  10. BFH, 16.01.2024 – VII R 34/22 Urteil

    Vor dem 01.08.2022 bestand für eine Rechtsanwaltsgesellschaft mbH als Bevollmächtigte keine Pflicht zur Nutzung des elektronischen Rechtsverkehrs gemäß § 52d Satz 1 oder 2 der Finanzgerichtsordnung (FGO), und zwar auch d…

  11. BSG, 04.11.2021 – B 6 KA 14/20 R Urteil

    In der Erklärung eines Arztes, die Patienten einer ausgelagerten Praxisstätte künftig von einem neuen Praxissitz (Hauptbetriebsstätte) aus zu betreuen, kann der Verzicht auf eine Genehmigung zur Erbringung von Dialyselei…

  12. BAG, 05.06.2025 – 8 AZR 117/24 Urteil
  13. Sächsisches Oberverwaltungsgericht, 12.03.2021 – 1 A 1266/19.A Beschluss
  14. Finanzgericht München, 06.12.2023 – 9 K 956/23 Urteil
  15. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 22.08.2019 – 1 B 1511/18 Beschluss
  16. Finanzgericht Baden-Württemberg, 15.04.2015 – 1 K 23/13 Urteil
  17. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 22.08.2019 – 1 B 535/19 Beschluss
  18. Niedersächsisches Finanzgericht, 22.01.2015 – 1 K 218/14 Zwischenurteil
  19. Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 19.11.2025 – 1 K 1800/25 Urteil
  20. Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 04.02.2025 – 5 B 964/24 Beschluss
  21. BSG, 20.07.2023 – B 12 BA 1/22 R Urteil

    Die Rechtskraftwirkung eines Urteils schließt eine erneute Entscheidung in einem neuerlichen Rechtsstreit über denselben Streitgegenstand aus, wenn der im rechtskräftig abgeschlossenen Verfahren Beigeladene gegen denselb…

  22. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 22.08.2019 – 1 B 750/19 Beschluss
  23. Oberlandesgericht Karlsruhe, 30.09.2015 – 7 AktG 1/15 Beschluss
  24. Sozialgericht Mainz, 12.12.2014 – S 3 KR 398/14 Urteil
  25. Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 09.11.2011 – 17 Sa 1468/11 Urteil
  26. Landessozialgericht NRW, 28.01.2010 – L 2 KN 212/09 U Urteil
  27. BSG, 20.07.2023 – B 12 KR 8/21 R Urteil
  28. Oberlandesgericht München, 06.07.2022 – 7 U 3126/20 Endurteil
  29. Landesarbeitsgericht Hamburg, 28.09.2017 – 7 Sa 72/17 Urteil
  30. Arbeitsgericht Hamburg, 11.04.2017 – 21 Ca 288/16 Urteil
  31. BGH, 12.05.2026 – KZR 6/24 Urteil

    Sammelklage-Inkasso 1. Kartellschadensersatzansprüche können grundsätzlich im Wege der Sammelklage von einem Inkassodienstleister geltend gemacht werden (Fortführung von BGH, Urteile vom 13. Juli 2021 - II ZR 84/20, BGHZ…

  32. Verfassungsgerichtshof Rheinland-Pfalz, 17.09.2025 – VGH A 28/25, VGH B 27/25 Beschluss
  33. Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 05.09.2025 – 7 SLa 165/25 Urteil
  34. Verwaltungsgericht Karlsruhe, 24.06.2025 – 9 K 2889/24 Urteil
  35. Oberlandesgericht Celle, 03.06.2025 – 14 U 230/24 Beschluss
  36. Oberlandesgericht Celle, 03.06.2025 – 14 U 226/24 Beschluss
  37. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 10.04.2025 – 10 B 1/24 Urteil
  38. Oberlandesgericht Köln, 31.01.2025 – 14 WF 8/25 Beschluss
  39. Oberlandesgericht Stuttgart, 26.07.2024 – 20 AktG 1/24 Beschluss
  40. Verfassungsgerichtshof des Landes Berlin, 19.06.2024 – 80/22 Beschluss
  41. Oberlandesgericht Düsseldorf, 17.06.2024 – 26 W 7/24 Beschluss
  42. BVerwG, 11.06.2024 – 9 B 7/24 Beschluss

    Die Beschwerdebegründungsfrist nach § 133 Abs. 3 Satz 1 VwGO steht als nicht verlängerbare Ausschlussfrist mit der Rechtsschutzgarantie nach Art. 19 Abs. 4 Satz 1 GG und dem Anspruch auf rechtliches Gehör nach Art. 103 A…

  43. Verfassungsgerichtshof Rheinland-Pfalz, 28.01.2021 – VGH B 71/20 Beschluss
  44. Verfassungsgerichtshof Rheinland-Pfalz, 15.01.2020 – VGH B 19/19 Urteil
  45. BSG, 13.06.2018 – GS 1/17 Beschluss

    1. Eine Revisionsbegründung genügt bei Sachrügen den gesetzlichen Anforderungen, wenn sie neben der Stellung eines bestimmten Antrages und der Bezeichnung der verletzten Rechtsnorm die Gründe aufzeigt, die nach Auffassun…

  46. Hamburgisches Oberverwaltungsgericht, 29.09.2017 – 1 Bf 179/17.AZ Beschluss
  47. Verfassungsgerichtshof Rheinland-Pfalz, 27.07.2017 – VGH B 18/16 Beschluss
  48. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 13.04.2016 – L 32 AS 79/15 NZB Beschluss
  49. Sozialgericht Mainz, 09.06.2015 – S 14 KR 417/14 Urteil
  50. Landessozialgericht NRW, 20.12.2011 – L 11 SF 399/11 AB Beschluss