Rechtsprechung / BVerfG, 11.08.1999 – 1 BvR 2181/98

Zitiert von 39 Entscheidungen

BVerfG, Beschluss vom 11.08.1999 – 1 BvR 2181/98

  1. BVerfG, 26.02.2020 – 2 BvR 2347/15, 2 BvR 651/16, 2 BvR 1261/16, 2 BvR 1593/16, 2 BvR 2354/16, 2 BvR 2527/16 Urteil

    1. a) Das allgemeine Persönlichkeitsrecht (Art. 2 Abs. 1 i.V.m. Art. 1 Abs. 1 GG) umfasst als Ausdruck persönlicher Autonomie ein Recht auf selbstbestimmtes Sterben. b) Das Recht auf selbstbestimmtes Sterben schließt die…

  2. Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 07.04.2020 – 8 B 892/20.N Beschluss
  3. BVerfG, 06.07.2016 – 1 BvR 1705/15 Nichtannahmebeschluss
  4. Landessozialgericht NRW, 31.01.2001 – L 10 VS 28/00 Urteil
  5. Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 13.11.2020 – 3 MR 61/20 Beschluss
  6. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 11.04.2024 – 1 S 278/23 Urteil
  7. BVerfG, 09.07.2020 – 1 BvR 2067/17, 1 BvR 423/18, 1 BvR 424/18 Nichtannahmebeschluss
  8. Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 08.04.2020 – 8 B 913/20.N Beschluss
  9. Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 15.10.2020 – 3 MR 43/20 Beschluss
  10. Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 08.04.2020 – 8 B 910/20.N Beschluss
  11. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 11.04.2024 – 1 S 930/23 Urteil
  12. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 21.12.2007 – 11 A 1194/02 Urteil
  13. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 11.04.2024 – 1 S 932/23 Urteil
  14. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 29.05.2024 – 13 D 37/21.NE Urteil
  15. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 18.05.2016 – 9 LA 186/15 Beschluss
  16. BVerfG, 21.12.2011 – 1 BvR 2007/10 Nichtannahmebeschluss
  17. BFH, 17.01.2013 – II E 19/12 Beschluss

    1. NV: Die Einwendung, es werde eine Gerichtskostenforderung aus einer nichtigen Entscheidung des BFH vollstreckt, wird im Erinnerungsverfahren geprüft und beschieden. 2. NV: Das Zitiergebot des Art. 19 Abs. 1 Satz 2 GG …

  18. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 21.12.2007 – 11 A 3051/06 Urteil
  19. Verwaltungsgericht Oldenburg (Oldenburg), 11.02.2015 – 11 A 2497/14 Urteil
  20. BVerwG, 09.02.2022 – 2 WDB 12/21 Beschluss

    1. Eine richterliche Durchsuchungsanordnung nach § 20 Abs. 1 WDO muss vom zuständigen Richter nicht handschriftlich unterzeichnet werden. 2. § 20 Abs. 1 WDO ist eine verfassungskonforme Ermächtigungsgrundlage für die ric…

  21. Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 26.01.2017 – 17 K 414/14 Urteil
  22. Verwaltungsgericht Hamburg, 25.11.2015 – 17 K 687/15 Urteil
  23. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 11.11.2008 – 20 B 1433/08 Beschluss
  24. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 26.02.2025 – 1 S 1186/23 Urteil
  25. Sozialgericht Berlin, 12.03.2019 – S 76 KR 1425/17 Urteil
  26. Verwaltungsgericht Köln, 30.01.2018 – 7 K 2118/15 Urteil
  27. BFH, 08.11.2012 – VI E 2/12 Beschluss

    1. NV: Mit der Erinnerung gegen den Kostenansatz nach § 66 Abs. 1 GKG können nur Einwendungen erhoben werden, die sich gegen die Kostenrechnung selbst richten, nicht dagegen Einwendungen gegen die Richtigkeit der dem Kos…

  28. BVerfG, 21.05.2026 – 2 BvR 1096/22, 2 BvR 1097/22 Beschluss
  29. Verfassungsgerichtshof des Freistaates Sachsen, 15.08.2024 – Vf. 197-II-20 Beschluss
  30. Thüringer Verfassungsgerichtshof, 06.03.2024 – 23/18 Urteil
  31. Verwaltungsgericht Bremen, 20.03.2020 – 5 V 533/20 Beschluss
  32. Verwaltungsgericht Köln, 05.02.2018 – 7 K 2096/15 Urteil
  33. Verwaltungsgericht Köln, 05.02.2018 – 7 K 3308/15 Urteil
  34. Verwaltungsgericht Köln, 30.01.2018 – 7 K 7275/14 Urteil
  35. BFH, 19.10.2017 – X E 1/17 Beschluss

    1. NV: Der Wert, aufgrund dessen die nach § 6 Abs. 1 Satz 1 Nr. 5 GKG fällig gewordene Gerichtsgebühr zu berechnen ist, ergibt sich aus den Regelungen des § 52 Abs. 5 GKG. In den Streitfällen, die nicht unter § 52 Abs. 3…

  36. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 24.02.2017 – 10 K 320.16 Urteil
  37. Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 27.09.2016 – 9 A 169/15 Urteil
  38. Verwaltungsgericht Köln, 18.06.2015 – 6 K 595/14 Urteil
  39. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 30.03.2012 – 9 K 63.09 Urteil