Rechtsprechung / BVerfG, 16.02.2000 – 1 BvR 242/91

Zitiert von 158 Entscheidungen

BVerfG, Beschluss vom 16.02.2000 – 1 BvR 242/91 · Seite 1 von 4

  1. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 18.12.2012 – 10 S 744/12 Urteil
  2. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 28.08.2001 – 10 A 3051/99 Urteil
  3. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 18.11.2008 – 7 A 103/08 Beschluss
  4. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 20.05.2015 – 16 A 1686/09 Urteil
  5. VGH München, 31.01.2022 – 13a NE 21.2474 Beschluss
  6. Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 02.09.2014 – 2 M 31/14 Beschluss
  7. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 18.12.2007 – 10 S 2351/06 Urteil
  8. Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 16.04.2015 – 3 M 517/14 Beschluss
  9. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 13.03.2014 – 10 S 2210/12 Urteil
  10. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 12.09.2013 – 20 A 433/11 Urteil
  11. Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 12.06.2013 – 2 M 28/13 Beschluss
  12. BVerwG, 24.11.2011 – 9 A 23/10 Urteil

    1. § 4 Abs. 1 Satz 1 i.V.m. Abs. 3 UmwRG stellt für die darin genannten Verfahrensmängel eine Sonderregelung zu § 46 VwVfG dar, schließt die Aufhebung der angegriffenen Entscheidung wegen anderer Verfahrensmängel nach Ma…

  13. BVerwG, 16.02.2017 – 7 B 16/16 Beschluss
  14. Thüringer Oberverwaltungsgericht, 26.03.2012 – 3 KO 843/07 Urteil
  15. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 20.09.2017 – 16 A 1920/09 Urteil
  16. Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 19.09.2013 – 2 M 114/13 Beschluss
  17. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 17.02.2023 – 4 LA 212/21 Beschluss
  18. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 22.02.2024 – 13a N 21.3158 Urteil
  19. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 22.02.2024 – 13a N 21.183 Urteil
  20. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 22.02.2024 – 13a N 21.3145 Urteil
  21. Sächsisches Oberverwaltungsgericht, 25.07.2019 – 2 L 44/17 Beschluss
  22. Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 22.04.2015 – 2 L 47/13 Urteil
  23. BVerwG, 07.08.2013 – 7 B 9/13 Beschluss
  24. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 08.12.2005 – 11 A 2436/02 Beschluss
  25. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 22.02.2024 – 13a N 23.936 Urteil
  26. Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 22.04.2015 – 2 L 52/13 Urteil
  27. Verwaltungsgericht Darmstadt, 30.10.2013 – 6 K 1717/11.DA Urteil
  28. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 19.10.2011 – 7 LB 57/11 Urteil
  29. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 03.03.2010 – 5 B 66/10 Beschluss
  30. Thüringer Oberverwaltungsgericht, 04.08.2014 – 1 EO 760/13 Beschluss
  31. Verwaltungsgericht Minden, 02.02.2005 – 11 K 7572/03 Urteil
  32. BVerwG, 22.02.2016 – 7 B 36/15 Beschluss
  33. Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 19.12.2014 – 2 A 761/14.Z Beschluss
  34. BVerwG, 12.07.2013 – 9 B 12/13 Beschluss

    Der Anspruch des Eigentümers gegenüber dem hoheitlichen Störer, die zu Beseitigung der Störung notwendigen Maßnahmen zu dulden, unterliegt nicht der Verjährung.

  35. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 03.11.2005 – 11 ME 146/05 Beschluss
  36. Sächsisches Oberverwaltungsgericht, 29.11.2022 – 6 A 43/20 Beschluss
  37. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 08.02.2017 – 13 LC 60/15 Urteil
  38. Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 22.04.2015 – 2 L 53/13 Urteil
  39. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 24.01.2014 – 17 K 2868/11 Urteil
  40. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 04.07.2013 – 3 S 2182/11 Urteil
  41. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 29.04.2013 – 20 A 963/11 Beschluss
  42. Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 26.02.2013 – 2 C 424/11 Urteil
  43. Verwaltungsgericht Stade, 22.02.2007 – 1 A 338/05 Urteil
  44. BVerfG, 24.08.2000 – 1 BvR 83/97 Beschluss
  45. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 08.09.2023 – 4 L 1597/23 Beschluss
  46. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 16.08.2022 – 10 S 2801/21 Beschluss
  47. Verwaltungsgericht Sigmaringen, 05.08.2021 – 5 K 3006/20 Beschluss
  48. Sächsisches Oberverwaltungsgericht, 17.07.2020 – 4 A 525/18 Urteil
  49. BVerwG, 21.06.2018 – 9 C 2/17 Urteil

    Für den Um- und Ausbau öffentlicher Straßen dürfen Beiträge von den Grundstückseigentümern erhoben werden, denen die Inanspruchnahme der Straße Vorteile bietet. Unter Berücksichtigung möglicher Billigkeitsmaßnahmen im Ei…

  50. Verwaltungsgericht Bremen, 12.11.2015 – 5 K 49/14 Urteil