Rechtsprechung / BVerfG, 03.01.2001 – 1 BvR 2147/00

Zitiert von 32 Entscheidungen

BVerfG, Beschluss vom 03.01.2001 – 1 BvR 2147/00

  1. BAG, 05.06.2020 – 10 AZN 53/20 Beschluss

    Ein elektronisches Dokument, das aus einem besonderen elektronischen Anwaltspostfach versandt wird und nicht mit einer qualifizierten elektronischen Signatur versehen ist, ist nur dann auf einem sicheren Übermittlungsweg…

  2. BAG, 14.09.2020 – 5 AZB 23/20 Beschluss

    Die einfache Signatur iSd. § 130a Abs. 3 Satz 1 Alt. 2 ZPO meint die einfache Wiedergabe des Namens am Ende des Textes, beispielsweise bestehend aus einem maschinenschriftlichen Namenszug unter dem Schriftsatz oder einer…

  3. BSG, 06.10.2016 – B 5 R 45/16 B Beschluss
  4. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 30.11.2022 – 11 CS 22.2195 Beschluss
  5. BGH, 21.03.2017 – X ZB 7/15 Beschluss

    Geht am Abend des vorletzten Tages der Rechtsmittelbegründungsfrist bei dem Rechtsmittelgericht ein unvollständig per Telefax übermittelter Schriftsatz ein, bei dem unter anderem die letzte Seite mit der Unterschrift des…

  6. BGH, 11.01.2022 – VIII ZB 37/21 Beschluss

    1. Wird die Frist zur Einlegung eines Rechtsmittels deshalb versäumt, weil der Prozessbevollmächtigte der Partei zuvor einen unstatthaften Rechtsbehelf - hier Anhörungsrüge - eingelegt hat, liegt hierin regelmäßig ein de…

  7. BGH, 06.06.2005 – II ZB 9/04 Beschluß

    ZPO § 233 Fd Der Rechtsanwalt hat im Rahmen seiner Büroorganisation dafür Vorsorge zu treffen, daß seine Angestellten die Faxnummer eines Gerichts einem zuverläs- sigen Verzeichnis entnehmen und nicht aus dem Gedächtnis …

  8. BSG, 09.10.2012 – B 5 R 196/12 B Beschluss

    Sorgt ein Verfahrensbeteiligter nicht dafür, dass ihn Gerichtspost während einer Urlaubsabwesenheit im Bereich von etwa 6 Wochen erreicht, und versäumt er deshalb eine gesetzliche Verfahrensfrist, so entfällt im Wiederei…

  9. BGH, 18.03.2008 – VIII ZB 4/06 Beschluss

    GG Art. 2 Abs. 1, Art. 20 Abs. 3, GVG § 119 Abs. 1 Nr. 1 Buchst. b Das Grundrecht auf ein faires Verfahren gebietet es nicht, dass das angegangene Berufungsgericht sich Akten, die für die abschließende Prüfung seiner Zus…

  10. Verwaltungsgericht Neustadt an der Weinstraße, 07.02.2023 – 4 L 55/23.NW Beschluss
  11. Verwaltungsgericht Neustadt an der Weinstraße, 27.02.2023 – 3 K 1023/22.NW Urteil
  12. BSG, 20.11.2019 – B 1 KR 39/19 B Beschluss
  13. Finanzgericht Baden-Württemberg, 04.05.2017 – 3 K 3046/14 Urteil
  14. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 21.12.2022 – 31 A 3242/21.O Beschluss
  15. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 12.01.2021 – 18 A 3481/20 Beschluss
  16. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 17.12.2019 – 4 B 812/18 Beschluss
  17. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 22.12.2009 – 9 S 2890/08 Urteil
  18. BFH, 24.02.2026 – VII R 34/24 Urteil

    1. Ein einfach signierter anwaltlicher Schriftsatz genügt nicht den Anforderungen des § 52a Abs. 3 Satz 1 Alternative 2 der Finanzgerichtsordnung (FGO), wenn er als elektronisches Dokument von einem an das Elektronische …

  19. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 27.09.2023 – 4 WLw 1/23 Beschluss
  20. BVerwG, 30.01.2018 – 9 B 20/17 Beschluss

    1. Bei Einreichung eines Rechtsmittels bei einem unzuständigen Gericht ist dieses nicht verpflichtet, auf seine Unzuständigkeit hinzuweisen. Jedoch muss das Gericht den Schriftsatz jedenfalls dann, wenn es bereits mit de…

  21. Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 28.02.2013 – 6 K 913/11 Urteil
  22. BVerfG, 14.08.2006 – 2 BvQ 44/06 Beschluss
  23. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 15.01.2026 – 5 UF 146/25 Beschluss
  24. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 20.08.2025 – 20 B 25.477 Beschluss
  25. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 21.01.2025 – 20 CS 24.1597 Beschluss
  26. Oberlandesgericht Karlsruhe, 21.06.2024 – 16 UF 42/24 Beschluss
  27. Finanzgericht Köln, 11.06.2024 – 12 K 1868/23 Zwischengerichtsbescheid
  28. Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 23.04.2024 – 10 L 2/24 Beschluss
  29. Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 24.10.2022 – 2 LA 45/22 Beschluss
  30. Sächsisches Oberverwaltungsgericht, 14.01.2022 – 6 A 838/20.A Beschluss
  31. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 18.01.2011 – L 14 AS 1663/10 NZB Beschluss
  32. BGH, 30.01.2007 – X ZB 2/06 Beschluss