Rechtsprechung / BVerfG, 06.03.2002 – 2 BvL 17/99

Zitiert von 221 Entscheidungen

BVerfG, Urteil vom 06.03.2002 – 2 BvL 17/99 · Seite 4 von 5

  1. BFH, 09.03.2011 – X B 137/10 Beschluss

    NV: Ein Verstoß gegen das Verbot der Doppelbesteuerung bei der Berechnung der jeweiligen Steuerentlastung der Rentenversicherungsbeiträge bzw. der Steuerbelastung der Renteneinkünfte ist auf der Grundlage des Nominalwert…

  2. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 19.11.2009 – 9 S 2931/08 Urteil
  3. Finanzgericht Köln, 14.08.2008 – 10 K 4217/07 Urteil
  4. Landessozialgericht NRW, 28.06.2007 – L 2 KN 52/06 U Urteil
  5. Verwaltungsgericht Minden, 01.06.2007 – 9 K 489/07 Urteil
  6. Finanzgericht des Saarlandes, 22.03.2007 – 2 K 2442/06 Entscheidung
  7. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 14.03.2007 – 18 K 5215/05 Urteil
  8. Finanzgericht Münster, 23.01.2006 – 10 K 2114/04 E Gerichtsbescheid
  9. Landessozialgericht NRW, 08.06.2005 – L 17 U 74/03 Urteil
  10. Finanzgericht Münster, 11.02.2004 – 7 K 5227/00 E Urteil
  11. BVerfG, 30.09.2002 – 2 BvR 562/02 Beschluss
  12. Verwaltungsgericht München, 26.09.2025 – M 17 E 25.4218 Beschluss
  13. Verwaltungsgericht München, 26.09.2025 – M 17 E 25.4119 Beschluss
  14. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 11.10.2024 – 3 BV 22.769 Urteil
  15. Verwaltungsgericht Halle, 11.10.2024 – 3 B 263/24 HAL Beschluss
  16. Finanzgericht des Saarlandes, 27.03.2024 – 3 K 1072/20 Gerichtsbescheid
  17. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 21.03.2024 – 12 K 12067/21 Urteil
  18. Finanzgericht Mecklenburg-Vorpommern, 15.02.2024 – 2 K 33/22 Gerichtsbescheid
  19. Landessozialgericht Sachsen-Anhalt, 20.12.2023 – L 2 EG 1/23 Urteil
  20. BFH, 24.08.2021 – X B 53/21 (AdV) Beschluss

    1. Eine verfassungsrechtlich unzulässige doppelte Besteuerung von Altersvorsorgeaufwendungen und Alterseinkünften gemäß § 22 Nr. 1 Satz 3 Buchst. a Doppelbuchst. aa EStG ist nach inzwischen ständiger höchstrichterlicher …

  21. Verwaltungsgericht Karlsruhe, 23.03.2021 – 12 K 3603/20 Urteil
  22. Verwaltungsgericht Regensburg, 12.06.2020 – RN 14 E 20.963 Beschluss
  23. Verwaltungsgericht München, 28.05.2020 – M 26 E 20.2170 Beschluss
  24. Verwaltungsgericht Augsburg, 27.05.2020 – Au 9 E 20.873 Beschluss
  25. Verwaltungsgericht Regensburg, 06.05.2020 – RO 14 E 20.710 Beschluss
  26. Verwaltungsgericht Regensburg, 05.05.2020 – RO 14 E 20.783 Beschluss
  27. Finanzgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 06.03.2020 – 5 K 754/16 Urteil
  28. Finanzgericht München, 24.07.2018 – 2 K 493/17 Urteil
  29. BVerwG, 17.11.2017 – 2 C 9/16 Urteil

    Ist die Versorgung des verstorbenen Beamten infolge Ehescheidung mit einem Versorgungsausgleich vorbelastet, ist bei dem Zusammentreffen mehrerer Versorgungsbezüge in die Ruhensberechnung für das eigene Ruhegehalt des hi…

  30. Finanzgericht des Saarlandes, 22.02.2017 – 1 K 1459/14 Urteil
  31. BFH, 23.11.2016 – X R 39/14 Urteil

    NV: Zahlt ein Beamter während seiner Beurlaubung im dienstlichen Interesse Versorgungszuschläge, um die Anerkennung von ruhegehaltsfähigen Dienstzeiten zu erlangen, und kann er die Zahlungen als Werbungskosten abziehen, …

  32. Finanzgericht Hamburg, 19.09.2016 – 6 K 241/15 Urteil
  33. Finanzgericht Baden-Württemberg, 25.07.2016 – 6 K 1130/12 Urteil
  34. Sozialgericht Detmold, 26.02.2016 – S 6 R 906/15 Urteil
  35. Finanzgericht Hamburg, 26.08.2015 – 3 K 291/14 Urteil
  36. Verfassungsgerichtshof Rheinland-Pfalz, 13.05.2014 – VGH B 35/12 Urteil
  37. Landgericht Berlin, 27.03.2014 – 7 O 208/13 Urteil
  38. BVerwG, 23.02.2012 – 2 C 5/11 Urteil
  39. BVerwG, 23.02.2012 – 2 C 83/10 Urteil
  40. BVerwG, 23.02.2012 – 2 C 85/10 Urteil
  41. BVerwG, 23.02.2012 – 2 C 78/10 Urteil
  42. BVerwG, 23.02.2012 – 2 C 79/10 Urteil
  43. BVerwG, 23.02.2012 – 2 C 77/10 Urteil
  44. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 15.02.2012 – 14 A 20.08 Beschluss
  45. BFH, 07.12.2011 – X B 116/11 Beschluss

    NV: Vor 2005 geleistete Vorsorgeaufwendungen sind keine vorweggenommenen Werbungskosten. Dies gilt unabhängig davon, ob es sich um Beiträge zur gesetzlichen Rentenversicherung oder um andere Altersvorsorgeaufwendungen ha…

  46. BFH, 08.11.2011 – X B 94/11 Beschluss

    NV: Die Rechtsfragen, die sich gegen die Einordnung der Arbeitnehmerbeiträge zur Rentenversicherung als Sonderausgaben gem. § 10 Abs. 1 Nr. 2 Buchst. a EStG i.d.F. vor dem Inkrafttreten des AltEinkG richten, sind angesic…

  47. Finanzgericht Münster, 07.09.2011 – 6 K 1500/05 E Urteil
  48. Finanzgericht des Saarlandes, 27.06.2011 – 2 K 1599/09 Entscheidung
  49. Finanzgericht Düsseldorf, 17.03.2011 – 8 K 251/10 E Urteil
  50. Finanzgericht Baden-Württemberg, 02.03.2011 – 12 K 4826/08 Urteil