Rechtsprechung / BVerfG, 20.04.2004 – 1 BvR 838/01

Zitiert von 52 Entscheidungen

BVerfG, Beschluss vom 20.04.2004 – 1 BvR 838/01 · Seite 1 von 2

  1. BVerwG, 07.07.2021 – 2 C 2/21 Urteil

    1. Wegen der Bedeutung von dienstlichen Beurteilungen für die allein nach Maßgabe des Art. 33 Abs. 2 GG zu treffenden Auswahlentscheidungen müssen die grundlegenden Vorgaben für die Erstellung von dienstlichen Beurteilun…

  2. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 21.06.2012 – 6 A 1991/11 Urteil
  3. BVerwG, 19.03.2015 – 2 C 12/14 Urteil

    1. Wartezeiten für die Vergabe eines Beförderungsamts stehen nur dann in Einklang mit Art. 33 Abs. 2 GG, wenn sie der Feststellung der praktischen Bewährung des Bewerbers im bisherigen Statusamt dienen. Sie dürfen jedenf…

  4. BVerwG, 28.01.2016 – 2 A 1/14 Urteil

    1. Verfügt der für die Beurteilung Zuständige nicht über ausreichende eigene Kenntnisse, um die Leistungen des zu beurteilenden Beamten zu bewerten, muss er sich eine ausreichende Tatsachengrundlage anderweitig beschaffe…

  5. BVerwG, 30.10.2013 – 2 C 16/12 Urteil

    1. Maßgeblicher Zeitpunkt für die Beurteilung der gesundheitlichen Eignung eines Probebeamten ist der Ablauf der Probezeit, nicht der Zeitpunkt des Erlasses der letzten Verwaltungsentscheidung. 2. Einem Beamten auf Probe…

  6. BVerwG, 17.09.2020 – 2 C 2/20 Urteil

    1. Der Dienstherr kann vorgeben, dass bei einer Regelbeurteilung sämtliche Einzelmerkmale gleichgewichtig sind. In diesem Fall muss das Gesamturteil nicht gesondert begründet, sondern kann rechnerisch ermittelt werden. 2…

  7. Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 23.08.2021 – 1 B 924/21 Beschluss
  8. BVerwG, 12.10.2023 – 2 A 7/22 Urteil

    1. Weicht eine Regelbeurteilung bei der Leistungsbewertung und bei der Gesamtnote wesentlich von der vorangegangenen Regelbeurteilung ab, bedarf dies einer Begründung. 2. Ist ein Beamter während des Beurteilungszeitraums…

  9. Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz, 29.08.2016 – 2 B 10648/16 Beschluss
  10. BVerwG, 21.12.2020 – 2 B 63/20 Beschluss

    1. Der Gesetzgeber ist nach dem sog. Wesentlichkeitsgrundsatz verpflichtet, die wesentlichen Vorgaben betreffend den Inhalt und das Verfahren zur Erstellung dienstlicher Beurteilungen selbst zu regeln. Hieran gemessen er…

  11. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 24.06.2014 – 9 S 1348/13 Urteil
  12. BVerwG, 09.09.2021 – 2 A 3/20 Urteil

    1. Die Gleichstellungsbeauftragte ist gemäß § 27 Abs. 1 BGleiG nicht an der Erstellung einzelner dienstlicher Beurteilungen zu beteiligen. Ihr Beteiligungsrecht erstreckt sich allein auf die Abfassung von Beurteilungsric…

  13. Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 03.03.2014 – 1 M 18/14 Beschluss
  14. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 10.11.2016 – 4 A 2279/13 Urteil
  15. Verwaltungsgericht Magdeburg, 26.11.2012 – 5 B 246/12 Beschluss
  16. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 05.12.2022 – 6 B 838/22 Beschluss
  17. Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 01.06.2018 – 1 M 57/18 Beschluss
  18. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 10.12.2007 – 6 E 425/07 Beschluss
  19. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 23.05.2006 – 6 A 3712/04 Beschluss
  20. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 11.05.2016 – 4 S 114/16 Beschluss
  21. BVerfG, 08.10.2004 – 1 BvR 702/03 Beschluss
  22. Verwaltungsgericht Minden, 09.12.2024 – 3 K 414/24 Urteil
  23. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 16.11.2020 – 14 L 511/20 Beschluss
  24. Verwaltungsgericht Arnsberg, 28.05.2018 – 13 K 3211/15 Urteil
  25. Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 22.04.2010 – 7 A 1520/09.Z Beschluss
  26. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 30.06.2009 – 13 A 2069/07 Urteil
  27. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 29.10.2024 – 4 B 326/24 Beschluss
  28. Verwaltungsgericht Minden, 28.03.2024 – 3 L 142/24 Beschluss
  29. Verwaltungsgericht Greifswald, 22.02.2023 – 6 B 1343/22 HGW Beschluss
  30. BVerwG, 19.03.2015 – 2 C 11/14 Urteil
  31. BVerwG, 19.03.2015 – 2 C 10/14 Urteil
  32. Oberlandesgericht Hamm, 02.08.2007 – 27 VA 1/07 Beschluss
  33. BVerfG, 11.07.2001 – 1 BvQ 29/01 Beschluss
  34. Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz, 03.09.2024 – 2 B 10676/24 Beschluss
  35. Verwaltungsgericht Gera, 21.06.2024 – 1 E 280/24 Ge Beschluss
  36. Verwaltungsgericht Braunschweig, 21.11.2023 – 4 A 293/19 Urteil
  37. Oberlandesgericht Dresden, 30.10.2023 – 12 U 16/23 Urteil
  38. BVerwG, 13.01.2021 – 2 B 72/20, 2 B 72/20 (2 C 2/21) Beschluss
  39. Oberlandesgericht Köln, 23.11.2020 – Not 7/20 Beschluss
  40. Verwaltungsgericht Karlsruhe, 26.04.2016 – 1 K 3867/14 Urteil
  41. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 20.06.2013 – 9 S 2883/11 Urteil
  42. BGH, 23.07.2012 – NotZ (Brfg) 12/11 Urteil

    1. Im Interesse einer möglichst umfassenden vollständigen Tatsachengrundlage für die Beurteilung der Eignung eines Bewerbers für das Amt des Notars muss die Auskunftspflicht peinlich genau erfüllt werden. Die Relevanz de…

  43. Oberlandesgericht Köln, 10.10.2011 – 2 VA (Not) 6/11 Urteil
  44. BVerwG, 08.06.2010 – 8 B 127/09 Beschluss
  45. Verwaltungsgericht Aachen, 06.02.2008 – 1 L 455/07 Beschluss
  46. BGH, 20.03.2006 – NotZ 51/05 Beschluss
  47. BGH, 20.03.2006 – NotZ 40/05 Beschluss
  48. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 15.12.2005 – VA (Not) 6/05, VA (Not) 7/05 Beschluss
  49. BGH, 11.07.2005 – NotZ 29/04 Beschluß

    GG Art. 12 Abs. 1, 33 Abs. 2; BNotO § 6 Abs. 2 und 3 Zur Frage der Weiterführung eines laufenden Stellenbesetzungsverfahrens auf Grundlage der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts (Beschlüsse vom 20. April 2004 -…

  50. BGH, 14.03.2005 – NotZ 27/04 Beschluß

    BNotO § 6 Abs. 3 Zur Reihenfolge bei der Auswahl für eine ausgeschriebene (Nur-)Notarstelle unter mehreren geeigneten Bewerbern, die sämtlich keinen Anwärterdienst in dem betreffenden Bundesland geleistet haben.