Rechtsprechung / BVerfG, 20.04.2004 – 1 BvR 838/01
Zitiert von 52 Entscheidungen
BVerfG, Beschluss vom 20.04.2004 – 1 BvR 838/01 · Seite 1 von 2
-
BVerwG, 07.07.2021 – 2 C 2/21
Urteil
1. Wegen der Bedeutung von dienstlichen Beurteilungen für die allein nach Maßgabe des Art. 33 Abs. 2 GG zu treffenden Auswahlentscheidungen müssen die grundlegenden Vorgaben für die Erstellung von dienstlichen Beurteilun…
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 21.06.2012 – 6 A 1991/11 Urteil
-
BVerwG, 19.03.2015 – 2 C 12/14
Urteil
1. Wartezeiten für die Vergabe eines Beförderungsamts stehen nur dann in Einklang mit Art. 33 Abs. 2 GG, wenn sie der Feststellung der praktischen Bewährung des Bewerbers im bisherigen Statusamt dienen. Sie dürfen jedenf…
-
BVerwG, 28.01.2016 – 2 A 1/14
Urteil
1. Verfügt der für die Beurteilung Zuständige nicht über ausreichende eigene Kenntnisse, um die Leistungen des zu beurteilenden Beamten zu bewerten, muss er sich eine ausreichende Tatsachengrundlage anderweitig beschaffe…
-
BVerwG, 30.10.2013 – 2 C 16/12
Urteil
1. Maßgeblicher Zeitpunkt für die Beurteilung der gesundheitlichen Eignung eines Probebeamten ist der Ablauf der Probezeit, nicht der Zeitpunkt des Erlasses der letzten Verwaltungsentscheidung. 2. Einem Beamten auf Probe…
-
BVerwG, 17.09.2020 – 2 C 2/20
Urteil
1. Der Dienstherr kann vorgeben, dass bei einer Regelbeurteilung sämtliche Einzelmerkmale gleichgewichtig sind. In diesem Fall muss das Gesamturteil nicht gesondert begründet, sondern kann rechnerisch ermittelt werden. 2…
- Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 23.08.2021 – 1 B 924/21 Beschluss
-
BVerwG, 12.10.2023 – 2 A 7/22
Urteil
1. Weicht eine Regelbeurteilung bei der Leistungsbewertung und bei der Gesamtnote wesentlich von der vorangegangenen Regelbeurteilung ab, bedarf dies einer Begründung. 2. Ist ein Beamter während des Beurteilungszeitraums…
- Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz, 29.08.2016 – 2 B 10648/16 Beschluss
-
BVerwG, 21.12.2020 – 2 B 63/20
Beschluss
1. Der Gesetzgeber ist nach dem sog. Wesentlichkeitsgrundsatz verpflichtet, die wesentlichen Vorgaben betreffend den Inhalt und das Verfahren zur Erstellung dienstlicher Beurteilungen selbst zu regeln. Hieran gemessen er…
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 24.06.2014 – 9 S 1348/13 Urteil
-
BVerwG, 09.09.2021 – 2 A 3/20
Urteil
1. Die Gleichstellungsbeauftragte ist gemäß § 27 Abs. 1 BGleiG nicht an der Erstellung einzelner dienstlicher Beurteilungen zu beteiligen. Ihr Beteiligungsrecht erstreckt sich allein auf die Abfassung von Beurteilungsric…
- Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 03.03.2014 – 1 M 18/14 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 10.11.2016 – 4 A 2279/13 Urteil
- Verwaltungsgericht Magdeburg, 26.11.2012 – 5 B 246/12 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 05.12.2022 – 6 B 838/22 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 01.06.2018 – 1 M 57/18 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 10.12.2007 – 6 E 425/07 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 23.05.2006 – 6 A 3712/04 Beschluss
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 11.05.2016 – 4 S 114/16 Beschluss
- BVerfG, 08.10.2004 – 1 BvR 702/03 Beschluss
- Verwaltungsgericht Minden, 09.12.2024 – 3 K 414/24 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 16.11.2020 – 14 L 511/20 Beschluss
- Verwaltungsgericht Arnsberg, 28.05.2018 – 13 K 3211/15 Urteil
- Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 22.04.2010 – 7 A 1520/09.Z Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 30.06.2009 – 13 A 2069/07 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 29.10.2024 – 4 B 326/24 Beschluss
- Verwaltungsgericht Minden, 28.03.2024 – 3 L 142/24 Beschluss
- Verwaltungsgericht Greifswald, 22.02.2023 – 6 B 1343/22 HGW Beschluss
- BVerwG, 19.03.2015 – 2 C 11/14 Urteil
- BVerwG, 19.03.2015 – 2 C 10/14 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 02.08.2007 – 27 VA 1/07 Beschluss
- BVerfG, 11.07.2001 – 1 BvQ 29/01 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz, 03.09.2024 – 2 B 10676/24 Beschluss
- Verwaltungsgericht Gera, 21.06.2024 – 1 E 280/24 Ge Beschluss
- Verwaltungsgericht Braunschweig, 21.11.2023 – 4 A 293/19 Urteil
- Oberlandesgericht Dresden, 30.10.2023 – 12 U 16/23 Urteil
- BVerwG, 13.01.2021 – 2 B 72/20, 2 B 72/20 (2 C 2/21) Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 23.11.2020 – Not 7/20 Beschluss
- Verwaltungsgericht Karlsruhe, 26.04.2016 – 1 K 3867/14 Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 20.06.2013 – 9 S 2883/11 Urteil
-
BGH, 23.07.2012 – NotZ (Brfg) 12/11
Urteil
1. Im Interesse einer möglichst umfassenden vollständigen Tatsachengrundlage für die Beurteilung der Eignung eines Bewerbers für das Amt des Notars muss die Auskunftspflicht peinlich genau erfüllt werden. Die Relevanz de…
- Oberlandesgericht Köln, 10.10.2011 – 2 VA (Not) 6/11 Urteil
- BVerwG, 08.06.2010 – 8 B 127/09 Beschluss
- Verwaltungsgericht Aachen, 06.02.2008 – 1 L 455/07 Beschluss
- BGH, 20.03.2006 – NotZ 51/05 Beschluss
- BGH, 20.03.2006 – NotZ 40/05 Beschluss
- Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 15.12.2005 – VA (Not) 6/05, VA (Not) 7/05 Beschluss
-
BGH, 11.07.2005 – NotZ 29/04
Beschluß
GG Art. 12 Abs. 1, 33 Abs. 2; BNotO § 6 Abs. 2 und 3 Zur Frage der Weiterführung eines laufenden Stellenbesetzungsverfahrens auf Grundlage der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts (Beschlüsse vom 20. April 2004 -…
-
BGH, 14.03.2005 – NotZ 27/04
Beschluß
BNotO § 6 Abs. 3 Zur Reihenfolge bei der Auswahl für eine ausgeschriebene (Nur-)Notarstelle unter mehreren geeigneten Bewerbern, die sämtlich keinen Anwärterdienst in dem betreffenden Bundesland geleistet haben.